2004年8月1日

推荐两篇文章

 这里可是高手云集的地方：http://www.allaboutprogram.com

我要推荐的两篇文章，是ajoo翻译。《面向对象语言概论》前三章，也许会你了解很多听都没听的面向对象概念。去年，他刚发表时，我就向很多朋友推荐这两篇文章了。

http://www.allaboutprogram.com/post-1841.htm （第一、二章）
http://www.allaboutprogram.com/about304.htm （第三章）

ajoo对语言的理解很深，精通C++，目前正在设计一门C++语言的改进版本CG，是我认识的最牛的几个人中的一个。

posted @ 2004-08-01 15:19 温少 阅读(849) 评论(7) 编辑

关于返回值

数组，一定不能返回NULL

Object[] F1()
{
    //do something 
    return null; //灾难
}

上面的代码可能导致灾难性的后果。极少有人这样使用你的函数的。

Object[] objArray = F1();
if (objArray != null)
{
    for (int i = 0; i < objArray.Length; ++i)
    {
        //do something 
    }
}

你应该这样写F1函数：

Object[] F1()
{
    //do something 
    return new Object[0];
}

 

集合，也不能返回NULL

ICollection F1()
{
    //do something 
    return null; //灾难
}

你应该这样写：

ICollection F1()
{
    //do something 
    return new ArrayList(0); 
}


字符串，有时候也不能返回NULL
如果你编写一个WebControl，有如下代码：

public String Text
{
    get
    {
        return null; //不好，可能导致灾难
    }
}

这样不好，下面的方式可能更好：

public String Text
{
    get
    {
        if (this.text == null)
        {
            return String.Empty; 
        }
        
        return this.text;
    }
}

字符串很多情况下还是可以返回NULL值的，具体情况需要具体分析。


总结
    这都是很简单的规则，必须掌握。以上规则，可以运用在代码评审中。从以前参加代码评审的经验来看，还是有不少初学者犯这类错误的。

posted @ 2004-08-01 10:30 温少 阅读(1313) 评论(11) 编辑

感概枪手

从博客园首页的一篇文章（http://www.cnblogs.com/william_fire/archive/2004/07/31/28765.aspx），连接博客堂的一篇文章（http://blog.joycode.com/mvm/archive/2004/07/29/28830.aspx），又从博客堂的文章，连接到MSDN的一篇枪手文章（http://www.microsoft.com/china/technet/prodtechnol/sql/2000/plan/ssmsam.mspx），很明显的枪手文章，居然很多人相信了？？！！

这年头，枪手的枪法很神。看我所在公司的枪手文章，如果不知道作者是公司本身的人，几乎难以分辨。再看竞争对手的，Microsoft的，Oracle的，SUN的枪手文章，避重就轻，扬长避短。如果无保持清醒的头脑，没有相关的背景知识，就很容易中抢。

不过，这篇文章的作者Jim Gray的枪法还没有那么神，其动机太容易让人觉察了，枪法还需要进一步锻炼呀！！

这种文章，用龙空（http://dragon-door.net/forum/viewforum.php?f=5&sid=e619b9b5822a8f0d46a1e2740bcc306e）上人们的习惯用语称之，芭乐。

MSDN上评论Oracle的文章，就如同香港的苹果报、俄罗斯的真理报所报道的新闻，你也敢相信，就应该找自身的问题了！！

posted @ 2004-08-01 02:30 温少 阅读(816) 评论(14) 编辑