写的很有道理，目前已经转向java和flex了

BackgroundWorker 类 命名空间： System.ComponentModel 程序集： System（在 System.dll 中）

我也感觉Django太死板了，作Django的项目，让人很压抑 所以我也决定以后不再用它了。

不过最近放弃了winforms开发,转用delphi开发桌面倒是真的,虽然还用c#写些第三方模块,但整个大型的程序就基本放弃了.加上web也用python 整了,看来.net这块基本就算放弃掉了

哈,牢骚贴而已,django还是在用,bfg最终也没用上, 1.2在做的很多特性还是不错的,现在都没时间上来看,多谢大家关注

“研究的不算深入” 继续研究呀！哪个框架有完美的？ @ I hate django[未注册用户] django不是吹出来的，

一些人过于吹捧 django，误导了大批量的新手跟风，现在连当初吹捧他的人都转投别的框架了，剩下一堆新手无所适从。 一句话，django 比起三四年前的很多 PHP 框架都不如。丢 PY 的脸。这班重复造轮子（并且每个轮子都没造好）的人应该投进地狱，他们所造的孽就是掠夺了无数新手若干月（年）的美好时光。

我也想知道~

产品开发到 一定程度，还是想念asp.net了，用asp.net开发，最怕想不到的，不怕做不到的，django rails 相比之下，更像点玩具，但用熟了，问题还是不成问题的！

路过

请教个问题：什么叫填空式的代码生成机制？能否展开说明一下。

杭州著名IT公司招.NET架构开发职位
如有需求请联系我
fairyliu66@live.cn
fairyliu66@gmail.com
QQ35893547
.NET高级产品软件架构师:
职责：
1. 主要负责公司产品组件设计工作；
2. 负责产品开发技术研究及其实现方面的技术分析和架构
3. 负责基于服务(SOA)的接口定义和方案及其实现规划。
4. 带领和带动整个开发团队的技术学习并对编码人员进行指导。
5. 全局掌控和执行既定解决方案的实施。
6. 关注团队代码质量和规范化
要求：
1. 熟悉面向对象的编程思想
2. 7-10年以上软件行业工作经验;
3. 计算机相关专业本科及以上学历；
4. 具有良好的沟通能力及团队协作能力，工作细致，能承受工作压力,富有责任心
5. 拥有SOA系统的架构和设计能力，并且有实际的工作经验
6. 具有3年以上大型ERP项目开发经验并产于架构工作
7. 了解微软主要企业应用技术和服务器：Biztalk,Message Queen(消息队列)，Windows UDDI Server等相关技术。
8. 对WEB Service非常精通，特别要熟悉WCF,WWF等相关技术。
9. 注重在后台开发架构，而非页面操作方面的能力
10. 对实现软件设计解偶的设计模式有相当经验
11. 熟练掌握常见的多种设计模式
12. 对系统性能的优化和评估有实际工作经验
13. 有MVC设计方法有实际经验
14. 对多层应用系统开发有3年以上实际经验
15. 了解IOC 和AOP等等技术
16. 有SSO单点认证或者通行证开发经验
17. 拥有多系统集成项目实施经验。
.NET高级软件工程师：
职责：
1、参与软件产品的开发，编码，测试，文档等等工作
2、跟架构师配合，完善代码架构体系
3、在编码过程中，编写相应文档
要求：
1、熟悉面向对象的编程思想
2、3年以上软件行业工作经验
3、计算机相关专业本科及以上学历；
4、具有良好的沟通能力及团队协作能力，工作细致，能承受工作压力,富有责任心
5、良好的沟通能力，有很好的文档编写习惯
6、拥有SOA系统的架构和设计能力，并且有实际的工作经验
7、规范化公司2年以上产品开发经验，非实施项目管理
8、熟悉产品生命周期的各个阶段和工作内容
9、熟悉软件设计模式（design pattern）

.NET产品开发项目经理：
职责：
1、配合和协助架构师的工作对开发中遇到的问题，起到承上启下的作用。
2、在产品开发过程中，解决和协调资源矛盾
3、跟踪项目进度，发生问题及时对总监汇报
4、安排开发任务和追踪执行状态
5、阶段性对项目进度进行评估并提出优化建议
6、软件配置管理（版本控制）
7、对测试（单元测试）进行监督和审核，并跟踪其修正
8、制作项目周报
要求：
1、熟悉面向对象的编程思想
2、5年以上软件行业工作经验
3、计算机相关专业本科及以上学历；
4、具有良好的沟通能力及团队协作能力，工作细致，能承受工作压力,富有责任心
5、良好的沟通能力，有很好的文档编写习惯
6、拥有SOA系统的架构和设计能力，并且有实际的工作经验
7、规范化公司2年以上产品项目管理经验，非实施项目管理
8、熟悉产品生命周期的各个阶段和工作内容
9、拥有PMP证书优先
10、熟悉软件设计模式（design pattern）
.NET产品分析师：
职责：
1、负责前期需求调研；
2、负责产品业务分析；
3、编写项目售前方案与实施方案；
4、编写产品功能规格说明书；
5、协助战略总监完成市场调研与分析；
6、协助技术总监完成产品特性与功能策划。
7、完成产品的详细的需求说明；
要求：
1、计算机软件相关专业，本科及以上学历；
2、至少2年以上相关工作经验；
3、具备极强的分析能力，擅于收集用户需求并对此进行详细的规划和说明；
4、具备良好的沟通协调能力、书面表达能力、逻辑思维能力和学习能力；
5、有过成功的软件或相关项目业务分析工作经验者尤佳；
6、熟悉.net技术框架；
7、了解企业管理相关知识；
8、有相关ERP或其它管理软件经验优先。

羡慕啊，能有Python的机会！

可惜在杭州呀

mark一下，以后没定回杭州呢，

学习了

如果我们要继承django中的auth User，比如叫CustomUser,这个CustomUser要与其他表关联，比如auth中的group等。请问这将如何处理

关于发布

1. 确保Gizmox.WebGUI.Common.dll,Gizmox.WebGUI.Forms.dll,Gizmox.WebGui.Server.dll在bin目录。 在项目的references中，将这三个assmebly的copy local属性设置为true可确保这点

2. 如果使用visual studio 2008的publish功能，则web.config没有被正确分发。 复制web.config到项目目录

3. 注意事项，在iis登记wgx扩展时，注意不要核选check that file exists

这些我都做了，，可是用vs2008发布出来的东西没有页面文件，，都是dll，，怎么部署呢？

将.net 3.5 sp1从离线安装包中去除就只有20多M了.

Hello,

If you want, you can post on the OpenERP's forum,

http://www.openerp.com/forum

Best Regards,

Stephane Wirtel

Hello,

If you want, you can post on the OpenERP's forum,

http://www.openerp.com/forum

Best Regards,

Stephane Wirtel

通常,追求完美是一个开发者必经之途. 在这个过程中,他的开发效率反而会变得相当低下. 追求完美的想法会总是会的困扰每个高级开发者. 他永远无法摆脱这个心理束缚.
========================
nod

@RednaxelaFX
我现在将这些独立到一个单独的.net 2.0项目中了

@redmoon
这里提供了一个可使用System.Data.Sqlite.dll 的sqlite3版本
http://jdhardy.blogspot.com/2008/08/django-on-ironpython-on-databases.html

--引用--------------------------------------------------
刚才试着升级项目(.net 3.5的),发现一个头大的问题,microsoft.scripting.core项目中创建了System.Action这样的类型(ip项目是2.0的),同system.core重复了,需要动用外部别名.编译时n麻烦
--------------------------------------------------------

嗯，之前我也是碰到了一样的问题，不只是Action/Action<>系的delegate，还有N多LINQ的玩意儿都很麻烦。自从conformance的工作开始了之后要引用3.5的那些标准库来编译越来越麻烦了……T T
跑到IronPython的邮件列表上去问有没有什么办法，结果那边也还是推荐用外部别名。

得,我理解有问题,我有门户之间. 这样行了吗? 没必要做这些无谓的争论

--引用--------------------------------------------------
jjx: 那是你理解的问题了, 呵呵. 说明一种语言的局限同门户之见有什么关系呢. 语言通常也只是一个因素,外部的框架之类的元素影响其实更大. 这个贴子不想讨论语言之争. 再说我一般开发同时用的语言就超过3~4种之多,有什么可争的. 就是现在做web 的,也在同时用2~3种语言(算上javascript的话)
--------------------------------------------------------

呵呵，你理解的问题还是我理解的问题？
老兄上来就是vb如何如何啊，我可是没有提及任何语言。

支持 pyd, .net /java固有的问题,没办法的了,有个项目在做支持c库的调用问题,但感觉这个并不是所应该走的正确方向: 因为在ironpython的视点中 ,c# =C, 扩展用C#(或其他.net 静态语言)来写

sqlite3包装一下应该没问题的,ipce 有db-api接口,有mysql实现(很简单),不过这些东西项目中实用性不大. 做脚本还是有用的

刚才试着升级项目(.net 3.5的),发现一个头大的问题,microsoft.scripting.core项目中创建了System.Action这样的类型(ip项目是2.0的),同system.core重复了,需要动用外部别名.编译时n麻烦

这个标准库形同虚设，还不能支持pyd，很多功能都不能直接用。如sqlite3
估计，只有使用DB-API来用sqlite3 for .NET重写一道才行。

那是你理解的问题了, 呵呵. 说明一种语言的局限同门户之见有什么关系呢. 语言通常也只是一个因素,外部的框架之类的元素影响其实更大. 这个贴子不想讨论语言之争. 再说我一般开发同时用的语言就超过3~4种之多,有什么可争的. 就是现在做web 的,也在同时用2~3种语言(算上javascript的话)

--引用--------------------------------------------------
jjx: 首先要放下 语言门户之见,然后去思考一下

1.为什么我需要一个函数时,非得通过一个类去调用的
2.好多时候,我明明知道它是个整型或是其他已知的类型,为什么非得要进行麻烦的类型转换呢
3. 其他的类似com调用,vb和c#是完全不同的
...


在写数据库应用时vb语言有很多便利性,当然也得承认,ms在vb的发展的并不算很好. 但如果那个所谓的vbx 能变成现实. vb的使用者会更多. 当然如果c# 4能导入dlr的研究成果,那可能又是另一回事情了

--------------------------------------------------------
你这段话本身就带了很深的语言门户之见了啊！

首先要放下 语言门户之见,然后去思考一下

1.为什么我需要一个函数时,非得通过一个类去调用的
2.好多时候,我明明知道它是个整型或是其他已知的类型,为什么非得要进行麻烦的类型转换呢
3. 其他的类似com调用,vb和c#是完全不同的
...


在写数据库应用时vb语言有很多便利性,当然也得承认,ms在vb的发展的并不算很好. 但如果那个所谓的vbx 能变成现实. vb的使用者会更多. 当然如果c# 4能导入dlr的研究成果,那可能又是另一回事情了

“实我一直想重新使用vb.net来着”

为什么呢？

mbf -> project green,大概都是这个目标的一部分吧，用惯了python,回头再用C#，其实是个没有味道的语言，在业务环境中，这种强类型,first class的语言并不好用。morphx 的架构其实非常简单的，就是一个运行时，一个代码生成工具加一个代码存储环境，然后用编译器加点语法糖。它的思路是任何语言都能实现，只是不弄编译器搞不出语法糖能达到的效果，像select查询或是display/edit/ server/client这样的方法前缀。一边用着这个东西，一边抽取里面的优点到自己的架构中，也是我用这个东西的目的之一:)

貌似，4年前学过一个月
据说，这四个东西，ms正在用C#重写。

谢谢

1. 确保Gizmox.WebGUI.Common.dll,Gizmox.WebGUI.Forms.dll,Gizmox.WebGui.Server.dll在bin目录。 在项目的references中，将这三个assmebly的copy local属性设置为true可确保这点

2. 如果使用visual studio 2008的publish功能，则web.config没有被正确分发。 复制web.config到项目目录

3. 注意事项，在iis登记wgx扩展时，注意不要核选check that file exists

我发布的时候没有页面文件，通过IIS7调试也没成功，希望多多指教

不需要啊，在服务器端，其实就是一个典型的web application project

程序发布的时候怎么还要带源码才能运行

vwg 团队还是不够开放,虽然sdk开源了,但从comm/server的代码的加密,到内部细节的公开上还是不够.用户有疑虑是正常的.
重建一个windows forms层是个复杂的工作,特别是要应付不同的浏览器.这需要很多人的参与才行. 这个参与本身也是同vwg的开放和对应用技术的认可有很大关系.

vwg 总体上来说,是个完整的应用场景,大家不应该仅仅把它想成一个类似windows forms设计器设计页面的东西. 总体上来说,除了把当前运行页面(和控件)在会话中保存外(这点还是需要改进的,最起码要支持asp.net stateserver和sql server保存会话),其它并不存在影响性能和可伸缩性的东西.

延续机制好像在.net里面没有看到实现的
java下倒是有好的选择

VWG这个框架由于是重新基于Web的实现，而且控件的功能多而且庞大，而且web可以转成Winform运行，所以目前Bug还是很多，还好版本更新速度比较快，最近一个版本fix掉几百个bug

现在VWG已经由一个公司来运营了，开发团队成员也增加了好多，呵呵，据Guy说下一个版本将提供另一种选择:DHTML或Silverlight
我觉得这东西前景还是比较客观的

楼主，看了你的帖子，有点高兴，又有点遗憾。高兴的是关注Visual WebGui的人慢慢多了，遗憾是好多朋友和楼主有一样的情绪，总是在观望，其实VWG的性能是可能接受的，我公司都基于VWG开发了产品了，还在不断持续地加大力度。
http://www.cnblogs.com/yyj/archive/2007/11/07/952438.html
是我以前发过的一个帖子。
说实话，VWG行不行，还是要靠实践来检验。
有时有点纳闷，为什么MS怎么不出这样好的东西？

电信打开真的很慢！

楼主的文章小弟看不懂啊，真是惭愧，什么时候才能修炼成高手啊

@bangbang
Good News

刚才看了Socttgu的Blog，说是下周会发布“ASP.NET 3.5 Extensions ”，里面就包含了asp.net mvc

没呢,据说快了,就最近几周了

出了吗？ 请问在哪里下载？

利用动态语言开发企业级托管应用
SAAS啊？呵呵