我想你的看法有问题，类型定义本来就不具备外部连接。

楼主,我写了一下,发现若是自定义类型作为模板的参数,要有两个条件:
1.参数为全局变量,不能是静态或者const的.
2.模板中要指针,引用不行.
代码如下:
1.首先是作为参数的自定义类的定义:
class Tplt
{
public:
void Display();

};
2.然后是模板定义:
template<class T, T *arg>
class Container
{
public:
void Do()
{
name.Display();
arg->Display();
}
private:
T name;

};
其中,T*也可以写成Tplt*.
3.主函数:
Tplt arg;//必须是全局变量
void main()
{
//WinLin::Instance()->Display();
Container<Tplt,&arg> theObj;
theObj.Do();
}

所以我就那么认为了,要全局的自定义变量才可以作为模板参数;
敬请楼主和各位大虾指正/lh,偶的邮箱是winterServer@126.com
若确实如此,也请给小弟发封邮件,先感谢了.

试了，好玩。开拓了视野。有心了。

dotNet的本意是要容合一切语言产生的产物的

的确没有，虽然我们专注于.NET技术，但仍然非常欢迎大家踊跃发表自己的技术心得，不限于.NET

这个帖子与.Net有什么联系吗？

谢谢两位！

因为局部类不会被外部使用，所以会在编译函数的时候同时编译，但编译模版却是在这个过程之前，因此他不能够做为模版类型。 

鸡丁兄：老师不是说过吗，new 分配的内存不要用 free 释放，另外“自动存储区”和“堆”在 C++ 编译器面前似乎是。。。一个东西？

void * operator new (size_t _sz)
{
  return malloc(_sz);
}

void operator delete (void * p)
{
  free(p);
}
偶觉得似乎。。。这个东西没什么不对。不能混用的理由是，很多时候 delete 的实现不是这么简单一个 free 搞定的。

我大侠算不上，只是了解点这些小规则

对了，忘记了局部类。下午回来我把这点在文中补充上，谢谢提醒。
:-)

全局和静态对象的内存分配发生在编译期，但模板需要的只是变量类型而已，局部变量的类型在编译期也可以确定呀，为什么局部变量和局部定义的类型（比如定义在函数中的class）不能作为模板的参数？这个问题困扰我很久，望指教！

你怎么发了又发？

3ku！

文章主要目的是澄清一个概念，自由存储区和堆，这也说了new分配的东西为什么不能用free来释放

注意，在C++中使用malloc和free是很正常的！
::operator new和::operator delete

做为标准C++而言,都提倡使用new/delete
尽量不要去使用老式的,C风格的malloc/free.

所以呢,我觉得这样的问题不是很有意义的:P

to 周星星
真是无处不在哟，呵呵 :-P
A a( A() ); 
这个具有二义性的声明到底是 一个函数声明 还是 对象声明？

目前的情况是
VC 6/VC.NET 认为是对象声明。
GCC 2.9之后认为是函数的声明。

而C++ Standard 也认为这是函数的声明。
-------------------------------
A a; 
A b();
既然知道后者是函数的声明，那么这种形式与 A a( A() ); 还有什么区别吗？没有

看不懂就不能走火入魔了

：）我对 A a( A() ) 有一些不同的观点，请参考
A() 是构造一个类A的无名实例，A a( A() ) 就是拷贝构造类A的实例a； 我的试验代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;

struct A
{
     A(){}
};

int main()
{
A a( A() );
cout << typeid(A()).name() << endl;
cout << typeid(a).name() << endl;

return 0;
}

仁兄有雅兴，我继续说几句：其实最令初学者混淆的是

struct A
{
     A(){}
};

int main()
{
A a;   这两个
A b(); 的差别？ 

return 0;
}

回去吃饭了，886！