jimeper的脚印
如果永远不给自己机会,永远不知道未来的世界会更大,同一个天空,同一个梦想
                                                                                                                        ----------挑战你自己
如果我们放眼从累生历劫去看,那么一切的众生,谁不曾做过我的父母、兄弟姊妹、亲戚眷属?谁不曾做过我的仇敌冤家?如果说有恩,个个与我有恩;如果说有冤,个个与我有冤。这样子我们还有什么恩怨亲疏之别呢?再就智慧愚笨来说,人人有聪明的时候,也有愚痴的时候,聪明的人可能变愚痴,愚痴的人也可能变聪明。最坏的人,也曾做过许多好事,而且不会永远坏;好人也曾做过许多坏事,将来也不一定会好。如此我们反覆思索,所谓的冤亲、贤愚,这许多差别的概念,自然就会渐渐淡了。这绝对不是混沌,也不是不知好坏,而是要将我们无始以来的偏私差别之见,以一视同仁的平等观念罢了!
posts - 212,comments - 30,trackbacks - 0

比较 SQL Server 与 Oracle 、 DB2

来源:Oracle数据库在线(www.dbonline.cn)
一个好的数据库是非常重要的。本文从一些方面比较了 SQL Server 与 Oracle 、 DB2 三种数据库,为你选择数据库提供一些参考。

开放性

SQL Server

  只能在 Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。 Windows9X 系列产品是偏重于桌面应用, NT server 只适合中小型企业。而且 Windows 平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象 Unix 那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle

  能在所有主流平台上运行(包括 Windows )。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2

能在所有主流平台上运行(包括 Windows )。最适于海量数据。 DB2 在企业级的应用最为广泛 , 在全球的 500 家最大的企业中 , 几乎 85% 以上用 DB2 数据库服务器 , 而国内到 97 年约占 5% 。

可伸缩性 , 并行性

SQL Server

  并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 Oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展 Window NT 的能力 , 提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果 WindowsNT 不能满足需要 , 用户可以把数据库移到 UNIX 中。

DB2

DB2 具有很好的并行性。 DB2 把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

安全性

SQL server

  没有获得任何安全证书。

Oracle Server

  获得最高认证级别的 ISO 标准认证。

DB2

  获得最高认证级别的 ISO 标准认证。

使用风险

SQL Server

  完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

Oracle

  长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

DB2

  在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。

posted on 2005-12-27 09:39 jimeper 阅读(119) 评论(0) 编辑 收藏