it步行者

对我很重要，这篇文章，谢了

每个人一生所做的事都是为了满足自己的欲望，任何时候，他都希望得到点什么。对自己想要的都会有兴趣。

好树好树!!!!

写得真好！值得收藏！呵呵！

怎一个好字了得

n 年没有考过东西，这样就n年没复习和背过一些系统性知识以及一些小东西，完了，整天埋头于做很多项目，但是任何考试都是通不过的 。。。。

@小陆

严重同意“目的是明确的，手段可以多样”

我用的一个批量搜索的办法是，将每个Excel文件的读入字节数组，存入数据库的Content字段；同时将Excel文件另存为文本文件，存入数据库中的Text字段，查询的时候是用SQL语句对Text字段进行模糊查询

网上笔试题一大把，重要的是不要在网上找笔试题，如果笔试题都是在网上找的，而公司选拔人才的时候把这个结果作为重要的参考，那么对公司的选拔人才是很不利的，希望各个公司根据自己的实际工作情况和工作内容来考核，反而在对直接上岗者的选拔上更有用，或者说到了公司可以直接上手！

实在忍不住了，
赞！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！叹！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

对，学而时习之！！！

笔试很不重要，但是不可少

参加招聘考试不要带着学生气。
我参加过的笔试只有两次，其中一次是类似于GRE的推理考试，另一次就是纯粹的技术性的考试，全是c＋＋代码。无论是哪一个题目，即使是不十分了解，我也要尽力把我能知道的东西表达在上面，尽管代码肯定是不能编译过去的，API也是错误的，但是我会把我的分析思路表达出来，告诉他们我会到什么地方去找到这个API。这两次笔试我都通过了。
并不是所有的题目都象在学校里一样，只有一个标准答案。这是在工作，目标是确定的，手段是可以选择的。

站在管理角度看,这个问题根本没有讨论的意义
首先笔试有其科学性,可行性
然后笔试的成本很低
最后笔试不是唯一的判断标准

笔试必要，但并非重要
笔试可以作为事先能力的大概了解，而实际能力才是重要的

感悟很深，平时应该脚踏实地的学好东西和好习惯，发挥的时候就能很好的认可自己。

想起了高考化学的推理题目。

^_^

多年媳妇熬成婆，靠，婆媳关系怎么能好

个人认为笔试还是很必要的!

做IT的，还是要学而时习之.
そうか　:)

嗯，我觉得非常有意思的面试，值得学习。
这样问起来也有针对性

追求程序的运行效率和代码的易读性
这两者需要兼顾，

像我现在所从事的是外包的行业，后者的
重要性要大一点。

不会编程的人也能编程，这正是IT技术发展要的结果，但是不会编程的人也能编出让不会编程的人也能编程的工具吗？——所以，IT业，我相信始终还是需要一些会编程的人来编程。

对这句话感想颇多。
让会编程的人来的更猛烈些吧。

不错 不错 感觉好极辣 用外国话叫very good!

楼主实现了 i诗人 接口？
Class itwalker : Human ,iDeveloper ,iPoet{}

佩服

厉害!我觉得比一些文艺人写得都好!

（四）
不知道
此生，我将创造多少bug
也不知道
今世，我会手刃bug几何
但是，我知道
你用等待，守候我晚归的夜
//------------------------------
这个最好.

好

诗人啊，难得。一定得支持一下！

写的不错,非常不错!写出了程序员的生活

有点意思

写得很有意思

nice!

写的不错！

Good,我就是那头枝头鸟

该同学重构得很好!值得鼓励!

對第6點高效的做事深有理解
現在在寫任何一個程序前都喜歡先想要怎樣寫讓它更高效更精致...
往往想了几天還沒找到一個方向﹐浪費了很多時間
我想這就是過度設計了
還不如先把它寫出來﹐然后再去重構更好些

感慨

有文采啊

呵呵﹐有意思﹗

不错的打油诗

写的很好。

有意思，赞

枝繁叶茂的二叉树
但
为何我总是其中的叶子节点？

@Dflying Chen
倒，实在受不起这一赞。比起你弹的钢琴和技术上的成绩，差远了……

难得的人才

@nbhorse
对你的观点，有同感。

现在回头看看自己六年的经历不算短也不算长，走过的弯路要很长时间才能发现，缺乏的正是思考和自我认识。想法和能力就像走路的两条腿，两者和谐运作的时候，速度似乎比平时会快上一点。技术本身不是问题，到底能做多深很多时候对我们能走多远有影响。比如web，我一个朋友的表弟还在高中时自学了一下html和asp就做了一个看起来很不错的动态网站，我以前有一个同事，中专毕业，但是在公司里面做web应用也很厉害，那是不是就意味着web的门槛很低很容易做呢？不尽然，据我所知，不少博士生仍然有专攻web方向的研究课题，不过深度和层次不一样，同属web领域，做的事情和结果也大不一样了。

感谢大家的留言，谈一下我对前面提到的if语句的理解。

从程序的执行来看，if (bFlag==true)语句先运算，然后才是逻辑判断，是两个过程，而if (bFlag)是直接进行逻辑判断，是一个过程。

其次，从编译原理来看，两个if语句的代码生成是不一样的。

最后，考虑一下两个if语句在计算机中的执行，前者需要两个寄存器，后者只需要一个寄存器，xLight给出的汇编代码就很能说明。

拜读全文！真巧，我也是做了6年有余的程序员，辗转了好多地方，碰了好多东西！

其实我发现程序员做久了很容易迷失，那是因为人们都说高处不胜寒，很容易造成你不晓得应该如何提高。

所以这两年，我开始改变，让自己更加勤奋的思考，以及对周围事物的观察，以前做WEB的时候大家都说技术发展快，更新快，以为只要抓住了最前沿的东西，就可以成为高手，后来我发现完全不是这样，高速推进的往往只是事物表面，是技术革新带动了不同的表达形式，其基础仍然是你对计算机，对逻辑以及基础科学的理解和认识。曾经与一位业界知名的程序员交流，他提出，开发其实分了很多细的领域，你只有在基础打好后，去深入向某一个领域钻研，才能成为专家，高手，如果只是样样都会，样样都不精，最后恐怕也是虚度。那么实际上这些领域更多的依靠了传统科学，例如图像领域的研究，密码学，AI...

所以我觉得去积极思考自己的发展方向是一个很重要的事情，不要在错综复杂的新技术更新面前将自己迷失。

拙见，望拍砖！