it步行者

ps，点评网很有趣，我是老会员。希望你们越做越好。

楼主，我相信您实际的项目管理经验是很丰富的，这个三分法也是经过实践检验的，不过，我觉得作为项目管理，时间管理，只是九大管理领域的很小一部分，而且分成3阶段的分法也是任何项目管理模型中都没有的，这只覆盖了开发过程中的部分技术层面，如果分成时间、成本、质量，也许关注和把控的会更有趣。

个人观点。

玄！

“第九十八条　本法自2008年1月1日起施行。”

有这样的想法挺好，如果再有一个“什么样的产品意识”的思考就更好。

回顾了前两年，还要憧憬一下后面3年、5年、10年。

哈哈，DIY蚁力神，挣大发啊。

用命令“gpupdate /force”刷新策略就可以了，不用重启系统。

光花屏不够，模拟一些病毒发作更有趣。跳个熊猫烧香出来……哈哈

不怕做不到，就怕想不到，楼主最近脑力激荡，再多些奇思妙想。

另外，想起了加菲猫说的一句话来，“爱情来得快去得也快，只有猪肉卷是永恒的。”:)

生活，是一件很具体的事情。

有收获，听君一席话，省我十本书，致谢:)

红海为什么那么红？只因失败者和幸存者都付出了不菲的代价。
个人认为，生产力＋合适的商业模式＋行业，是企业的生命力所在。
技术＋合适的表现方式＋应用，是科技生命力的所在。
生命力＋合适的领军人物，是创业的希望所在。

下载一个EXIF插件就可以直接在浏览器上看数码相机的信息了。
另外，脱销的是霸雷鲨6000吗？迅雷鲨6000应该还有，这个不错，推荐。

呵呵，才看到这篇文章。算了一下，园主比我大半岁，应属龙。见龙在“园”，继续努力，则当飞龙在天。

刚才重新看了一下我的评论，确实有一处没有表达清楚自己的观点：
“技术的东西不能作假，这样的事情出现了也不能装作没看到任之随之，是否把转载放首页不是重点，这样任之随之的做法可能会造成园子里（首页）今后大量出现（不注明出处的）转载文章”。
向大家特别是neoragex2002致歉。

@neoragex2002
nod，同意你这个说法，我们的观点都表达得很清楚了。

@dudu
见笑了，个人观点，不代表组织意见。

@neoragex2002
我明白你不是针对我个人，但是对你的说法和理解我也觉得有话要说。
1、你把你的评论至少修改了两次，而且增加了后面一句。只是没有修改评论的主要意思。
2、我否定的是冒充原创和不注明出处的转载，前者是剽窃，后者是对原创者劳动的不尊重，如果这样也算矫枉过正，那我不知道你对是非的评判标准是什么。正常的转载园子里也给出了专门的区域，我也不知道我哪些文字是在否定正常的转载。
3、广告说，“简单的事情弄复杂，麻烦，复杂的事情弄简单，贡献”。我只是站在旁观者的角度说说自己的观点，并没有谴责任何人包括当事人，就事不就人，是我一贯行事的标准。
4、我认同你说的“如果一个人并没什么水平，那还是应该先提高自己再来谴责他人。”，同样，我还觉得如果一个人在对别人的观点发起讨论之前，还是应该先理解别人的观点，不然岂不是更没有什么水平。
呵呵，一己之言，难见容于法眼否？

@neoragex2002
从你对自己发表评论的修改来看，相信你也注意到了用自己名字发表转载和注明出处的转载的区别了。
因为链接点过去已经看不到原文，无法证明是转载还是摘抄，即使是摘抄，发表在首页原创也是不妥的，这点你也明白，无须多言。
我的观点是，简单的事情不要搞复杂，技术的东西不能作假，不是自己的通过明示或暗示说是自己的，这个行为在提倡原创的博客园应该属于高压线。

点链接过去，已经看不到了。
顺便看了一下这个blog最早的文章记录，是2005年2月，说是新手的人能说服自己认同这个观点吗？
另外，也不要追溯到什么blog理念，这个和理念无关，如果blog的理念是自由，那技术和科学的原则是不能作假，自由和作假孰轻孰重？转载不注明，我个人认为和剽窃无异，如果再有画蛇添足一类的修改，那就是百分百的剽窃了。讨论得越多，越难辩道理，如同罗大佑的歌中所唱：彩色的电视变得更加花俏，能辩别黑白的人越来越少。
dudu先做了限制，然后提交大家讨论，我认为这样的做法很合适而且无失公允，建议以后类似这样转载不注明的情形也可以这样处理，1、首次触犯，给出警告，限制部分权限；2、二次触犯，列为不受欢迎者或者做删除公示，公示期间由本人保存历史资料，公示期之后删除账户。
技术的东西不能作假，这样的事情出现了也不能装作没看到任之随之，是否把转载放首页不是重点，这样任之随之的做法可能会造成园子里今后大量出现转载文章，甚至可能由此引起更多的个人和个人、网站和网站之间的侵权纠纷，相信dudu也一定看到了这点，所以提出讨论。在园子里有多位朋友都有劳动成果被别人不负责任的“借用”的先例了，大环境我们无法改变，至少在园子里大家可以坚持这样的理念和做法。

@Dflying Chen
倒，实在受不起这一赞。比起你弹的钢琴和技术上的成绩，差远了……

看了这篇文章，明白了2个道理：
1、毛要顺着摸；
2、挠痒要挠到痒处。

不过，对楼主文字表现出来的交流功力和对心理的把握还是很佩服。

我个人觉得.net的dll可以反编译对一个商业软件来说是个大麻烦，虽然.net1.0的时候就已经提供了一个第三方的混淆软件，但是需要另外付费购买，而且从msdn的描述来看，显然不是最佳方案。现在.net2.0也出来了，仍然没有一个MS官方的混淆软件，失望。

c++封装，c#调用，是一个没有办法的办法，但是调试的难度和开发成本也增加了，这真是一个问题。

同时，希望园主对博客园有一个长远、可持续发展的蓝图和规划。1年目标、3年目标、5年目标、10年目标……等10年后，大家再回头看看博客园走过的每一步：）

@nbhorse
对你的观点，有同感。

现在回头看看自己六年的经历不算短也不算长，走过的弯路要很长时间才能发现，缺乏的正是思考和自我认识。想法和能力就像走路的两条腿，两者和谐运作的时候，速度似乎比平时会快上一点。技术本身不是问题，到底能做多深很多时候对我们能走多远有影响。比如web，我一个朋友的表弟还在高中时自学了一下html和asp就做了一个看起来很不错的动态网站，我以前有一个同事，中专毕业，但是在公司里面做web应用也很厉害，那是不是就意味着web的门槛很低很容易做呢？不尽然，据我所知，不少博士生仍然有专攻web方向的研究课题，不过深度和层次不一样，同属web领域，做的事情和结果也大不一样了。

感谢大家的留言，谈一下我对前面提到的if语句的理解。

从程序的执行来看，if (bFlag==true)语句先运算，然后才是逻辑判断，是两个过程，而if (bFlag)是直接进行逻辑判断，是一个过程。

其次，从编译原理来看，两个if语句的代码生成是不一样的。

最后，考虑一下两个if语句在计算机中的执行，前者需要两个寄存器，后者只需要一个寄存器，xLight给出的汇编代码就很能说明。

Dflying Chen，请平静一下，昨晚看你的文章，觉得你的心态很好，所以说说我的一些看法，刚才看了其他人和你的留言，感觉你的心气又渐渐的有些愤懑，这也许正是有些人想看到的。还记得我帖子里说的吗？从某些痕迹来看，有些人攻击你和苏的人可能是同一个人或者同一群人。不知道他们意欲何为。既然说了平静，就不要再纠缠那些搅稀泥的留言了，一个建议。

技术不分国界，只要在人类的社会，你逃到那里都一样，国外真的就是技术的天堂吗？可能是因为你并不了解。如果由于不了解你愿意走出去看看，支持你，如果你选择逃避，无话可说。

我理解的强悍的人生，是心志的坚强，行事的果断。另外，我的评论对事不对人，现在是工作时间，把心情放在工作上吧。最后，修改一下我以前写过的一篇文章结尾，送给你：你该知道，你就是自己，无须世人的垂青和鄙视。

本人跟楼主和苏都不认识，更不是两位的拥泵，不过从我知道开始一直在关注这件事。一年前我刚进入博客园发帖子就遭遇过类似的事情，于是停了下来停到现在，上周刚上来发了两篇帖子，发现园子里最热闹的居然是类似的事。看到这篇文章看到这样的结果，似乎是大家期待的，似乎又不是大家想要的。

人以群分物以类聚。一次正常的维权，一次正当的指责，居然招来很多恶毒的留言和评论，还能说什么？他们是搞技术的人吗？他们是受过高等教育的人吗？我怀着最大的不善意推测，骂人的套路和恶毒的思路都一样的话，不管是攻击楼主的还是攻击苏的，很多留言可能是同一个人或同一群人。这让我不由得想起了大学时厕所里屡见不鲜的黄金万两。

中国人历来擅长混沌学说、模糊理论、中庸之道，什么是是非，什么是黑白，还有没有公理？以前人们总说是非善恶公道自在人心，是吗？不是吗？恐怕是“彩色的电视变得更加花哨，能辩别黑白的人越来越少”。说到这里，想起了罗大佑的歌曲《现象》，如同歌词说，“就像我看到文明车辆横冲直撞我不懂大家心中作何感想。”，一样道理，看到流短飞长恶语相向，我不知道所谓的“和为贵”是要维护的什么名堂，也不知道大家心中作何感想。

写到这里又想起一句名言，叫“以德报怨”，意思是，对别人的怨仇报以恩德，千百年成为传统的美德。李敖就曾经置疑过：以德报怨，何以报德？就是说，对别人的怨仇都报以恩德，那么用什么来报答别人对你的恩德？于是，李敖说，我不以牙还牙，但我会以直报怨，以德报德。说这些，不是要挑拨大家的情绪，只是，我从很多事情，包括这件事明白，要做到以直报怨，以德报德，何其难。强悍的人生不需要解释，扪心自问，我们大多数人做不到。

事至此，我尊重楼主的人品和决定。以前不理解为什么佛教里把“怨憎会”列为8苦之一，走到将近而立的年岁终于慢慢懂了。如同大学里马哲里说的，世界是一个合力系统，最后事物发展的方向往往是各方面力量的作用大成，正是如此。宽容心、耐心、恒心、爱心、专心，拿得起放得下，不划地为牢，还自己自由，也是一件好事。

技术成就理想，我们选择了这样一条道路，也就选择了寂寞和挑战。大家一路走好！

看了大家的留言，感觉有一点应该补充，就是第七点“善于总结”，补上。

总结是经验财富增长和自我完善提高的一个有效途径，好习惯。
看了楼主的文章，感觉光有这样的总结可能还不够，从文章描述来看，你们的项目组存在几个问题：
1、没有需求管理；
2、项目计划没有形成基线，随时可以变化，风险管理和阶段计划没有在计划中体现出来；
3、项目监控不足，进度追踪、问题追踪、需求追踪、风险追踪似乎都没有；
4、评审机制，进行过需求评审、计划评审、设计评审、立项评审吗？
。。。
火车跑得快，得靠车头带。如果你是pm，最好能针对上面几个问题有完整的解决方案，说得对与不对，谨供参考。

@idior
写在记事本上的时候，是一整篇，考虑到过长的纯文字容易引起阅读疲劳，所以拆成了3篇。接受你的建议，合并为2篇。

感觉写得太像检讨而不像总结。有一句话说，每一次失败的里面都有一个等值的种子。
找到种子，不要每次都失败。
ps，有尝试的勇气并付诸实施很可嘉了。

问题是解决了，但问题的原因还不是很清楚，哪位兄弟可以详细解析下吗？

这是利用对象模型在单个文档中搜索，如果这样搜索批量文档的话，需要依次打开关闭要搜索的文档，如ocean所说，效率不能保证，不知道ocean对批量搜索文档是如何进行处理的，有没有好的方法？

关于在PowerPoint里面插入图片和字段，以前我没有做过，但是有了对象模型，这不是难事，不知道你要我跟你联系是想了解如何去实现还是什么考虑？我刚才参考对象模型简单试了一下插入文字，以下是主要代码片断：

PowerPoint.Application pa=new PowerPoint.ApplicationClass();
PowerPoint.Presentation pp=pa.Presentations.Add(
Microsoft.Office.Core.MsoTriState.msoFalse);
PowerPoint.Slide oslide=pp.Slides.Add(
pp.Slides.Count+1,PowerPoint.PpSlideLayout.ppLayoutBlank);
oslide.Shapes.AddTextbox(Microsoft.Office.Core.MsoTextOrientation.msoTextOrientationHorizontal,100,100,200,50).TextFrame.TextRange.Text="this is a example!";
string strFileName=Environment.CurrentDirectory.TrimEnd('\\')+
"\\test.ppt";
pp.SaveAs(strFileName,(PowerPoint.PpSaveAsFileType.ppSaveAsPresentation),(Microsoft.Office.Core.MsoTriState.msoFalse));

这个过程就是：实例化一个PowerPoint应用程序对象，新建一个PowerPoint文档，生成一个幻灯片slide对象，加入文本框，设置文本框里面的内容，保存在当前程序运行目录。运行通过。

感谢kwklover。
这里写的技术文章都是对平时工作的总结，整理下思路，便于今后回顾和参考，如果对别人也有用就是意外收获了，不过，IT这条路是需要不断总结和学习提高的，你说的对，应该在技术上更全面系统和深入。

你说的这个也是一个解决方案，条条大路通罗马。
当时其实也有想到这个办法，之所以没有用，有两个原因，第一是这是在office com的外接程序里实现的一个功能，自然而然的想到用office本身的对象模型；第二，用Sql的方法会引起一些其他的问题，首先，能直接实现的功能结果要通过ado.net来进行，造成额外的不必要开销，另外，需要对大的excel文档进行多次反复搜索文本时还可能会有性能的问题。
最近两天在听softtech的高级讲师陶永雷讲软件设计，感觉面对多个解决方案时怎么选择合适的解决方案其实在软件开发中会经常遇到。

难怪下午不能正常访问，原来是见证了你的努力:)
谢谢！我相信当初选择cnblogs是正确的。

我读了一遍，果然是有歧义，修改。
ps，感谢你这么认真的阅读:)

可爱啊，还是喜欢那只黄缘。长颈也不错。

哈哈，爬行天下。这个网站确实不错。

感觉龟也有可能是翻出阳台掉下去了。在爬行动物论坛上逛逛，这种事情好像非常多。
如果你有几年的养龟经验，建议养些其他种类的，精品巴西其实很不容易在水族市场上找到。
还有楼上有想买龟的，建议先了解一下龟的基本习性，看自己喜欢的是水龟还是陆龟。乌龟就是一种水龟，不是龟的泛称。个人比较倾向推荐黄缘，可以在网上找黄缘的资料和图片看看是不是自己喜欢的。

我去年申请了一个.com的域名，自从申请成功之后，天天都收老外的垃圾邮件。
中国也应该封国外的网段，原因就是美国的垃圾邮件排名世界第一。
中国的垃圾邮件世界排名目前第三，这个最好就不要再升了:)