re: 图中跳转问题 栖息的熊 2008-07-20 00:40
@king_astar
本文讨论的前提不是在正常工作流流转情况下，如果是严格按照流程定义，也不会出现这么复杂的有向图计算问题了。
现在是需要跳过某些活动节点，这样就需要决定用户想跳到的节点是不是会影响流程的数据完整性。
对我的疏忽表示歉意，文中已做修改。
本文主要目的是提出了一种解决遵循XPDL的工作流产品要迁移到WF上，对于人工活动的解决方案。国内大多数的工作流产品都是遵循XPDL规范的，而从网上的资料中没有完整的描述这项迁移的解决方案。本文的中提到的技术疑点的解决来自于Matt's Musings一个老外的博（
http://www.pluralsight.com/community/blogs/matt/default.aspx），还感谢WXWinter的博中无私的贡献。
你是真不知道，还是假不知道啊
改为WF是无奈之举，因为WWF是世界自然保护基金会的简称，差点为此打官司了。
相反我认为你这样称呼WWF，是对初学者的极大误导！
re: WWF中实现人工活动的demo，按照XPDL规范的实现 Windie Chai（笑煞天） 2008-07-18 09:22
@栖息的熊
不是吧，是因为WWF是世界自然基金会的缩写，所以才改叫WF的吧。
@lzjtu
因为我个人觉得WF是业界对工作流的通称，微软这个改名有想混淆视听、含有统一工作流领域标准之嫌，个人不接受。
谢谢 博主
chenchen1981@hotmail.com
非常关注
我也有这个问题！ 害得我还重装了好几遍都没用，汗！ 谢谢！
我的是VM6.02
刚把把VM的四个服务都停了。。
也有这个问题
到启动窗口就不动了。。 -_-!
终于找到解决办法了
多谢~~
Cheap <a href=
http://www.docoin.com>wow gold</a> purchasing.World of Warcraft,wow gold <a href=
http://www.docoin.com>buy wow gold</a>,buy cheap wow gold,sell wow gold.welcome to buy cheap wow gold-We can have wow gold,buy wow gold game,world of warcraft gold
Vmware 的版本最新的才是如此，会将工具加入到vs 中，以前的版本是没有这个问题的
唉，楼主说得很清楚，要把服务停了才会有问题
而且这只是VMWare插件的一个BUG（我想），所以版本应该说一下
我的也没有问题，xp 03，05，08都安装了，都没有问题啊
如果装 VMware 后，为了节省资源，把一些随机启动的服务停掉 就可能出现这样的问题
。。
VMware的服务如果是启用的话应该是没有问题的，如果改成手动，你们重启再试试看。
肯定不是我的环境的问题，我是以前碰到过，今天一个同事也发现了这个问题，就用心研究了一下，写了blog来提供给也出现这个问题的同志们。
我好像也沒有
vm5.5 + vs2005/vs2008 + winxp
我也没有发现相关问题
host:vista
client:xp
vs: vs2005 sp1
我也用的是VWare，没发现相关问题
OS：Vista
Visual Studio 2008
re: dudu，求救，我进不了我的blog了 gamerggg 2008-05-12 10:29
Cheap <a href=
http://www.docoin.com>wow gold</a> purchasing.World of Warcraft,wow gold <a href=
http://www.docoin.com>buy wow gold</a>,buy cheap wow gold,sell wow gold.welcome to buy cheap wow gold-We can have wow gold,buy wow gold game,world of warcraft gold,wow Gold, world of warcraft gold deal,Cheap WOW Gold ...welcome to our website for World of Warcraft gold(wow gold),buy cheap wow gold,sell wow gold.welcome to buy cheapest wow gold.<a href=
http://www.docoin.com/cheap.World_of_Warcraft_US.9.aspx>World of Warcraft Gold</a>,Super fast delivery of gold, ...purchasing.<a href=
http://www.docoin.com>Warcraft Gold</a>,wow gold
re: RETE算法的描述（原创） nana2008 2008-05-10 01:24
你好，我想要 CMU的一位博士生的毕业论文 关于rete算法的
能不能给我发一份nanatry@gmail.com
多谢了，急用
希望和楼博主交流
msn:mlzboy@yahoo.com.cn,不知可否告知一下msn
re: XPath最通俗的教程（ZZ） 跟着心走 2008-04-17 21:22
先谢了，麻烦给我发一份yancong2008@gmail.com
re: XPath最通俗的教程（ZZ） zoujuny 2008-04-10 17:20
多谢楼主，给我发一份吧zou.juny@gmail.com
--引用--------------------------------------------------
栖息的熊: @小武舞
做项目的话，我觉得用微软的WF就挺不错的，在那个上面实现，估计你在细节上就可以省不少心。
--------------------------------------------------------
呵呵.我项目开始时..WF还没出!~...我的业务流程,设计到流程的反扣行为!~!~
@小武舞
做项目的话，我觉得用微软的WF就挺不错的，在那个上面实现，估计你在细节上就可以省不少心。
同感!~我现在是做生产这方面的...和lz主的流程差不多!~弄得痛苦的死了.开始的需求没做好.现在项目一再加时!~...痛苦死啦 不过没想到我写的这个居然算高级工作流!~到现在为止我一直想知道工作流是啥玩意!~一直让我头痛!~
@曲滨*銘龘鶽
我们第三个版本已经发了，
http://www2.ccw.com.cn/07/0717/a/0717a05_5.html，现在5.0也开发完了（中国人忌讳4，所以直接跳过，这个版本工作流变化不大，还说不上一个BPM产品，主要是框架和自定义单据的变化）。最近一个阶段是6.0的需求阶段，准备做一个真正意义上的BPM产品。如果要采购记得俺的关系哟，介绍人是可以提成的，哈哈。
@栖息的熊
开发完了通知我啊，如果不错我让采购一套。
@栖息的熊
1.ibm的官方网站下个试用版就可以的，部署baidu可以找到，不过光有domino还不行，还有工作流产品。
2.wf确实只是提供了底层的流程引擎，但是因为lotus是基于文档型的数据库，而且天生对workflow支持的就好，wf我了解的太少，不知道优势在哪里。
@生鱼片
1、lotus有没有可以用来学习的版本，部署的话麻不麻烦，我们也想尽可能多看各家的产品，开拓我们的思路。
2、WF正如前面一位兄弟所说，是编程框架，与工作流产品来相比是有失公允的。它之所以放在.Net Framework中，就是这个道理。但是经过一定的封装，应该可以达到一般工作流产品的程度，而且用发展的眼光看，微软会持续的发展这个引擎，所以基于这个引擎上封装的工作流产品的生命力就有很大的保障。
@Shinn
兄弟言重了，多多交流。我看兄弟的博客是空的，什么时候也写写，也让我们学习学习。
@栖息的熊
今天还在调一个复杂的流程，一般涉及到财务的，需要从分公司签到总公司的都比较麻烦，在加上有些人身兼多职的，不过觉得lotus对这方面支持的比较好，有句话说lotus的精髓就是做传签流程系统的开发，不过现在看wf，不知道它好在哪里。
首先向楼主道歉，因为我在仅看了图片而没有看内容就匆忙回复了
并错误的将图示看成了并行节点。楼主说的这种情况确实较少见。我们这里也是在中途遇到才解决的。当时的情况是一个list中有多条记录待审核，可以选择性先审批一部分，或驳回一部分。
惭愧，刚看到楼主有回才细看了一下楼主文章。实在抱歉。。。。
@曲滨*銘龘鶽
1、同意兄弟的评论，本人虽然对WF没有很深入的了解，但对Biztalk却相对的熟一些，了解微软做事的风格，他永远是只能做最通用的东西，说白了就是拿个图形化的工具来写程序，因此没有不能实现的，不过就是过程繁杂。拿一个类似WF这样的产品来提供给直接客户或者是我们的实施，对他们的要求就太高了。因此真正工作流产品必须实现各种模式来抽取常见的业务场景，简化定制的过程，提高定制的效率。
2、如果兄弟对WF很熟，希望能与兄弟多多交流。微软逼着我们在WF的基础上封装我们的产品，我们也迫于高层的压力，必须这么做。我们也想成为第二个K2，但K2是ISV的待遇，我们只是战略合作伙伴，我们得到的技术支持远远还达不到产品化的程度，所以在痛苦的挣扎中。
@Shinn
1、这位兄弟不要太见怪，正如我上面的回复，这里的“高级”并不是只这种模式有多么的高深，而只是一种划分，在常见的20种工作流模式中，“多路合并”的分类就是属于高级流转模式，这点上我并不是为了有个“噱头”的标题。
2、根据工作流产品所面向的行业不同，在设计时采用的结构就有所不同，我们面向的主要是物流、生产这样的流程，流程的规范性较好，我们采用的结构对于实现这个流程就比较自然；而对于OA的流程我们也是支持的，实现的方式就比较变扭，这个可以参见
http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs/hyjs-yx-new.jsp?recid=CN200710015728.1&leixin=fmzl&title=一种在办公自动化中基于规则约束的自适应流程方法&ipc=G06Q10/00(2006.01)I ，我们也不是采用这种模式来实现的。
3、还有这位兄弟说会签是这种场景，我们也做过不少OA的项目，并不认为会签是这种“多路合并”的模式，请这位兄弟开篇博文，我本人也非常的期待兄弟的精彩大作。
这么巧？我们team也在开发工作流引擎
楼主说的这些是复杂或是高级我有点不认同，像条件选择，并行任务都是最基本的功能，在企业内部的会签就是典型的应用。少了这个这么说的上是工作流呢。
@栖息的熊
WF 要实现博主这些东西是可行的，不过WF毕竟不是一个工作流解决方案
WF只提供工作流最最基本的东西所以如果拿WF 和现成的工作流解决方案比就有些过分了
所以有些园只里很多人要WF 的完整应用的列子现在几乎也没几个
包括ms自己也没放出什么太好的；
因为WF 这东西想做一个像样点的东西前面的铺垫需要的太多了；毕竟它提供的东西太基础不过了。
比如楼主这种，估计做成死的也得好几天。
@栖息的熊
看来是的。
http://www.workflowpatterns.com/也挺有意思。
狡辩一句:"业界的约定俗成"恐怕未必。
我意思是活动分枝和条件分支同时存在。