posts - 16,  comments - 55,  trackbacks - 8
公告

最新评论

共3页: 1 2 3 下一页 
re: 谈谈自己的未来 杨保柱 2007-11-04 13:27  




re: c# 编码规范[未登录] 锅炉 2007-05-21 11:29  
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)
呵呵 最后你选择了哪个?
re: SQL中的交叉表 gzkiko 2005-10-24 21:18  
我想把交叉表还原成原来的表,那该怎么写SQL呢
re: google的一些显为人知的用法 桐心 2005-05-26 22:41  
我想知道密
w我用的是window xp
win2003
re: 申请FastCounter苦难记! zhumk 2004-10-12 08:45  
我怎么看是需要Money的?
高,实在是高
win2k-en + sp4
TKS
re: google的一些显为人知的用法 hBifTs 2004-04-30 16:17  
请放入非技术区吧..
谢谢合作~
还是a比较好吧,还没有完全成气候的时候,人才,每一个付出心血的人都会受到足够重视,成了气候,人的待遇有要打折扣了,
re: 传值还是传参(一) korn 2004-04-16 10:44  
ahnan总结的好哈!简单明了!
re: 传值还是传参(一) Meyer 2004-03-29 09:45  
关于接口的问题Justin Shen 应该解释清楚了吧,概念其实是很重要的东西。对概念的清晰理解让人不会犯方向性的错误。

对于引用类型,ref或则out也有意义,你也可以写写。其实解释这个概念画图是很好的一个表现方式。我看你的<二>节开始使用了。
re: 传值还是传参(二) wayfarer 2004-03-29 09:20  
我认为out与ref虽然都是两种引用的方式,但区别也是显然的。最直接的是ref类似于在C++中用指针或引用的形式,既要接受输入值,也要输出值。而out很显然,顾名思义重点在其输出。

由于成员函数或者说方法只能有一个返回值,如果需要返回多个值,就可以在参数表中添加out关键字。
re: 传值还是传参(二) hBifTs 2004-03-28 13:30  
Good~以后应该多一些像这样子的,自己总结出来的经验...
re: 传值还是传参(-) ahnan 2004-03-26 23:15  
把Change方法改成ref引用传递:

public static void Change(ref Test o)
{
o.Name = "It's Changed String";
o = null;
}

Main方法里面的Change(first)语句也相应的改为:

Change(ref first);

赫赫,first变成null了吧?
共3页: 1 2 3 下一页