最新评论
韦恩卑鄙 2009-04-30 11:47
不讨论质点 不讨论哲学 单纯从建模讨论的话
其实非常简单 若干参数输入而已
过于抽象会让简单问题复杂化 哲学和数学往往就是脱离实用讨论复杂化过的简单问题 不是说百无一用 而是招聘不用
其实非常简单 若干参数输入而已
过于抽象会让简单问题复杂化 哲学和数学往往就是脱离实用讨论复杂化过的简单问题 不是说百无一用 而是招聘不用
小猴子 2009-04-30 11:16
@陷入死循环
有些东西没有必要分的那么清楚,一定要分出胜负或者对与错。并不是每个人都是哲学家、数学家。我们只是一个平凡人,有对的时候,也有错的时候,更有不知道的时候。
有些东西没有必要分的那么清楚,一定要分出胜负或者对与错。并不是每个人都是哲学家、数学家。我们只是一个平凡人,有对的时候,也有错的时候,更有不知道的时候。
陷入死循环 2009-04-30 10:53
@winter-cn
有道理
我认为严格地说这个问题是个哲学问题
我现在有两个选择:一用我后半生的精力来研究这个哲学问题;二从此不再涉及这种问题
有道理
我认为严格地说这个问题是个哲学问题
我现在有两个选择:一用我后半生的精力来研究这个哲学问题;二从此不再涉及这种问题
winter-cn 2009-04-29 23:28
这个题难道假设了小鸟身长就可以不是无限次了?
假设小鸟是大鹏身长100公里 它也照样是来回无限次啊
难道你在计算火车相遇时考虑小鸟身长 就不考虑小鸟跟火车相遇时的身长了?
我认为严格地说这个问题是个生物问题 题中说了鸟的速度是30 但是没说鸟是匀速运动 所以我们应该从生物学的角度分析 鸟每次扇动翅膀会获得空气反作用力 所以要从一般鸟的习惯考虑小鸟飞行中的速度变化及扇动翅膀的次数。
我认为严格地说这个问题是个物理问题 众所周知 鸟在飞行过程中是受到空气影响的 根据流体力学 小鸟会受到空气的摩擦力 和空气流动带来的压强变化 而火车开动时会导致空气运动的变化
我认为严格地说这个问题是个心理学问题 小鸟在靠近火车的时候 绝对不可能没有恐惧感 所以靠得太近 势必导致速度变化 而且一般来说 小鸟会考虑利用盘旋来转向 而不是急停
假设小鸟是大鹏身长100公里 它也照样是来回无限次啊
难道你在计算火车相遇时考虑小鸟身长 就不考虑小鸟跟火车相遇时的身长了?
我认为严格地说这个问题是个生物问题 题中说了鸟的速度是30 但是没说鸟是匀速运动 所以我们应该从生物学的角度分析 鸟每次扇动翅膀会获得空气反作用力 所以要从一般鸟的习惯考虑小鸟飞行中的速度变化及扇动翅膀的次数。
我认为严格地说这个问题是个物理问题 众所周知 鸟在飞行过程中是受到空气影响的 根据流体力学 小鸟会受到空气的摩擦力 和空气流动带来的压强变化 而火车开动时会导致空气运动的变化
我认为严格地说这个问题是个心理学问题 小鸟在靠近火车的时候 绝对不可能没有恐惧感 所以靠得太近 势必导致速度变化 而且一般来说 小鸟会考虑利用盘旋来转向 而不是急停
winter-cn 2009-04-29 23:00
--引用--------------------------------------------------
eaglet: 首先我觉得用计算机计算出来的结果肯定是不正确的,因为计算机的任何类型都是有精度限制的。第二,楼上说是小学数学题的人请麻烦给出用小学数学的方法求解的过程。
--------------------------------------------------------
这是一道小学数学题改编的 但不是小学数学题...... 至少达到初中水平吧 等比数列小学讲不到这个深度
小学数学题是求小鸟飞行距离的
eaglet: 首先我觉得用计算机计算出来的结果肯定是不正确的,因为计算机的任何类型都是有精度限制的。第二,楼上说是小学数学题的人请麻烦给出用小学数学的方法求解的过程。
--------------------------------------------------------
这是一道小学数学题改编的 但不是小学数学题...... 至少达到初中水平吧 等比数列小学讲不到这个深度
小学数学题是求小鸟飞行距离的
Cheney Shue 2009-04-29 22:18
@xl
呵呵,总算还有人懂数学的。
这种题你不能当作是数学题,因为这是搞计算机的人出的题目。
就像谈恋爱时,女朋友说:“我要天上的星星。” 虽然明知是不可能的,但你是不能说做不到的。
呵呵,总算还有人懂数学的。
这种题你不能当作是数学题,因为这是搞计算机的人出的题目。
就像谈恋爱时,女朋友说:“我要天上的星星。” 虽然明知是不可能的,但你是不能说做不到的。
xl 2009-04-29 20:45
太无聊了,很明显是无穷多次...有什么好讨论的..无语了.
之所以你们能计算出结果那是因为计算机的浮点数有精度,不可能无限小。
按照上面所说的算法,假定小鸟的身长是多少多少,抑或是其他假设,不同的假设得出的结果很明显是不一样的
想想吧,当两或者的距离是0.0000000000000000000000001米的时候,以小鸟的速度,能往返多少次?
出这题的人有点傻帽吧,或者是他出题的初衷只是考考别人的编码能力和逻辑思维,严格来说,结果是无限次,而计算机得出的结果取决与关键变量精度或者其他外加的条件!
之所以你们能计算出结果那是因为计算机的浮点数有精度,不可能无限小。
按照上面所说的算法,假定小鸟的身长是多少多少,抑或是其他假设,不同的假设得出的结果很明显是不一样的
想想吧,当两或者的距离是0.0000000000000000000000001米的时候,以小鸟的速度,能往返多少次?
出这题的人有点傻帽吧,或者是他出题的初衷只是考考别人的编码能力和逻辑思维,严格来说,结果是无限次,而计算机得出的结果取决与关键变量精度或者其他外加的条件!
Scrofield 2009-04-29 19:23
@Cat Chen
你说对了,确实递归是函数对自身的直接或间接调用,我对定义的东西没记那么清楚,抱歉啊。
@feilng
@小猴子
你们两位的想法好像不大对吧,每次在飞的过程中两车的距离也是不断的变化,所以我看简化的方法来做是行不通的
简单的: 时间相同:
[1000/(15+10)]=x/(30)
X是小鸟走的总路程,但是怎么求往返的次数 所以这样子我看是行不通的
你说对了,确实递归是函数对自身的直接或间接调用,我对定义的东西没记那么清楚,抱歉啊。
@feilng
@小猴子
你们两位的想法好像不大对吧,每次在飞的过程中两车的距离也是不断的变化,所以我看简化的方法来做是行不通的
简单的: 时间相同:
[1000/(15+10)]=x/(30)
X是小鸟走的总路程,但是怎么求往返的次数 所以这样子我看是行不通的
小猴子 2009-04-29 17:17
补充一句:各位不要以为自己成人了,又是本科、硕士什么的,以为解决一个小学的奥赛题目就很轻松简单。这个世界当真是人外有人天外有天的,尤其是在数学领域。很多看似简单的东西,做不出来是相当的正常!
说个自己的丑事,这个题目我读小学的时候就已经听过,但到现在觉得要解决还真不是一件容易的事情。
说个自己的丑事,这个题目我读小学的时候就已经听过,但到现在觉得要解决还真不是一件容易的事情。
小猴子 2009-04-29 17:08
--引用--------------------------------------------------
feilng: 最后简化为在35时速走完100千米的时间内,一个小鸟以正向时速50,返回15时速在一条100千米的跑道上折返多少次。
--------------------------------------------------------
哎,兄弟,还是不行啊!你看总时间是100/35,你以15的速度跑回来,一个回合都没有哦。
feilng: 最后简化为在35时速走完100千米的时间内,一个小鸟以正向时速50,返回15时速在一条100千米的跑道上折返多少次。
--------------------------------------------------------
哎,兄弟,还是不行啊!你看总时间是100/35,你以15的速度跑回来,一个回合都没有哦。
feilng 2009-04-29 16:44
最后简化为在35时速走完100千米的时间内,一个小鸟以正向时速50,返回15时速在一条100千米的跑道上折返多少次。
小猴子 2009-04-29 16:38
--引用--------------------------------------------------
feilng: 首先简化为小鸟以时速45从甲出发,一个火车从乙地出发时速35,小鸟在甲地与该火车之间来回飞,直到火车到达甲地
--------------------------------------------------------
仔细的想想,是不能这样简化的。
feilng: 首先简化为小鸟以时速45从甲出发,一个火车从乙地出发时速35,小鸟在甲地与该火车之间来回飞,直到火车到达甲地
--------------------------------------------------------
仔细的想想,是不能这样简化的。
feilng 2009-04-29 16:33
首先简化为小鸟以时速45从甲出发,一个火车从乙地出发时速35,小鸟在甲地与该火车之间来回飞,直到火车到达甲地
Cat Chen 2009-04-29 16:10
--引用--------------------------------------------------
Scrofield: @onekey
哈,你的那个方法是递归,我的也未偿不是,只是你的递归有递归函数,而我没有罢了,但里面还是用到递归的...题目没给出精度,我们就不能拿出确定的答案
--------------------------------------------------------
我想你还是找本算法书,看看递归的定义吧……不存在函数对自身的直接或间接调用,就不叫做递归。
Scrofield: @onekey
哈,你的那个方法是递归,我的也未偿不是,只是你的递归有递归函数,而我没有罢了,但里面还是用到递归的...题目没给出精度,我们就不能拿出确定的答案
--------------------------------------------------------
我想你还是找本算法书,看看递归的定义吧……不存在函数对自身的直接或间接调用,就不叫做递归。
Cat Chen 2009-04-29 16:09
@eaglet
我已经给出了小学奥数的解题思路,等比数列以及有关公式是你搞奥数必须要会的,这都不会就不要去搞奥数了。
我已经给出了小学奥数的解题思路,等比数列以及有关公式是你搞奥数必须要会的,这都不会就不要去搞奥数了。
