最新评论
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 Ivan Zou 2008-03-10 13:25
@暗香浮动
呵呵，研究过Lucene的索引结构。主要靠文件和文件间的Position来保持关系，有点复杂。个人认为如果想在索引文件结构这一层来扩展Lucene会比较困难。
呵呵，研究过Lucene的索引结构。主要靠文件和文件间的Position来保持关系，有点复杂。个人认为如果想在索引文件结构这一层来扩展Lucene会比较困难。
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 暗香浮动 2008-03-07 16:27
@Ivan Zou
Lucene的V-Twins结构很高效
对这个由研究么，比较感兴趣但是又没发现什么比较合适的资料。
Lucene的V-Twins结构很高效
对这个由研究么，比较感兴趣但是又没发现什么比较合适的资料。
re: WEBUS2.0 In Action - 索引操作指南（1） 蓝天旭日 2008-03-06 16:30
感觉比较难理解......
re: WEBUS2.0 In Action - 解析索引文件结构（2） ekingsoft 2008-01-22 23:04
好文,已转到
1.WEBUS搜索引擎官方论坛 http://www.webus.cn/forum/thread.asp?tid=28
2.数据挖掘研究院论坛 http://www.chinakdd.com/bbs/viewthread.php?tid=8325&extra=page%3D1
继续侃的代码，分享侃的快乐 - WEBUS2.0
1.WEBUS搜索引擎官方论坛 http://www.webus.cn/forum/thread.asp?tid=28
2.数据挖掘研究院论坛 http://www.chinakdd.com/bbs/viewthread.php?tid=8325&extra=page%3D1
继续侃的代码，分享侃的快乐 - WEBUS2.0
re: WEBUS2.0 In Action - 解析索引文件结构（2） Qingping&David 2008-01-22 14:34
好文！
re: WEBUS2.0 In Action - 解析索引文件结构（2） 学习了 2008-01-21 17:12
学习了
re: 继续我的代码，分享我的快乐 - WEBUS2.0 张冰 2008-01-16 12:59
感谢楼主，下载，学习一下。有机会多多交流啊。
re: WEBUS2.0 In Action - 解析索引文件结构（1） appl 2008-01-15 20:36
8cuo
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 补丁 2008-01-07 10:23
相比lucene有啥优势?
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 Ivan Zou 2008-01-05 21:59
呵呵，不是封装。Lucene的V-Twins结构很高效，WEBUS的BHS文件结构也很不错。本质而言，两者就是不同的东西，只不过接口类似而已。
zhuweisky，谢谢鼓励。还要你的多多支持啊！
zhuweisky，谢谢鼓励。还要你的多多支持啊！
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 zhuweisky 2008-01-05 17:17
今天在博客园溜达，无意中看到Ivan你的博文，不错，呵呵，最近文章发表的很频繁哦，好东西要多拿出来晒晒啊，继续加油！
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 lfy 2008-01-05 14:27
没有怎么看懂啊，封装lucene？
http://www.28cx.cn
http://www.28cx.cn
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 没剑 2008-01-05 14:19
这个是封装lucene的吧~
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 某某鸟人 2008-01-05 14:05
和lucene有什么区别?
索引存储结构是怎样的?也和lucene一样?
索引存储结构是怎样的?也和lucene一样?
re: WEBUS2.0 In Action - 开始搜索 蛙蛙池塘 2008-01-05 11:23
又一lucene出来了，呵呵
re: 继续我的代码，分享我的快乐 - WEBUS2.0 申健 2008-01-03 17:50
以后会开源吗？
re: WEBUS2.0 In Action - 创建索引 命运有自己的梦！ 2008-01-03 16:46
和NLucene有什么区别？
re: 继续我的代码，分享我的快乐 - WEBUS2.0 Ivan Zou 2008-01-03 15:33
呵呵，二楼的哥们，技术需要多元化，你对Lucene.Net进行的封装，不也是朝这个方向在努力吗？干脆更加彻底一点，一起研究.Net的搜索技术吧！
re: 继续我的代码，分享我的快乐 - WEBUS2.0 kwklover 2008-01-03 14:47
自己重新写索引和搜索的核心吗？
楼主的研究探索精神值得鼓励。不过一般做应用的话，估计还得用回Lucene。毕竟发展那么多年。成熟的多了。
楼主的研究探索精神值得鼓励。不过一般做应用的话，估计还得用回Lucene。毕竟发展那么多年。成熟的多了。
re: 继续我的代码，分享我的快乐 - WEBUS2.0 andy.wu 2008-01-03 14:18
搜索还是很实用的技术, 总感觉有点高端. 支持博主的探索精神.
