哈哈，忽然发现我就处在第一阶段呢

@若水尘埃 @高级动物 谢谢两位的解释，download了代码，还没有开始看。

[quote]沉默的糕点： @若水尘埃 [quote]目的有什么不同， 不过都是弱者通过开放自己，为自己赢得口碑， 或者代码， 区别在于360远没有微软强大， 区别还在于中国根本就没有适宜的开源的环境， 我也赞成你， 金山开源根本就得不到别人多少代码， 并不是说黑客如何， 而是中国的黑客如何。 [/quote] 开源许可决定开源的目标。金山的许可是什么呢？ 不明白金山开源和360有什么关系？ [/quote] Apache License V2.0 这是金山卫士的开源协议，你可以查看下，基本上本自由差不多了。

[quote]沉默的糕点： @若水尘埃 [quote]目的有什么不同， 不过都是弱者通过开放自己，为自己赢得口碑， 或者代码， 区别在于360远没有微软强大， 区别还在于中国根本就没有适宜的开源的环境， 我也赞成你， 金山开源根本就得不到别人多少代码， 并不是说黑客如何， 而是中国的黑客如何。 [/quote] 开源许可决定开源的目标。金山的许可是什么呢？ 不明白金山开源和360有什么关系？ [/quote] Apache License V2.0协议，类似如BSD协议， 比Linux的协议更自由。 金山开源的商业目的，明显是阻击360， 或者是想做安全软件上游， 让每一个软件拥有一个金山的核， 或许是金山的梦想。

[quote]若水尘埃： [quote]柳晛： [quote]若水尘埃： [quote]柳晛： [quote]沉默的糕点：开源需要勇气啊。[/quote] 我郑重其事地回答您，开源不需要勇气，尤其在中国，开源相当于免费召集了一批兼职程序员甚至是业余程序员帮他干活，除了质量和标准之外，有什么需要勇气的，国内又不怎么重视质量和标准，标准又不是实实在在的标准。[/quote] 笑话, 你去召集看看, o语言的开发者曾经承诺过开原代码, 可是后来开放了框架以后就不开源了, 为什么? 他说压根儿在中国就没有人给你写代码, 抄袭你代码的道是一大堆, 在中国没有开源环境之前, 他根本就不会开放核心源代码, 你自己也可以看...[/quote] 中国盗版严重的确是微软的问题，这是微软最NB的战略，他让linux软件永远在中国经营不起来，等到人民币对外升值+对内贬值+平均消费提高+法制逐渐健全，到时候每个中国人都会买正版微软系统，因为中国那时候就不存在好用的linux应用程序。

@若水尘埃 [quote]目的有什么不同， 不过都是弱者通过开放自己，为自己赢得口碑， 或者代码， 区别在于360远没有微软强大， 区别还在于中国根本就没有适宜的开源的环境， 我也赞成你， 金山开源根本就得不到别人多少代码， 并不是说黑客如何， 而是中国的黑客如何。 [/quote] 开源许可决定开源的目标。金山的许可是什么呢？ 不明白金山开源和360有什么关系？

[quote]沉默的糕点： [quote]高级动物： @沉默的糕点 [quote]沉默的糕点： [quote]如果没有大量的用户参与提交代码，就说明他经营有问题。 不能说开饭馆没客人吃饭就说客人毛病多。[/quote] 金山开发饭馆，根本不是为了有人来吃饭？它开源难道是为了更多人参与改善产品吗？那会有什么人去看代码？我是程序员，我改善了它，我能够获益吗？我是黑客，我发现问题，然后告诉金山，可能吗？我是安全厂商，我会把改进代码comit吗？ 我肤浅地认为金山卫士开源只是赚眼球。[/quote] 没有开源就没有今天的Linux，没有这些黑客，就没有今天Linux的安全性。[/quote] 继续盖楼；我不否认开源改变了世界，但是我认为Linux开源和金山开源的目的完全不一样。[/quote] 目的有什么不同， 不过都是弱者通过开放自己，为自己赢得口碑， 或者代码， 区别在于360远没有微软强大， 区别还在于中国根本就没有适宜的开源的环境， 我也赞成你， 金山开源根本就得不到别人多少代码， 并不是说黑客如何， 而是中国的黑客如何。

[quote]高级动物： @沉默的糕点 [quote]沉默的糕点： [quote]如果没有大量的用户参与提交代码，就说明他经营有问题。 不能说开饭馆没客人吃饭就说客人毛病多。[/quote] 金山开发饭馆，根本不是为了有人来吃饭？它开源难道是为了更多人参与改善产品吗？那会有什么人去看代码？我是程序员，我改善了它，我能够获益吗？我是黑客，我发现问题，然后告诉金山，可能吗？我是安全厂商，我会把改进代码comit吗？ 我肤浅地认为金山卫士开源只是赚眼球。[/quote] 没有开源就没有今天的Linux，没有这些黑客，就没有今天Linux的安全性。[/quote] 继续盖楼；我不否认开源改变了世界，但是我认为Linux开源和金山开源的目的完全不一样。

[quote]柳晛： [quote]若水尘埃： [quote]柳晛： [quote]沉默的糕点：开源需要勇气啊。[/quote] 我郑重其事地回答您，开源不需要勇气，尤其在中国，开源相当于免费召集了一批兼职程序员甚至是业余程序员帮他干活，除了质量和标准之外，有什么需要勇气的，国内又不怎么重视质量和标准，标准又不是实实在在的标准。[/quote] 笑话, 你去召集看看, o语言的开发者曾经承诺过开原代码, 可是后来开放了框架以后就不开源了, 为什么? 他说压根儿在中国就没有人给你写代码, 抄袭你代码的道是一大堆, 在中国没有开源环境之前, 他根本就不会开放核心源代码, 你自己也可以看看, 到时候有多少人会提交源代码.[/quote] 如果没有大量的用户参与提交代码，就说明他经营有问题。 不能说开饭馆没客人吃饭就说客人毛病多。[/quote] 哦，中国盗版如此严重，是微软经营的问题， 中国开源环境不好，是开源软件的问题， 您干脆说， 金山得了好处，都是金山的阴谋， 金山没得好处，都是金山经营的问题， 反正都是金山问题， 就是楼主说的，金山做什么都是错的， 收费是错的，免费是错的，开源是错的， 何必说那么多呢？ 反正都是您的偏见嘛。 既然开源这么多好处， 为什么其他公司都不开源呢？ 呵呵。

@沉默的糕点 [quote]沉默的糕点： [quote]如果没有大量的用户参与提交代码，就说明他经营有问题。 不能说开饭馆没客人吃饭就说客人毛病多。[/quote] 金山开发饭馆，根本不是为了有人来吃饭？它开源难道是为了更多人参与改善产品吗？那会有什么人去看代码？我是程序员，我改善了它，我能够获益吗？我是黑客，我发现问题，然后告诉金山，可能吗？我是安全厂商，我会把改进代码comit吗？ 我肤浅地认为金山卫士开源只是赚眼球。[/quote] 没有开源就没有今天的Linux，没有这些黑客，就没有今天Linux的安全性。

[quote]如果没有大量的用户参与提交代码，就说明他经营有问题。 不能说开饭馆没客人吃饭就说客人毛病多。[/quote] 金山开发饭馆，根本不是为了有人来吃饭？它开源难道是为了更多人参与改善产品吗？那会有什么人去看代码？我是程序员，我改善了它，我能够获益吗？我是黑客，我发现问题，然后告诉金山，可能吗？我是安全厂商，我会把改进代码comit吗？ 我肤浅地认为金山卫士开源只是赚眼球。

测试框架也多是Check， 一般也不太会Assert的。。。 Assert都是一些比较严重的问题，比方说没有get到实例一类的，要不然其余的test就会hang掉。

[quote]若水尘埃： [quote]柳晛： [quote]沉默的糕点：开源需要勇气啊。[/quote] 我郑重其事地回答您，开源不需要勇气，尤其在中国，开源相当于免费召集了一批兼职程序员甚至是业余程序员帮他干活，除了质量和标准之外，有什么需要勇气的，国内又不怎么重视质量和标准，标准又不是实实在在的标准。[/quote] 笑话, 你去召集看看, o语言的开发者曾经承诺过开原代码, 可是后来开放了框架以后就不开源了, 为什么? 他说压根儿在中国就没有人给你写代码, 抄袭你代码的道是一大堆, 在中国没有开源环境之前, 他根本就不会开放核心源代码, 你自己也可以看看, 到时候有多少人会提交源代码.[/quote] 如果没有大量的用户参与提交代码，就说明他经营有问题。 不能说开饭馆没客人吃饭就说客人毛病多。

[quote]说不得： 哎。。。加班，做产品还要加班，计划订的不好吧。 做项目加班是因为甲方给钱就是爷，做产品为何还要加班呢。[/quote] 因为这个世界上不是只有你这款产品，同类型的产品多的是，所以很多情况下加班加点是因为发布时间被别家追的太紧。产品的发布时机是很重要的。

@lazylu 这一点我挺同意的，代码的好坏与加班没有过多关系。特别是在中国，加班加点为的就是被老板逼的压榨出更多的项目，只要程序能跑谁管写的代码是艺术品还是一坨屎。

[quote]柳晛： [quote]沉默的糕点：开源需要勇气啊。[/quote] 我郑重其事地回答您，开源不需要勇气，尤其在中国，开源相当于免费召集了一批兼职程序员甚至是业余程序员帮他干活，除了质量和标准之外，有什么需要勇气的，国内又不怎么重视质量和标准，标准又不是实实在在的标准。[/quote] 笑话, 你去召集看看, o语言的开发者曾经承诺过开原代码, 可是后来开放了框架以后就不开源了, 为什么? 他说压根儿在中国就没有人给你写代码, 抄袭你代码的道是一大堆, 在中国没有开源环境之前, 他根本就不会开放核心源代码, 你自己也可以看看, 到时候有多少人会提交源代码.

@柳晛 标准是需要时间的。否则只是婊准。

“加班，通宵达旦的工作”貌似和写的代码好坏没有半点关系，而且国内干这行的，有多少比例的程序员不是“加班，通宵达旦的工作”？代码好不好只能从代码来判断，代码写得烂，程序员写得喷血，也还是烂。代码写得好，程序员一边嘿咻一边写也还是好。

求同存异

@柳晛 这点我不赞同，至少我处在的环境是对质量很重视的，针对质量，欢迎来参观和交流。