或许大家还对为何要重写Render方法存有疑惑,希望大家看看我举的例子,能够明白Render方法和其他两个方法的作用,然后真正明白为何一般情况下只须重写Render方法

我们知道我们每次编写控件时,都需要重写Render方法,我们发现在Control类中很多方法可以重写,但我们没有去重写他们,我们需要遵循一个原则,在需要重载的时候再去重写他们

我们还是先来看看与Render方法相关的两个方法

//RenderControl方法的基本实现

public void RenderControl(HtmlTextWriter writer)

{

if(Visible)

{

Render(writer);

}

//Render方法基本实现

protected virtual void Render(HtmlTextWriter writer)

{

RenderChildren(writer);

}

//RenderChildren方式基本实现

protected virtual void RenderChildren(HtmlTextWriter writer)

{

foreach (Control c in Controls)

{

c.RenderControl(writer);

}

相信看过＂ASP.NET服务器控件开发技术与实例＂这本书的人，肯定看过上面的一段代码.

假设你不理解上面的流程(我也不一定理解,希望我的思路对你有帮助),我认为有一种很好的方式来理解上面的流程,跟大家分享一下.

现在抛开上面的代码,我们来建一个简单的页面,随意的拖几个控件到界面上,注意最后一个三panel控件,如下图

图一

我们知道,每个控件都有Visible和EnableViewState属性,Visible用来设置控件是否被呈现.

图二

现在我们把button控件的Visible属性设置为flase,我们看到了我们预期的效果,接着请启用页面跟踪,这个很重要

图三

在服务器上运行这个页面,大家可以在控件树上看到下面画面

图四

(1)System.Web.UI.LiteralControl

大家可以看到,在我们定义的每个控件之间都有System.Web.UI.LiteralControl.
这里需要说明的是,要理解任何不需要在服务器上处理的任何其他字符串.

如何理解呢?大家打开这个运行页面的源代码页面,如下代码,大家看到没有,除了服务器控件外,我们有其他元素(不需要在服务器上处理的任何其他字符串),包括空格.

示例一

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

鏃犳爣棰橀〉

</title></head>

<body>

<div>

</div>

<div>

<span id="Label1">Label</span><br />

<br />

<br />

</div>

<div>

</div></form>

</body>

</html>

为了让大家更加明白System.Web.UI.LiteralControl的意思的,让我们来修改HTML页面,说明:以上代码为运行后的HTML源代码.而不是我们所说的源代码,大家应该明白我所指的源代码的意思.

我们来修改代码,注意:我把<form..以下的标签无空格的写在了一起.看下面修改后的代码

示例二

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="Default2.aspx.cs" Inherits="Default2" Trace="true" %>

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

</head>

<body>

</body>

</html>

运行效果

图五

现在发现控件之间已经没有System.Web.UI.LiteralControl了,因为我去掉了空格.这个也说明了一点,如果代码很乱的话会影响速度.现在大家应该明白System.Web.UI.LiteralControl的意思了吧.

(2)大家继续看图四的Button1,大家会发现它呈现的大小字节数为0,因为我们设置了Button1的Visible值为False,所以未呈现此控件.

下面我们来理解这一点,大家重新看到RenderControl方法,如果Visible值为True则呈现此控件.

if(Visible)

Render(writer);

为了理解这个方法,我们来重写此方法,我们以第一次讲的CreditCardForm3控件为例

我们重写RenderControl方法,把Render方法的代码全部拷贝到RenderControl方法中,然后去掉Render方法

然后在asp.net页面使用此控件,定义其Visible值为False

图六

运行这个例子以后,你会发现控件还是呈现了,就是因为你重写了RenderControl方法,使控件的Visible值无效了

所以我们就要加上一个判断

if(Visible) {

}

否则的话,此方法呈现的内容没有Visible值.为了更加深刻理解这一点,我们重写基类的RenderControl方法的方法.

base.RenderControl(writer);

你会发现在页面呈现时的控件有两个,一个在RenderControl方法方法输出,一个在Render方法输出,因为
base.RenderControl方法调用了Render方法,当设置控件Visible属性为False时,Render方法输出的内容被隐藏(未被呈现,而RenderControl方法输出的内容仍然存在.现在大家应该了解RenderControl方法的作用了吧.

如果服务器控件的 Visible 属性设置为 true,则向页呈现服务器控件的内容,所以一般情况下我们不重写此方法.因为一般控件都需要Visible 属性,除非特殊情况.

图七

(3)RenderChildren方法

再重新看到图四,大家可以看到,我们拖放的控件是在属于form1的子控件,panel控件是一个容器控件,因为下面没拖放控件,任何其他显示的字符串表现为System.Web.UI.LiteralControl,大家可以拖几个控件到panel里再重新运行看看,会发现拖进去的控件变为panel的子控件.最明显的的测试方法是Wizard控件,拖放一个Wizard控件然后再测试你就会明白了.

RenderChildren方法则判断当前控件是否有子控件,如果有,则根据RenderControl方法判断控件的Visible值来呈现控件.所以大家在重写Render方法时,不重写基类Render方法时,将无法实现RenderChildren方法.带来的后果将是无法呈现子控件.

下面我们来测试一下.我们还是以CreditCardForm3控件为例子(请先把RenderControl方法的内容全注释掉),当未重实现RenderChildren方法时则无法呈现子控件内容,请启动跟踪

将发现其子控件呈现字节为0

图八

由于CreditCardForm3继承了CreditCardForm2,所以重写基类Render方法将会重复输出,我们可以直接在Render方法中重写RenderChildren方法.再来测试.将会发现有些变化

发现其子控件呈现字节并非为0,而是10

图九

说明其子控件还是存在东西的,只不过没有用而已,所以大家可以根据实际需求来确实是否要重写RenderChildren方法,一般的话都会重写Render方法,这样保险一点

好了,现在再来回顾下刚开始给出的代码,通过上面的试验,你是否明白了?

呈现控件的步骤(注意:下面三个方法都可以呈现,不过我们已经说过了,像在RenderControl方法用HtmlTextWriter预先输出的话,就丧失Visible的功能(说不定你就不需要这个功能,那时你就可以重写这个方法了)

(1)RenderControl方法

先判断其Visible然后调用Render方法

(2) Render方法

使用HtmlTextWriter将标记字符和文本输出然后调用RenderChildren方法

(3)RenderChildren方法

判断当前控件是否有子控件,然后再调用RenderControl方法根据子控件的Visible值输出子控件.

我们了解上面三个方法后,就会知道,一般情况下,我们无须重写RenderControl方法和RenderChildren方法.所以最合适的就是重写Render方法了.说了一大堆.目的就是为了说明为什么要重写Render方法.

上次,忘了把代码传上了,不小心只上传了dll文件,不好意思.这次就写这么多.希望大家能够真正明白.大家可以适当的修改代码,这样你会发现更多.

参考文章:ASP.NET2.0服务器控件之Render方法

<< Bot Checker 回來了! | [BlogEngine.NET] 改造工程 - 整合 FunP 推推王 >>

2008/6/28 上午 12:50:00

很抱歉，本站不歡迎來自 [百度] (Baidu.com) 的訪客 !!

沒什麼特別的，只是針對這次的盜文事件，我很不滿意百度 (Baidu.com) 的處理方式而以。

幾個月前曾發生過 BLOGGER.COM 有人直接把我的文章一字不漏的貼在他的 BLOG 上，沒有標示文章出處，最後用我破破的英文跟 GOOGLE 反映之後，GOOGLE 立即作了處理，關閉那位使用者的網頁。

這次碰到類似的情況，有耐心的人就聽我講完這無聊的故事吧。無意間我在對岸的入口網站 [百度知道] (類似奇摩知識+的網站)，發現有人拿我的文章，一字不漏的貼上去回答問題賺點數，一樣沒有標示文章出處，感到非常的不滿，馬上註冊了帳號，留下回應表示該文侵犯了我的權益，要求引用文章要註明出處，同時也跟站方反應了這個情況，要求站方作妥善的處理。

原本以為事情會像上次一樣，跟 GOOGLE 一樣的處理方式結束。沒料到...

隔天，發現我的留言被刪了? 嗯... 再補一次。
跟站方反應的結果? 竟然說這個不尊重智財權的使用者沒有違反規定???? 所以不做任何處理。
另一方面，留言留了不斷的被刪除，到現在已經被刪了第五次了，第六次的留言不知道會留到什麼時後...。

很無聊的戲就這樣一直演下去... 就是不斷的抗議又被刪除，跟站方反應卻又不理睬...。看來小蝦米是對抗不了大鯨魚的，也只能這樣了。其實我除了文章被盜貼之外沒有什麼具體的損失，就是心理很不爽而以，而更離譜的是百度站方處理的態度...。

資訊隨手可得，不代表資訊是可以任意踐踏的。免費的資訊，不用付費不代表就不需要尊重，也許對岸還有很多使用者沒建立起這樣的觀念，但是百度站方的處理方式也令我跌破眼鏡，有這樣的站方難怪會縱容這樣的使用者... :@

身為渺小不起眼 BLOG 主人，我也只能用消極的抗議，來表示我的不滿。除了寫這篇文章以外，也順帶來個 ASP.NET HttpModule 教學...。針對這次事件，我特地在本站加上了這個 HttpModule，只要查出使用者是透過任何由百度提供的 LINK 而連到本站的話，都會顯示這頁抗議的畫面，如下:

顯示了 60 秒抗議畫面後，就會自動進如原本要連結的頁面。在透過正規的管道而得不到妥善的處置，我也只能用消極的抗意來表達我的不滿。請看到的人留個 MESSAGE 支持一下吧，或是有推推王帳號的人也幫忙推一下，一起對不重視智慧財產權的百度表答不滿 & 抗議!

抗議之餘，本站再怎樣也是討論進階 .NET 技術的網站，就拿這次的案例，看看這樣的 HttpModule 該怎麼處理! 未來如果你也不幸碰到這樣的事件 (最好不要碰到)，可以拿出來用一用! 要替網站加上這樣的功能很簡單，只要在 Web.config 把你寫的 HttpModule 掛上就好。一旦掛上，所有針對這個網站的 Http Request 都會經過你的 HttpModule 處理，任何一個 LINK 都跑不掉!

ASP.NET HttpModule開發範例: 把所有來自百度的使用者，引導到抗議的畫面![copy code]

public class SiteBlockerHttpModule : IHttpModule{    public void Init(HttpApplication context)    {        context.AuthenticateRequest += new EventHandler(context_AuthenticateRequest);    }    void context_AuthenticateRequest(object sender, EventArgs e)    {        HttpApplication application = sender as HttpApplication;        string referer = application.Context.Request.ServerVariables["HTTP_REFERER"];        if (string.IsNullOrEmpty(referer) == false)        {            Uri refererURL = new Uri(referer);            if (refererURL.Host.ToUpperInvariant().Contains("BAIDU.COM") == true)            {                application.Context.Server.Transfer("~/Blogs/ShowBlockedMessage.aspx");            }        }    }}

   1:  public class SiteBlockerHttpModule : IHttpModule

   2:  {

   3:      public void Init(HttpApplication context)

   4:      {

   5:          context.AuthenticateRequest += new EventHandler(context_AuthenticateRequest);

   6:      }

7:

   8:      void context_AuthenticateRequest(object sender, EventArgs e)

   9:      {

  10:          HttpApplication application = sender as HttpApplication;

  11:          string referer = application.Context.Request.ServerVariables["HTTP_REFERER"];

12:

  13:          if (string.IsNullOrEmpty(referer) == false)

  14:          {

  15:              Uri refererURL = new Uri(referer);

  16:              if (refererURL.Host.ToUpperInvariant().Contains("BAIDU.COM") == true)

  17:              {

  18:                  application.Context.Server.Transfer("~/Blogs/ShowBlockedMessage.aspx");

  19:              }

  20:          }

  21:      }

  22:  }

--

後記: 針對這次事件的記錄:

2008‎年‎6‎月‎22‎日, ‏‎下午 11:59:16，第一次張貼抗議的回應
2008‎年‎6‎月‎23‎日, ‏‎上午 11:44:50，第二次張貼抗議的回應
2008‎年‎6‎月‎23‎日, ‏‎下午 04:53:44，第三次張貼抗議的回應
‎2008‎年‎6‎月‎23‎日, ‏‎下午 11:32:05，第四次張貼抗議的回應
‎2008‎年‎6‎月‎25‎日, ‏‎下午 08:08:14，第五次張貼抗議的回應
2008‎年‎6‎月‎26‎日, ‏‎下午 07:26:36，第六次張貼抗議的回應
‎2008‎年‎6‎月‎28‎日, ‏‎上午 12:58:54，百度站方的回應

呵呵，搞IT的人怎么忘了去google上搜这个关键词 “nbhh 什么意思”
虽然我也是搞软件的，但是对于这些搜索网站或者什么门户网站的盈利模式真的还不懂。靠个卖个关键词，排个序就赚钱，而且还很贵，那以后问路都要要钱了。这些网站还往往被风险投资眷顾，真是搞不懂。 “哥们，去前门怎么走啊”“告诉你免费的路线要走三个小时，走一个小时的路线要10块，走2分钟能到的路线要100块，你看着办吧。。。”
。
--
請輸入: "叭樂雞萬歲"

DanLee

2008/7/6 上午 03:23:50

以後寫文章前可在最前頭標明"擅自轉載者是小孬孬喔!"...不然也可以寫"陳水扁萬歲或支持台灣獨立"之類的...

--
問: 3 + 1 = ?

sea

2008/7/6 上午 04:20:08

哈，我開始想把底下的國旗換成綠色的那一面...

--
問: 8 - 7 = ?

chicken

新增評論

名字*
E-mail* (將顯示您的Gravatar圖示) Please enter a valid e-mail
網站
回答問題* (請輸入: "海娘娘永遠是對的")
國家 Country flag

有評論時通知我

大家对此有什么看法的话请随时评论,各抒己见

专注于技术

昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路;衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴;众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处

安德魯的部落格

ChickenHouse.NET Columns

很抱歉，本站不歡迎來自 [百度] (Baidu.com) 的訪客 !!

評論

新增評論

公告