http://www.cnblogs.com/huikong/zh-cnFri, 10 Oct 2008 19:05:40 GMTFri, 10 Oct 2008 19:05:40 GMT60http://www.cnblogs.com/huikong/archive/2007/12/27/1017113.html_煒_煒Thu, 27 Dec 2007 08:13:00 GMThttp://www.cnblogs.com/huikong/archive/2007/12/27/1017113.htmlhttp://www.cnblogs.com/huikong/comments/1017113.htmlhttp://www.cnblogs.com/huikong/archive/2007/12/27/1017113.html#Feedback0http://www.cnblogs.com/huikong/comments/commentRss/1017113.htmlhttp://www.cnblogs.com/huikong/services/trackbacks/1017113.html最近在用 NHibernate（NHibernate-1.2.1.GA） 作为 DAL 开发一个小项目，自己遇到一些小的问题，在这里记录一下，以作备忘。

1.如果用自动加载.hbm.xml文件的方法配置Configuration对象，则一定要把.hbm.xml文件的“生成操作”设置为“嵌入的资源”。虽然之前遇到过，但这次改了架构，又忘了这个这个最容易忽略的地方。（害我多花了两分钟，找出这个问题）

2.这个项目中，我将 Model,IDAL,NHibernateDAL 层独立出来，曾出现 "NHibernate could not instantiate cacheprovider" 的异常，后来调试发现 InnerException 竟然是说找不到dll程序集，后来将表现层添加了 NHibernate.Caches.SysCache 的引用，问题解决。（也可以采用另一个缓存程序集）。
由此可猜测，缓存不是在 DAL 层，而是在表现层完成的；这当然也是符合逻辑的，如果还需要表现层向下通信以实现缓存的话，那效率肯定会打折扣。

3.　关于 ISession.Load<T>(object id) 和 ISession.Get<T>(object id)，二者的区别体现在对二级缓存的利用上。之前使用时没出问题也就没特别注意，这次调试时每次Load的数据都是和数据库中不一致的，后来查了些资料，发现前者对二级缓存利用的更加充分，以致于关闭程序之后再重新打开时，它还能读取上一次运行时的缓存。这个小问题使我花费的时间最长。

今天先记到这里，以后再补充更详细的经验。

[新闻]Silverlight 2.0正式版下周发布
博客园首页 社区 新闻频道 小组 博问 网摘 闪存]]>http://www.cnblogs.com/huikong/archive/2007/12/20/1008058.html_煒_煒Thu, 20 Dec 2007 15:39:00 GMThttp://www.cnblogs.com/huikong/archive/2007/12/20/1008058.htmlhttp://www.cnblogs.com/huikong/comments/1008058.htmlhttp://www.cnblogs.com/huikong/archive/2007/12/20/1008058.html#Feedback0http://www.cnblogs.com/huikong/comments/commentRss/1008058.htmlhttp://www.cnblogs.com/huikong/services/trackbacks/1008058.html

[新闻]Wikipedia“变心”，力挺Ubuntu
博客园首页 社区 新闻频道 小组 博问 网摘 闪存]]>