[修改注：因为表格太宽，显示不下，所以分段截成图片重新贴出，限制上传的图片为1680*1680，无法在一幅图全部显示，分了几幅图。 有些浏览器可能还是不能显示全，请将图片在新页面打开查看。  同时在文章最后提供下载]

下表列出主流相关产品的基本情况和对比分析，以及我使用试用版（都选择的是企业版或专业版）后的分析情况。

（个人认为）考虑的因素应该包括但不限于：

1.       价格

2.       其他反混淆工具的反制能力

3.       我们技术和VS工具后续发展的延续性

4.       平台无关性

5.       技术支持能力
 

                        Created By  kevin

 比较图片1
比较图片2




因此，根据不同的应用场合，不同的工具选择可能不同。 从企业而言，鉴于应用的面和长远考虑，其实只有第1，2种可以考虑。 而且目前对应3.5的支持（Xencode支持），WPF等最新技术的就只有Dotfuscator跟的上，如果你计划很快就换VS2008，那就没多少选择了。


下载： 混淆工具研究比较表


附：同主题文章
.Net混淆研究（一）---基本原理和利弊