最新评论

时永安 2010-09-14 13:11
楼主文笔不错,内容也很丰富有趣,支持一下。
流浪de小F 2010-09-13 13:47
@谢小漫 呵呵,谢谢。
谢小漫 2010-09-13 12:31
书摘不错。支持一下。
流浪de小F 2008-12-09 23:34
@雨恨云愁
3Q
雨恨云愁 2008-12-09 17:44
翻译:MapReduce:一个重大的倒退
http://hi.baidu.com/expertsearch/blog/item/ea79d200b9c5dfd1277fb5d8.html
仅供参考
流浪de小F 2008-12-09 16:46
@Jeffrey Zhao
哇 ,大牛也来了啊
流浪de小F 2008-12-09 16:46
@蛙蛙池塘
谢谢,我去找来看看
蛙蛙池塘 2008-12-09 01:08
《代码之美》里有一章专门讲mapreduce的,感觉不错,不过我没看完。
代震军 2008-12-08 11:46
不错,谢谢分享。之前在CSDN的11月份杂志上看过一篇,里面还有bigtable的一些东西
Jeffrey Zhao 2008-12-08 01:21
hadoop这种high level的实现和google的实现肯定还是有无比大的区别,不过“理念”是一样的。
RicCC 2008-12-07 23:22
支持,等着看看hadoop实现分析
Jeffrey Zhao 2008-12-07 22:48
虽然自己感悟比较少,但是还是支持你。估计这里关注这些的比较少,但是我很喜欢这些东西的,学习一下体会很多,嗯嗯……
流浪de小F 2008-12-07 22:19
@aspnetx
:)
aspnetx 2008-12-07 22:14
敢发就敢挨骂

----
就冲这句话我顶你.
流浪de小F 2008-12-07 21:57
@shawnliu
HOHO,因为还是学生,暂时没有机会接触到很大规模的应用,所以也只是读很多文章来YY下,纸上谈兵的说。有些内容您看过很熟悉不稀奇。
shawnliu 2008-12-07 21:50
呵呵,lz文章措辞那么眼熟
流浪de小F 2008-12-06 09:49
@r
成本?请问当应用复杂,并且访问量巨大时,网站应用性能跟不上,需不需要scale?无论scale out和scale up都是要花钱的。^_^
r 2008-12-06 00:10
不考虑各种成本的理想青年~
黄大川 2008-12-02 08:31
强力顶
任力 2008-11-28 15:28
特别关注中~~~