请问：执行浅拷贝时，如果字段是值类型则复制其值到新的内存中，如果是引用类型，则复制其引用地址到新内存中，那么b.A更改了如何会影响到a.A呢？

无语了....

基本上可以确定，不太应该，呵呵

.net新手群。60679146新鲜创建。常期在线，刻苦提高，分享进度，共同进步！广告时间多有不便，还望包涵

每过几天时间都会有一个专题，希望大家踊跃讨论
分享好的文章，帖子
今日专题：反射 2008年4月25日

@李战

要学的东东好多^^ 。 真希望一天能有36个小时~

@镜涛

感谢您的关注

@没有昵称

谢谢您的关注和指导。

@没有昵称
good

谢谢楼主及楼上各位，俺学到了新东东。

对引用类型
浅克隆复制地址，内存中知识多了一个存地址的空间；
深科隆新建一个完全与被拷贝者相同的对象并赋值，内存使用加倍。

sorry，你的说法是不正确的。“只传递一个引用指针”不是拷贝。

浅拷贝是指：在拷贝时只复制类的所有字段的值；如果字段是值类型，则复制其值；如果字段是引用类型，则复制一个引用指针。

深拷贝是指：在拷贝时复制类的所有字段的值，如果字段是值类型，则复制过来；如果字段是引用类型，则会将这个引用指针指向的对象也克隆一下。

所以，浅拷贝是指只拷贝一层、不递归拷贝；而深拷贝是指递归拷贝。

举例：
MyClass
{
int A;
object B;
MyClass Copy();
}

object obj = new object();
MyClass a = new MyClass();
a.A = 1;
a.B = obj;
MyClass b = a.Copy();

不管是浅拷贝还是深拷贝，a和b指向的都不是同一个对象了。而且因为字段A是值类型，所以a.A和b.A的值相等但不在同一个内存地址上。
如果是浅拷贝，此时a.B与b.B是指向的同一个引用；因为只是复制了a这个指针的值也就是obj的内存地址；
如果是深拷贝，则此时a.B与b.B就不是指向的同一个引用了。b.B应该是指向a.B克隆后的一个新的内存地址。

所以他们的实现就如：
浅拷贝：
MyClass MyClass::Copy
{
MyClass copy = new MyClass();
copy.A = this.A;
copy.B = this.B;
return copy;
}
深拷贝：
MyClass MyClass::Copy
{
MyClass copy = new MyClass();
copy.A = this.A;
copy.B = this.B.Copy(); // 假设 this.B 有一个 Copy 方法来实现深拷贝。
return copy;
}