
2007年9月12日
一般说来,我们认为市场经济体制提供充分竞争,导致进入高利润率行业的资本增加,最终导致利润率趋向于平均水平,也就是我们认为的平均利润率。
然而在实际市场当中,可能存在各种各样的壁垒导致资本无法随意进入,从而使得该市场保持高于平均的利润率;或者该市场的盈利周期较长,从而趋同的时间也比较长,导致先期进入的资本在很长一段时间内可以获得高于平均的利润率。
posted @ 2007-09-12 16:38 慕晓 阅读(84) 评论(2)
编辑

2007年9月10日
这是一个很奇怪的问题。最近流行一股风,大家都喜欢用ruby,甚至有人说ruby代表敏捷,我真是无语了。
其实真正应该令人感兴趣的是ROR中的Rails架构,它应用了三层结构之后,创立了一个很好的工具能够自动生成合适的页面,大家只需要简单的修改(或者复杂的修改)就可以了,这对于中小型应用来说是非常便捷的。
实际上对于其他语言来说ruby并没有什么太特别的东西,因此如果能够在其他语言上实现rails架构的话,相信要比ruby应用广泛的多也方便的多,因为ruby单就语言来说,实在比不上现在常用的那些脚本。
因此现在的问题就是如何在php上实现rails或者类似的东西。因为.net有IDE,不需要什么rails,J2EE也差不多,甚至做得更好,因此世界上只剩下perl和php了。不过我总觉得php有点容纳perl的意思,所以我想为来应该是php的了。
如何实现?问得好。
posted @ 2007-09-10 14:40 慕晓 阅读(55) 评论(0)
编辑
其实很喜欢cnblogs,这里的功能很强大,界面也很友好。但是总觉得这里谈技术多了一些,不太适合生活娱乐的内容。于是在很多地方注册了blog,但是都不喜欢,只有google的blogspot还不错,而且能和gmail联系起来。然而之后才发现似乎国内无法访问?我也不敢确定是不是真的,大家可以帮我试验看看,如果能看到告诉我一声,地址是 hezhenwei.blogspot.com。
所以试验了很多地方又回来了,以后就已这里为主了,不过我还是非技术的东西多,希望不要有什么问题,呵呵。
posted @ 2007-09-10 14:37 慕晓 阅读(251) 评论(1)
编辑
慕晓的一点想法:
我们假设在完全的市场经济环境下,所有的投资收益率都是恒定的。同时假设人们所有的收入要么用来消费,要么用来投资,即不考虑税收等等调节手段。
我们设某一收入水平S的群体平均用来消费的部分占全部收入的比例为Rs,那么我们可以得到一个函数Rs(S),即随着收入水平变化,消费占全部收入的百分比的变化的函数。
我们假设该函数为线性函数,那么我们可以得到该函数的三种情况:1,随着收入增加,消费的比例Rs降低;2,随着收入增加,消费的比例Rs不变;3,随着收入增加,消费的比例增加。
我们先考虑情况2。这时候,无论人们收入的多少,消费占整个收入的比例是不变的。这个时候富人和穷人用来投资的部分比例也是一样的。但是由于富人的收入金额比较多,因此富人的投资总额要比穷人多。那么在投资收益率是恒定的情况下,富人得到的钱要比穷人多,换句话说,在这种情况下,富人和穷人之间的相对差距不变,而绝对差据会增大,即穷人更穷。
我们在考虑情况1。这种情况下,由于富人消费部分占全部收入比例的减少,用来投资的部分更多,那么投资收入将更多,同时在比例上也要比穷人多。这时,富人和穷人之间的相对差距拉大,绝对差距也会拉大,即穷人更穷。
再考虑情况3。只有这个时候由于富人的投资占收入比例的减少,那么相对来讲,富人和穷人的差距会变小,那么绝对差距会怎样呢?我们再分3种情况。
情况3.1,富人用来投资的绝对值大于穷人用来投资的绝对值,那么富人的绝对收益将大于穷人,即两者绝对差距变大
情况3.2,两者用来绝对值相等,两者的收益相等,两者绝对差距保持不变。
情况3.3,富人投资绝对值小于穷人投资的绝对值,则富人收益较少,两者差距逐渐变小。
那么我们总结一下上面若干种情况:只有在富人的绝对投资小于穷人的情况下,富人和穷人之间的绝对差距才会变小,否则,两者的差距会越来越大。如果联系到实际当中,富人的绝对投资小于穷人的情况几乎没有,那么总结就是:富人更富,穷人更穷。
这是一个很无奈的结论。好在这个结论是有一定前提的,即完全市场化经济,没有其他干扰。那么真实社会和这个理论有那里不同呢?还是有一定差距的。例如,政府为了保护弱势群体,必然采取一些列手段,增加富人的支出比例,同时对穷人提供各种优惠,使穷人的消费减少,那么可用来投资的金额增大,以减少贫富差距。
下面我们来分析一下这个结论的几个前提,以对这个结论与客观世界的符合程度有更好的理解。首先看看投资收益率。在实际当中,由于不同行业当中存在各种各样的准入壁垒,例如准入证,资金要求等等,因此存在着各种高于一般投资收益率的部分,而这部分实际上是对富人有优势的,他们更容易进入这些市场。而穷人只能从一般市场当中获得一般的投资收益率。因此从平均来讲,这一条实际上增加了富人的优势。
其次就是各种干预。在稳定的社会条件下,主要的干预收入的主体就是政府,换句话说,除了保证社会安全稳定之外,政府的重要任务之一就是减少贫富差距。主要的手段有对富人征收更高的税率,为穷人提供一定的免费服务(医疗,教育)以降低穷人的消费,从而增加穷人的投资比例以减少贫富差距。
-------还没有写完,等会接着写------
posted @ 2007-09-10 14:13 慕晓 阅读(182) 评论(0)
编辑

2005年2月20日
摘要: 我做了个登陆的页面,上面只有一个button 是个webcontrol,另外还有个文本框,可是在文本框输入回车的时候却不是激发 button的onclick事件。。这是为什么呢?直接点击这个button是可以正确执行的,没有问题。aspx文件如下 <%@ Page language="c#" Codebehind="Login.as...
阅读全文
posted @ 2005-02-20 17:12 慕晓 阅读(770) 评论(1)
编辑
摘要: 我是每个页面都新建一个连接,然后打开,关闭。 配置都存放在每个页面。虽然没有改动过,可是如果将来要改的话就麻烦了。 在网上查阅了一下,发现可以在web.config里面写入连接字符串,然后在每个页面里面引用。是这样引用的: 在web.config里面加入: <appSettings> <add key="SQLConnectionSt...
阅读全文
posted @ 2005-02-20 16:58 慕晓 阅读(641) 评论(3)
编辑
摘要: 我画的数据库的关系。不过还有点问题还要改改。Visio画的。
阅读全文
posted @ 2005-02-20 15:08 慕晓 阅读(375) 评论(2)
编辑
摘要: 一个朋友的公司要做个系统,是仓库管理软件,b/s结构,asp.net来做。第一个项目,所以肯定学到的东西很多,在这里记录下来,对自己希望能有所帮助。先说一下吧主要有几个单子:商品进仓单商品销货单销货退补单库存溢耗单品名等级计量调整单扦样单
阅读全文
posted @ 2005-02-20 15:01 慕晓 阅读(561) 评论(1)
编辑