最新评论

无机战士 2011-10-19 09:58

我以前做过类似测试，SQL Server 2005和MySql相比，还是前者插入的速度较快些。你这里MySql高估计受虚拟机影响，影响了性能。

hchxxzx 2011-10-18 17:46

@双击 [quote]双击：楼主试试用SqlBulkCopy插入sqlserver,简直可以用秒杀来形容了[/quote] sqlserver有批量插入,ORACLE何尝没有呢? 这个不能说明问题. 事实上,这个测试说明了一个问题: 越是大型数据库,它的非事务性数据插入性能越高.因为,大多数的操作,都是作为一个一个的非事务性操作频繁进行的(即使该操作内部是事务性的).一次事务性操作性能高说明不了问题. 就比如说SQLite,不是每秒钟能够插入1万条吗?现在我不写入1万条,而是要分1万次,每次以事务的形式插入10条数据,这时候你说谁快?

Re:关于若干数据库数据插入性能的对比

hchxxzx 2011-10-18 17:42

[quote](张超)：一万条好像代表不了什么..建议lz反复多做几次.得出均值. 对,建议并发测试[/quote] 数据库的测试,受环境影响比较大,你的CPU/内存/优化/索引情况等都会引起性能的较大差异.之所以这样做测试,其实是做一个定性的分析.知道在这样的条件下,大致上各者之间的差别即可.没有必要深入下去--毕竟不是数据库专家.

Re:关于若干数据库数据插入性能的对比

双击 2011-10-18 10:22

楼主试试用SqlBulkCopy插入sqlserver,简直可以用秒杀来形容了

Re:关于若干数据库数据插入性能的对比

深蓝医生 2011-10-18 09:54

SQLite查询是比较块，但如果你的程序是多线程，那就无语了。

Re:关于若干数据库数据插入性能的对比

(张超) 2011-10-18 09:15

一万条好像代表不了什么..建议lz反复多做几次.得出均值. 对,建议并发测试

Re:关于若干数据库数据插入性能的对比

小刚qq 2011-10-18 08:43

一万条好像代表不了什么..建议lz反复多做几次.得出均值.