haoxiaobo

从C到C++又到.net, 有一些心得, 和大家交流下...
posts - 50, comments - 538, trackbacks - 1, articles - 6
  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理

公告

2010年12月21日

从前的经验是:二进制文件的读写效率比文本的高,不要说还要解析xml结构啥的。

于是,前几天需要暂存内存里百万条左右的数据时,毫不迟疑地选择了BinaryFormatter.

每次重新读回内存都要N长时间。

最后一次,为了方便人工查看,改了一下用了 XmlSerializer来保存数据,人工查看处理完之后,再加载到内存里,突然感觉怎么这么快!

 

于是找时间做了个测试,发现自己杯具了,知识更新太慢,不知道原来xml的效率已经超过bin了!

 

下面是对比:

 

XmlSerializer

BinaryFormatter

59,031 ms

117,763 ms

61,925 ms

64,565 ms

文件容量

794,067,056 byte

314,505,339 byte

 但是文件大小xml是bin的2.5倍。 但是我看了生成的文件内容,确认binaryformatter并没有采用压缩算法。

即然硬盘空间不是问题,以后就xml吧。

 ---------------------------------------------------

测试程序很简单:

xml保存: 

 xml保存


xml加载数据 :

xml加载数据
XmlSerializer formatter = new XmlSerializer(typeof(ArrayList),
new Type[]
{
 
typeof(App_risk), typeof(Appnext), typeof(Chagapp),
 
typeof(Chgcon), typeof(Ch_apid), typeof(Ch_enno),
 
typeof(Ch_handno), typeof(Ch_id), typeof(Ch_insno),
 
typeof(Ch_pono), typeof(Ch_p_handno), typeof(Ch_txhand),
 
typeof(Comcust), typeof(Custmatl), typeof(Hxbtest),
 
typeof(Modify), typeof(Nclmccl), typeof(Nmodclaim),
 
typeof(Nregclm), typeof(Prerec), typeof(Relpayrc),
 
typeof(Riskcon), typeof(Tmprec), typeof(Riskspec)
}
);
ArrayList al 
= (ArrayList)formatter.Deserialize(fs);

 

bin保存数据: 

BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(fs, (ArrayList)
this.htTargetTables[sTabName]);

 

BIN加载数据:
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
ArrayList al 
= (ArrayList)formatter.Deserialize(fs);

 

 

 

 

posted @ 2010-12-21 20:26 HAL9000 阅读(985) 评论(6) 编辑