博客园-柳晛-最新评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

柳晛 — Fri, 21 Jan 2011 13:04:30 GMT

[quote]mazh66：呵呵我不算程序员那是多年前的事情了说实话既然你能在这发表这样的看法就不要怕别人对你指点什么还好意思问我我顶多是什么好笑！难道我说你是程序员是羞辱你？！！我看你对于我称呼你是程序员心里很不爽啊？！ [/quote] 我挺乐意你称我是程序员啊，这是我的职业，也是受人尊敬的职业。我只是问问你，我当然好意思问你了。你一个昨天注册的号，居然能翻出这么老的文章，多半是园子里的老朋友，你都不敢用大号光明正大地聊天，我有什么不好意思问你的？

柳晛 2011-01-21 21:04 发表评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

mazh66 — Fri, 21 Jan 2011 12:21:51 GMT

呵呵我不算程序员那是多年前的事情了说实话既然你能在这发表这样的看法就不要怕别人对你指点什么还好意思问我我顶多是什么好笑！难道我说你是程序员是羞辱你？！！我看你对于我称呼你是程序员心里很不爽啊？！

mazh66 2011-01-21 20:21 发表评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

柳晛 — Fri, 21 Jan 2011 07:49:27 GMT

[quote]mazh66：我都晕了我感觉你顶多也就是个程序员也就是Java的使用者等到什么时候你开始研究开发某种高级语言了再到这里评头论足吧 Java的很多的内在机理你都知道吗就知道速度快慢估计你测试的机子有问题 Java红了这么多年不是偶然的难道说世界上这么多人都还没有你聪明否则Java早退出历史舞台了起码不会像现在一样在各种语言中遥遥领先。。[/quote] 那你顶多是什么？

柳晛 2011-01-21 15:49 发表评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

mazh66 — Fri, 21 Jan 2011 07:10:31 GMT

我都晕了我感觉你顶多也就是个程序员也就是Java的使用者等到什么时候你开始研究开发某种高级语言了再到这里评头论足吧 Java的很多的内在机理你都知道吗就知道速度快慢估计你测试的机子有问题 Java红了这么多年不是偶然的难道说世界上这么多人都还没有你聪明否则Java早退出历史舞台了起码不会像现在一样在各种语言中遥遥领先。。

mazh66 2011-01-21 15:10 发表评论

Re:关于Java与.NET的讨论

坐看昀起 — Thu, 06 Jan 2011 03:02:07 GMT

JAVA和.NET都是挣钱的工具，要是喜欢科研一类的，你可以去考研然后大喊一句我这是为了理想，但是我认为能搞到钱的语言就是好语言！呵呵！

坐看昀起 2011-01-06 11:02 发表评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

btpka3 — Fri, 19 Nov 2010 04:41:43 GMT

先声明：偶纯属路人！在百度上 google “c 语言跨平台”，结果就第二条就是此文了，瞅瞅！笑笑！呵呵~

btpka3 2010-11-19 12:41 发表评论

Re:Java程序员和.NET程序员

浮沉 — Tue, 09 Nov 2010 04:10:17 GMT

[quote]牛腩：哈哈。。感觉完全正确。。。我以前是学JAVA的。感觉JAVA是好，写的JSP页面可以用最纯正的HTML代码，不会像.NET那样有废物代码，这样理论上页面访问速度才更快些，工作了才知道，管你页面有多少废物代码，能访问就行。。。速度慢不是你网页的问题，是客户的问题，叫客户升级带宽。。。。（现在我也知道.NET可以是生成无废物HTML代码的网页的，可惜工作了二年了还是不会。。呵呵。。）[/quote]

浮沉 2010-11-09 12:10 发表评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

指柔 — Fri, 05 Nov 2010 01:18:50 GMT

[quote]卡索：再说点题外话，在我目前工作的公司中，就技术语言来说，公司内使用到了C、C++、C#、Java、Object-c、javascript等，操作系统也使用到了linux、windows、Mac，数据库使用到了Sql Server、MySql、Oracle. 我写出这些并不是说这些东西我都会（而事实上目前我压根不会C++/Object-c<但我不保证我以后不会>，java知道那么一点点<由于想看一些开源的东西比如Facebook开源的东西>，C了上学的时候学过那么半年，如果现在要用它来工作了，给些时间也能拿起来，只是是个新手阶段，当然暂且鼓吹下自己擅长C#、javascript，数据库不熟悉...[/quote] 哥们，我们要淡定！！

指柔 2010-11-05 09:18 发表评论

Re:Java的跨平台就是一句谎言。

指柔 — Fri, 05 Nov 2010 01:17:28 GMT

@卡索哥们，我们要淡定！！

指柔 2010-11-05 09:17 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

周末 — Mon, 01 Nov 2010 08:38:47 GMT

qq = 美国， 360 = 中国

周末 2010-11-01 16:38 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 03:40:11 GMT

@Ray Wu 现在QQ还扫描Skype，知道扫描这个东西意味着什么？说的太多了，不说了。明白的自然已经明白，狡辩没有意义。知道Skype国内版和国际版什么区别？。QQ扫描Skype，邮件客户端和cookie，的目的，很多是为了找的这些软件之间的帐号的对应关系,判断是一个人。而大家很多人不明白它搜索Nero干什么。呵呵，我知道，但这里不便说，只能笑而不谈。

WorkTimer 2010-11-01 11:40 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 03:04:05 GMT

@WorkTimer 呵呵，不管QQ以前有没有扫描，在QQ未扫描隐私时，再来曝光这件事360的动机真是够纯的，这也是360惹人厌的原因。要是360在能拿出证据的时候曝光QQ，我觉得反对的声音会少得多。360选在这个跟QQ医生竞争的时间点曝光，就太让人心寒了。

Ray Wu 2010-11-01 11:04 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 02:59:05 GMT

@Ray Wu 我不用360，但360的揭露QQ至少将这种监视行为暴露在大众的舆论下，至少可以引起大家的警觉。很早以前就有人发现QQ不轨，很多人呼吁过，但没有像360这样，获得这么多的话语权，我曾经为很多人蒙在鼓里而痛心。360以前的行为大家都憎恨,但这次360的行为我是支持的

WorkTimer 2010-11-01 10:59 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 02:54:55 GMT

QQ本来就不是给这些人士用的，或者说在国内这种没有隐私的国家，如果要做隐私的事，这是一个相当难度的事情。就360曝光的时候，反正没有拿出什么有力的证据来，靠莫须有来打击对手，这个风气不可涨。另外，360曝光确实是一件有意义的事情，隐私起码做为一个概念在国内流行起来了

Ray Wu 2010-11-01 10:54 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 02:51:03 GMT

[quote]WorkTimer： @Ray Wu 有兴趣，可以看看，当年有一个叫师涛的人，使用雅虎邮箱，被判刑的，您就知道隐私有多么重要。为什么很多人用gmail，也是这个原因. 珍爱生命远离腾讯。[/quote] 维权人士用QQ或者国内的服务，本身也就是给自己找麻烦，就跟直接去上访差不多。

Ray Wu 2010-11-01 10:51 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 02:43:14 GMT

@Ray Wu 有兴趣，可以看看，当年有一个叫师涛的人，使用雅虎邮箱，被判刑的，您就知道隐私有多么重要。为什么很多人用gmail，也是这个原因. 珍爱生命远离腾讯。

WorkTimer 2010-11-01 10:43 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 02:23:25 GMT

@Ray Wu 有人说说： “就你那点隐私，你还真当回事了，腾讯要你那点隐私有毛用，扫描文件无非就是这几个原因：1、安全扫描；2、政府要求；3、看看用户使用什么软件，分析下用户使用行为习惯，好调整战略，提高用户体验。那些说腾讯盗你网银的人，我表示很无语” 我说：多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这一点经常上墙外的facebook和推特的已经都知道。扫描邮件客户端软件是为了获取邮件密码。前一阵子政府黑google，看过google的原文就知道，政府对某些人的邮箱里面写什么非常感兴趣。 QQ扫描cookie也是为了读取密码。哦，我还发现，QQ英文国际版不扫描。所以，隐私很重要。

WorkTimer 2010-11-01 10:23 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 02:11:17 GMT

@Ray Wu 下面是我能找到的一些文章（好多的已经被删了），（注意这些文章的时间），而且这些是枪手的可能性很小，因为里面可操作性很强，每个人都可能照着操作。（现在的QQ扫描收敛了很多了，感觉从2月份以后就不搜索TXT、DOC、我的文档了，但还扫描cookie，cookie里面保存很多密码，现在更加收敛一点了）。以下链接注意时间，或许有些需要翻墙看 http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=25183 http://hi.baidu.com/barryxkl/blog/item/0b4e673cefaf63e53d6d979d.html http://hi.baidu.com/jsls_yuwei/blog/item/5b610132f078c395a9018ea0.html http://www.douban.com/note/68326749/ http://www.douban.com/note/68135679/ http://blog.sina.com.cn/s/blog_627995e20100i3iz.html http://bbs.pcbeta.com/viewthread.php?tid=660232&extra=&page=1 http://www.douban.com/group/topic/11623313/ http://www.360doc.com/content/10/0623/11/781698_34747995.shtml http://club.china.com/data/thread/1011/2719/41/57/8_1.html

WorkTimer 2010-11-01 10:11 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 02:02:28 GMT

@Ray Wu http://software.solidot.org/article.pl?sid=10/01/02/0952203 这篇文章是我在我的收藏夹找到的最早的日期是 2010年1月02日这个文章里面的引用的原文和截图已经不存在了，但你可以看看当时网友的回复。而我也看了那篇文章，而且照做，也得出了相同的结论。原文提到：对QQ进行监视后发现，它在后台悄悄的扫描了Hotmail客户端、MSN、诺顿杀毒软件、Skype、Firefox浏览器、私人文件夹、支付宝数字证书等文件。在向腾讯官方汇报这一问题一周之后，他再次使用QQ时发现它似乎有所收敛，不再扫描私人文件。 QQ的监视扫描行为可以收放自如，舆论风声紧就收敛一下。而且推特某人说，某强力部门可以针对某QQ号进行全盘搜索(PS:这个我无法拿到证据，真伪自己判断)。多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这长上墙外的facebook和推特的已经都知道。据我自己的经验，我自从发现QQ的扫描行为后，我换用英文国际版，用工具就没有监视到扫描行为。这是为什么？难道国人就是贱么？ (PS:以上言论与360无关)

WorkTimer 2010-11-01 10:02 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 01:50:22 GMT

http://software.solidot.org/article.pl?sid=10/01/02/0952203 这篇文章是我在我的收藏夹找到的最早的日期是 2010年1月02日这个文章里面的引用的原文和截图已经不存在了，但你可以看看当时网友的回复。而我也看了那篇文章，而且照做，也得出了相同的结论。原文提到：对QQ进行监视后发现，它在后台悄悄的扫描了Hotmail客户端、MSN、诺顿杀毒软件、Skype、Firefox浏览器、私人文件夹、支付宝数字证书等文件。在向腾讯官方汇报这一问题一周之后，他再次使用QQ时发现它似乎有所收敛，不再扫描私人文件。 QQ的监视扫描行为可以收放自如，舆论风声紧就收敛一下。而且推特某人说，某强力部门可以针对某QQ号进行全盘搜索(PS:这个我无法拿到证据，真伪自己判断)。多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这长上墙外的facebook和推特的已经都知道。据我自己的经验，我自从发现QQ的扫描行为后，我换用英文国际版，用工具就没有监视到扫描行为。这是为什么？难道国人就是贱么？ (PS:以上言论与360无关)

WorkTimer 2010-11-01 09:50 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 01:25:18 GMT

@Ray Wu 我认为DONEWS 这种网站就是靠争论，靠观念冲突获得访问量，好的文章根本就是网站主持者有意的行为。而且我认为枪手光靠回复效率很低的。我没有博文，光回复，也证明了我不是枪手。想想几个回复，能有多大的影响力，雇佣公司财力那么雄厚，直接在门户发文章过给力. 现在很多人说枪手，也都是危言耸听,让人神经紧张，而失去基本的逻辑。这类似于当年文革时期国内矛盾无论如何突出，只要说西方国家如何如何，大家就都不想国内问题了。

WorkTimer 2010-11-01 09:25 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 01:14:55 GMT

http://www.donews.com/

Ray Wu 2010-11-01 09:14 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 01:14:19 GMT

@Ray Wu DONEWS 是什么？

WorkTimer 2010-11-01 09:14 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 01:11:51 GMT

@WorkTimer 呵呵　你去看一下DONEWS，里面充斥着枪手。博客园访问量跟他差不多另外，如果你要在QQ上发敏感信息，这个在中国你知道国情是这样的，不用加密的东西，敏感信息还是不要发为妙

Ray Wu 2010-11-01 09:11 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 01:09:42 GMT

@Ray Wu 博客园这种网站实际来说访问量很少，枪手不会跑这里来。

WorkTimer 2010-11-01 09:09 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 01:09:40 GMT

@WorkTimer 我也不喜欢QQ，但是在这件事情上我是非常不喜欢360这种恐吓用户来打击对手的行为，本身给的证据又让人可笑，360提交的证据说服力太差了，到最后都拿房贴来说事，我不想以后的软件都要受到360这种打击。另外请兄弟看我另一篇文章，一码归一码，我也不喜欢腾讯http://www.cnblogs.com/drunkyong/archive/2010/10/29/1864624.html

Ray Wu 2010-11-01 09:09 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 01:08:21 GMT

@Ray Wu 如果我回复那个链接就是可以说枪手，那么博客园的转载出这个文章也是枪手。博客是空的这很正常，但您不看看注册日期么？

WorkTimer 2010-11-01 09:08 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 01:05:29 GMT

@Ray Wu 我曾经在360爆出此事之前也曾经在博客园里面某篇文章里面留言QQ侵犯隐私。 http://www.cnblogs.com/firelong/archive/2010/07/30/1788369.html 请看当时我的回复在 #41楼回复日期 2010-07-30 12:30 当时我看过用工具监视QQ行为可以发现搜索隐私文件。而且我也自己尝试过，而完全可以看到它搜索我的文档，里面的TXT，Doc，文件。而当时的那篇文章因为是墙外的没有在回复时贴出. 需要指出的是我不用360，因为他的行为和我无关。但我对QQ的行为很反感

WorkTimer 2010-11-01 09:05 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

Ray Wu — Mon, 01 Nov 2010 01:04:37 GMT

@WorkTimer 你说他搜索你文档中的TXT,DOC请拿出证据来，360都没有拿出这样的证据来，你可以把这样的证据提交给360。我说你回复没有逻辑，是因为当时在每篇文章中都看到你回复同样的文字“看看360声明：腾讯撒谎对超级黑名单辩解破绽百出 http://news.cnblogs.com/n/79034/”，这篇文章在我看来本身就存在问题（不断的说“视频公证资料”，但是却没给出所谓的视频公证资料，３６０总是惯用这种手段）。而您不断的宣传这篇文章，我肯定会怀疑兄弟是枪手，还有你的博客是空的，在博客园不写文章，本身是枪手的几率就太大了。

Ray Wu 2010-11-01 09:04 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

WorkTimer — Mon, 01 Nov 2010 00:51:59 GMT

@Ray Wu 您说我的以前回复没有逻辑，请您指出具体在哪里，不要一概泛指，或者请您举出具体内容，或者在当时留言反驳，而在这里说我回复没有逻辑，而不说是哪里，等同于你前帖的行为，扣帽子。哦，对了，您又说我乱扣帽子，请具体指教，不要直接给我扣一顶乱扣帽子的帽子。哦，还有，您还说我激动，请问您的那只眼睛看到我激动？您给的那个链接文章，我已经看过，现在那个文章已经关闭评论了，我需要指出的，在360爆出这个问题之前，我就看过用微软的工具监视QQ行为，而且我也自己尝试过，而完全可以看到它搜索我的文档，里面的TXT，Doc，文件。我曾经在360爆出此事之前也曾经在博客园里面某篇文章里面留言QQ侵犯隐私。如果您认为只要反对腾讯的人就得被扣上360的枪手和被360洗脑的帽子，那么按照您的逻辑也请自己给自己戴上腾讯的枪手被洗脑的帽子。您口口声声说别人乱扣帽子，而自己却干着乱扣帽子的行为。

WorkTimer 2010-11-01 08:51 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

柳晛 — Mon, 01 Nov 2010 00:49:09 GMT

@苏飞那只能说明现在。

柳晛 2010-11-01 08:49 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

苏飞 — Sat, 30 Oct 2010 09:03:27 GMT

可是现在QQ是每个人都在用的，而360缺不是，换一个其它的也可以，但QQ就一个啊

苏飞 2010-10-30 17:03 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

alexch1979 — Sat, 30 Oct 2010 06:10:42 GMT

都不是东西,看看狗咬狗而已.不要以为写几行代码,就必须关心这些于己无关的鸟事. 有了立场只不过变成两条狗嘴里的毛而已.

alexch1979 2010-10-30 14:10 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

slice — Sat, 30 Oct 2010 05:37:47 GMT

还有一个奇怪现象就是，人家微软出的免费杀毒软件，理论上会动很多人奶酪，但不会发展得像俺们国内这么戏剧化，呵呵，大家都变娱乐公司了，为什么？某些公司不正当竞争习以为常了，以前的娱乐公司瑞星大家没忘吧。国内脑白金，360一类可以非常有市场。 TX的QQlive，类似的迅雷看看，PPS，他们都是同类产品，没掐成这样？因为各自都有自己的优势，虽然都是打版权的擦边球，但QQlive内容在3个中算贫乏的，迅雷靠着下载资源的整合，内容丰富，而PPS内容更新最快，新的一盘PPS是第一时间就能看，优胜劣汰，中国人太多，竟底是不可避免的。顺便表扬一下迅雷7，用户体验不错，竟然我开始不再用去广告补丁了，让他赚赚广告费算了。为啥子唯独360可以演变得如此戏剧化？其实大家看看360的本质，就不奇怪了，360称霸会比TX恶心10倍，因为其他的竞争，主要重心还是产品本身，加强用户体验提升竞争力，而360却可以跨越一切道德底线。

slice 2010-10-30 13:37 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

slice — Sat, 30 Oct 2010 05:23:32 GMT

金山卫士也是抄袭么？其他人做同类产品是竞争，为啥子TX做同类产品就是抄袭，关键原因是，TX缺乏创新，其次TX的QQ用户群对推广其周边产品帮助太大了，绑在一起，其他人没法和TX竞争。其实这是任何公司做大做强的必然，例如谷歌，不过人家是收购，同时获得人家的技术和人才，而国内环境，劳动力不缺，抄袭比较快，谷歌的创新的产品也不是都能做活，而TX抄袭的产品并不需要出众，就可以拥有大量用户。 PS：TX还有个产品叫TM，不弹广告，除了QQ那些骗钱的功能没有，其他该有的功能都有。

slice 2010-10-30 13:23 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

changyu. — Sat, 30 Oct 2010 05:06:22 GMT

[b]事实上是腾讯QQ医生抄袭了360安全卫士，并且通过捆绑在QQ中，360安全卫士的市场份额必将被QQ医生蚕食甚至反超。如果360此时不作为、不反击，那只会死得更快，腾讯无耻的抄袭必将又一次取得胜利，聪明的淫们，我也看不惯3721周红衣，但更不能容忍丑陋的抄袭，这次我支持360！搞笑的是百度、金山、遨游、可牛，看看你们的核心产品，腾讯也有哦：SOSO，QQ词典、TT、QQ影像。这不就是传说中的被人卖了还替人数钱么，杯具啊！[/b]

changyu. 2010-10-30 13:06 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

佰哥 — Sat, 30 Oct 2010 05:01:03 GMT

希望360能够顶起一片天，世界不可能由1个人统治，否则，受苦的必将是大众！！！！

佰哥 2010-10-30 13:01 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

瑞德船长 — Sat, 30 Oct 2010 02:52:42 GMT

其不觉得360是流氓，他是顺民意。当年3721多火呀，对对手是流氓了点，但是用户多么需要。如今360看到了以用户主导的市场，在这个透明的世界，他做出的产品肯定是优秀的

瑞德船长 2010-10-30 10:52 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

撞破南墙 — Sat, 30 Oct 2010 02:08:12 GMT

@满晨晨 ok! I really like to do such danteng work. but my english is poor.so .. what your means by 'bs'?

撞破南墙 2010-10-30 10:08 发表评论

Re:360，你若称帝，谁能治你。

满晨晨 — Sat, 30 Oct 2010 01:58:44 GMT

@撞破南墙 he said bad words to java ,bs him

满晨晨 2010-10-30 09:58 发表评论