怪怪 | Nothing, Everything

"有过一个发疯的时刻,有感觉的钢琴以为它是世界上仅有的一架钢琴,宇宙的全部和谐都发生在它身上." - 狄德罗
随笔 - 109, 文章 - 3, 评论 - 2075, 引用 - 60
数据加载中……

妈的

最近的一些感受。

首先,deerchao说的是对的, Community Server 2008要比2.1强太多了, 当然, 对于我来说还是不够好; 不过, 既然我自己没有能力拿出一个若干万行、并且好多人都在用的产品, 我就别他妈的JJWW了。 这件事的一个想法是: 有谁愿意提炼和修改Community Server 2008的,我愿意参与,我的想法是:

1.继续精简和重构。
2.改进对中文的支持。
3.重新开源之。

为了目标1和3,一些代码不妨重写。 这样的产品, 难说什么专利, 只要重构的程度跨过某一水平线, 版权不是什么问题。

第二件事, 我为了试一个软件是否存在时间过期, 调整了系统时间, 重启前也忘了改回来; 结果Windows 2008让我激活, 在这里提醒一下那些像我一样靠240天评估期使用非盗版Windows的同志。

第三件事, 重装的时候, 忘记旧软件应该先装, 比如Sql Server 2005应该在Visual Studio 2008之前。 有时候一些最简单的事情也会犯错, 所以细心和把细心的结果形成习惯,还是必要的。另外, 了解了一下Installer安装组件和Hotfix的思路, 发现一些问题还真是难处理;初步感觉,其实我们自己设计真正的软件时,也可能会碰见类似的问题,看看能不能沉淀一下,变成可以触发的联想的知识和经验。

第四件事, 我决心调整重点, 把Web框架作为次要工作了,我现在就必须开始P2P的研究。 从06年年底开始到现在, 一直没进入真正的产品阶段, 我想这绝不光光是因为我懒, 而是存在深层次的问题。 分布式、非集中的网络,才是我的信仰;我是不是真的愿意做Web框架,还是因为从事过一些Web开发就习惯性的走到这个道路上,我没法去分析清楚。

但是我自认对Web开发的方方面面,有一些体会还是很准确的。我希望我的实验成果还能为别人发挥一些作用,所以我还会把它当作一个副业继续。也许这样,心态反而会变好,作为一个副业,效率比这1年半还高也不是不可能的事情。

关键是了解自己,管理自己,这才是重中之重。

Update:
多加一件事, ATI的程序员不是人。 就是因为有了这样的程序员, 一般群众对.NET的印象就越来越坏。

posted on 2008-07-02 07:53 怪怪 阅读(2259) 评论(9)  编辑 收藏 网摘

评论

#1楼    回复  引用  查看    

一直在关注怪怪 Community Server 不熟就不发表意见了。

不过对于该做什么应该以用户的意向为主,无论是web还是p2p都是一种应用罢了。建议怪怪可以适当的接触下网格方面的内容。
2008-07-02 09:36 | 黑羽飘舞      

#2楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@黑羽飘舞
嗯, 我会从民用角度出发, 着手改进现有P2P文件应用的不爽之处; 在这个过程中,逐步了解你说的那些东西,为以后发展做积淀。

Web框架, 其实我自己做Web开发, 自己就是用户, 所以有些东西还是比较清楚的。 但是我做出来, 我自己用着还行, 别人能不能接受, 这个我实在没有把握。

反过来看P2P,文件应用这块,我作为一个最终用户, 很多感受很确定别人也一样会有,这样目标比较明确, 把握也大, 硬碰硬的竞争是最简单的事情。

不过关键还是, P2P网络里更能体现我的信仰, 呵呵 :)
2008-07-02 09:54 | 怪怪      

#3楼    回复  引用  查看    

dotey(http://blog.joycode.com/dotey)在做一个类似CS的系统.
communityserver.cn也在做CS的中文版(汉化程度更高一些,以后可能还会提供商业服务).
不过提炼CS,做开源产品,听起来有点不厚道,哈哈.CS毕竟只是share-source,不是open source.
我现在在做一个耗时较久的项目,暂时没时间参与了 :(

关于p2p,微软有个底层框架,好像是serverless的(不知道是真的serverless还是使用了微软提供的server).我觉得真正的p2p就应该是serverless的,这样网络永远不会垮掉.
2008-07-02 11:19 | deerchao      

#4楼    回复  引用  查看    

"深层次的问题",这个好像跟你聊的时候你也说过了。
但是不知道是如何个问题。
对于你该p2p的想法,感觉有点飘忽不定。对员工信心有影响,可能要再招批人。
2008-07-02 11:56 | bmrxntfj      

#5楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@deerchao
Avalanche吧? 它的那个构想, 我4年前提出来过,但没有去做(当然那会儿估计也没能力做), 现在也不知道它们到什么地步了。 这个构想(对于微软来说已经实现一部分了), 按照BT作者的说法, 存在严重的问题, 不过实践出真知啦。不真正投入进去, 空口说白话, 我绝对不能再这样下去了。

宝玉要是不全身心投入,没戏。 至于商业化, 现在国内这个环境, 也基本没戏,人家Discuz背后的IT圈子人脉是不容忽视的。 想要在这方面打平, 就必须先赢得草根的支持和一定的名声。而在这方面,ASP.NET本身就没啥优势。 还是抱着白干的想法比较实际, 也更可能无意中发现回报点。

我给你MSN留了言, 问点2008的事情, 因为刚接触,现在就想把它用来擦一个屁股,不过有点不放心。现在感兴趣CS的人好像少了呀..,要是你也不干, 我是不可能在这一块孤军奋战地...

@bmrxntfj
我现在没人可影响啦, 早就散伙一阵子了。 因为我也不是第一次改弦易张了,不过以前几次都是在Web应用领域内。

这次我不打算在现实生活里招募兄弟了,养活不了,责任也负担不起。好在初期的工作和产品,据我的评估一个人反而效率最高。

当然, 这种事情想要有发展,不可能一个人干到成功的。 什么时候组建团队, 如何组建, 也是我一边初步尝试, 一边考虑的事情。

总而言之, 我不是谢文那种“成功的失败者”,而是真正的失败者。 我不会说他那种废话, 我也不认为那样有用。 希望能走出自己的路吧。
2008-07-02 13:16 | 怪怪      

#6楼    回复  引用  查看    

安装、卸载,按照最正常的流程走,不然一不小心就得重做一遍
东西太多了,测试覆盖率严重不足
2008-07-02 22:45 | RicCC      

#7楼    回复  引用  查看    

@怪怪
MSN上没收到留言.
2008-07-03 11:09 | deerchao      

#8楼    回复  引用  查看    

我喜欢使用自己的方式来写程序。
2008-07-04 17:47 | 金色海洋(jyk)      

#9楼    回复  引用  查看    

为什么不重做?
2008-07-09 09:50 | 坏人      

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-07-02 20:04 编辑过
"五向定位"职业成长路线公开课(上海、南京、大连)
Google站内搜索


相关链接: