有客户想要类似的功能,但是想来想去,因为想到可能需要和操作系统服务打交道,所以在想办法和客户沟通省略时间控制。文中所说方法在项目期限内实现可能有危险。应该先学习一下！感谢博主翻译。

用C#和用java写有什么区别？如果可以我们想用java写

我们是大一的学生，做了一个创新项目，跟WEB三国杀差不多，想请教一下 万智牌是最精彩的回合制桌面游戏，在对战中牌手扮演一位法术师，运用有限的法术力资源，召唤各种奇珍异兽冲锋陷阵，施展别具特色的法术咒语运筹帷幄，但由于其价格昂贵、规则复杂而限制了其普及，本项目拟开发在线万智牌对战系统，可以让用户实现在线的对战，并能实现规则的自动判定。 本项目的关键技术实现万智牌的在线游戏，主要研究内容包括 1. web图形和动画的显示 2. 游戏规则的抽象 3. 用户行为的网络传输 4. 卡牌信息的数据库存储 5. 自动对战技术 要做这个游戏需要学习那些方面的知识，请高手帮忙推荐几本入门的书籍。在整个过程中，需要什么样的步骤。整体思路是什么?我们现在很盲目，希望大侠帮忙交流一下你的想法谢谢

犀利啊 不顶不行~~

@sala 又没涉及到界面，要啥图片

怎么连张图片都没有

我们是通信领域的一家专业猎头公司：定点猎头FocusHeadhunting，公司长期向通信、IT知名企业推荐中高端人才。 目前为广州一家通信公司推荐：WINDOWS C++ C# 中、高级开发工程师. 需要工作经验三年以上， 熟悉Windows应用程序开发，熟悉C++/MFC C#/.NET ,熟悉Visual Studio开发工具； 熟悉多线程编程、数据库访问技术、网络Socket编程； 希望能够给你提供机会。邮箱：isam501#163.com 或者QQ 909498939

前几天，朋友带我去玩了三国杀，还想要实现一把，看来被抢先了

哇哈，最好写个能支持联机对战的三国杀，方便朋友们玩

“如果从模型开始，不用也得用；如果是从数据库表设计开始，用也是没用。” 双手赞成LZ的这句话！

@Sumtec 为什么不用Queue和Stack，是因为后面还有观星等技能 这个污染么，只是目前的想法，一步一步写的而已

牌堆为何不用Queue<T>？ 为啥是Push和Pop呢？ 就算是Push和Pop，那为什么不用Stack<T>呢？ 此外Shuffle/Recreate这种操作，其实只对牌堆有意义，做成对IList<T>的扩展，会污染很多代码的。至少也应该是对IList<GameCard>扩展，即便是这样，某一个玩家手里的牌，不也应该是IList<GameCard>么，这个时候的Shuffle/Recreate有意义吗？ 牌堆就是一个封闭域，不应该把这里面的知识传播到外面去。

学习学习 牛人

这个游戏其实难点在于，A出牌杀b b杀C c杀d d可能会转嫁给b 最后再把结果反馈给A 游戏逻辑不太好处理。

继续关注，希望能走到最后

希望楼主能开发成功，我以前和一个同事一起搞过，后来失败了，那时候用的是java

貌似牌堆的操作还少一些。 譬如诸葛亮同学的观星，他看完牌之后，是可以把牌放到牌堆的顶部或底部的。

顶，期待后续！

原来盛大的三国杀是用C#写的啊，强大啦！学习下，尽管还有很多看不太懂

早上过来坐坐LZ的板凳哦

[url=http://testweb.sanguosha.com/]http://testweb.sanguosha.com/[/url]

这种东西的难点，第一，可扩展性，第二，AI。 其他的，没有难度。

使用Silverlight有什么限制？ 1、Silverlight需要在客户机上安装一个4.0MB左右的插件。[url=http://www.shoptiffanysilver.com/]tiffany necklaces[/url] 跟Flash一样，要在客户机上运行Silverlight应用程序，需要安装一个4.0MB左右大小的插件。一般来说，如果客户机可以连接到 Internet，那么将会提示到微软网站上去下载这个插件。但如果客户机不能够安装插件，则不能够使用silverlight技术来创建应用程序。[url=http://www.eluxurysbrands.com/chanel/leather-goods/bags.html]chanel bags[/url] 2、Silverlight应用程序不能提供准确的URL定位。 [url=http://www.cheapghdshair.net/]cheap ghd straighteners[/url] 设想如果一个网站是全站使用Silverlight技术，而某人需要知道该网站的其中某一条信息，在目前暂时无法提供准确的URL去定位到该条信息。其实这也是RIA本身所存在的一个问题。[url=http://www.eluxurysbrands.com/]gucci bags[/url]

It's okay, WSJ. Easy mistake.[url=http://www.shoptiffanysilver.com/]tiffany necklaces[/url] Here's a pointer for next time, though: [url=http://www.eluxurysbrands.com/chanel/leather-goods/bags.html]chanel bags[/url] all three of Blizzard's franchises are cash cows, but only one of them lets you play as an actual cow. Then again, [url=http://www.eluxurysbrands.com/]gucci bags[/url] another one has a cow level. Huh, maybe our cow-based organization system could use a little more work. [url=http://www.cheapghdshair.net/]cheap ghd straighteners[/url]

在一个场景中设置两个玩家，游戏的牌堆中只有三种基本牌：杀、闪、桃。其中，只有杀和桃是属于主动性游戏牌，[url=http://www.shoptiffanysilver.com/]tiffany necklaces[/url] 即可以在自己行动回合将其打出；闪是被动性游戏牌，只有当别人对自己出杀的时候才可以出闪，否则扣除一点体力，[url=http://www.eluxurysbrands.com/chanel/leather-goods/bags.html]chanel bags[/url]而使用桃则为自己增加一点体力。同样，为了简化实现，只要有能使用的牌，就必须使用；而且，如果你的手牌数量大于体力值，则需要弃牌直到手牌数与体力值相等。在这种情况下，只要有一方体力为0，游戏结束！ [url=http://www.cheapghdshair.net/]cheap ghd straighteners[/url]

[quote]pcy： LZ想法不错 不过IsGameEnds()这个函数按你的意思为什么不这样写 [code=csharp] private bool IsGameEnds() { return players.Any(p => p.IsDead); // 如果选择到IsDead的Player，游戏结束 } [/code][/quote] 因为工作什么一直在2.0下，Linq什么不是太熟，所以写出来可能会有更多收获。

这个好

有意思 ..关注下

不错，翻译还是要抓紧哥们

LZ想法不错 不过IsGameEnds()这个函数按你的意思为什么不这样写 [code=csharp] private bool IsGameEnds() { return players.Any(p => p.IsDead); // 如果选择到IsDead的Player，游戏结束 } [/code]

恩恩；支持。很不错的。很有钻研精神

我又不商业化，告什么告

实际的规则比这复杂多了，特别是有风、EX等，还有，小心盛大告你侵权哦~~

@Cameo 难道不都是先设计好数据库在写代码吗？

不错

@枫 共实你的WEB应用程序验证也可以依赖一个接口,对于这个接口实现是通过HttpContext或静态字段,可根据情况实现

[quote]Dreampuf： 一般在用户验证是和Session挂钩,而Session在HttpContext中的... 同样winform中也有需要验证的该怎么办了?.[/quote] web需要session是因为web的无状态性，winform认证那就简单多了，做个静态字段即可。

看到我还是没考虑这么深啊,我的做法是模拟了Session和Cookie,逻辑层使用了Session,于是做了一个环境的接口,真实环境和单元测试各做一个实现

@Dreampuf 看书。 书《设计模式：基于C#的工程化实现及扩展》有个例子写了一个通用的Context

“因此，实际的系统中都是通过对关键业务流程逻辑来保留事件进行扩展” 这句话有见地。

面向对象说白了就是所有事物都是对象，编程的时候把自己想像成那个对象。但是从系统的设计来讲应该会有约束管理这个对象的对象（事物）

的确很多的公司不重视单元测试，导致在测试方面就想到GUI层面的自动化测试。最终导致自动化测试成为空谈。

@Dreampuf 同问！

很好，受教了~

一般在用户验证是和Session挂钩,而Session在HttpContext中的... 同样winform中也有需要验证的该怎么办了?.

单元测试当然要专人来做了！楼主那是这方面的专家啊！

业务逻辑层的代码中出现了HttpContext这个东西 这个东西好像不应该出现在业务逻辑层吧，代码要规范啊

呵呵,LZ也在开拓新的知识领域阿!

专人单元测试？？？！！！

@assiwe 我估计你也没时间去看这三本书，我就顺便把他们精髓说说算了。 四人帮在Design pattern里面，首先解释的是： 设计模式是一种人与人交流的代号，通过pattern，能够让工程师快速掌握代码的架构。本文23个pattern只是他们日常生活中经常用的。希望阅读此书的人，能够扩展出自己的设计模式。 因此，design pattern的精髓在于，让我们如何去设计自己的设计模式，而不是去掌握23个pattern。虽然这23个pattern很多都写的不错。 refactoring 解释的是如何提高代码的健壮性、还有编程习惯等等，和code complete有点像，不过code complete更加具体到技术，范围更广。 UML一书，整本书围绕着几个实际的案例展开，同样，目的是让我们学会用UML去思考，而不是让我们知道什么是用例、什么是actor，一大堆破烂箭头、曲线折线是什么意思。 基本上看，你读书，仅在于What, 而我说的书在于How。