oneman 2010-06-23 10:46
Hi ,
do you have a copy of NP.net profiler ? If so , could you send me ?
gguowang 2009-12-03 13:13
eval:1391
new Function:656
native:not support!
wrapper:1484
dyw 2009-04-03 16:30
json的解析效率不是瓶颈(据说facebook工程师不使用eval,而使用String split手动解析以提高性能),大量js的执行效率才值得关注。
dyw 2009-04-03 16:27
(evalScript = function(e){
var h = evalScript.node,
s = document.createElement("script");
s.type = "text/javascript";
s.text = e;
h.appendChild(s);
h.removeChild(s);
}).node = document.getElementsByTagName("head")[0] || document.getElementsByTagName("*")[0];
evalScript 与eval的性能相比,在firefox3.1beta3下基本稳定在2.4:1,在IE8下面反而比较低(比较相近)。奇怪的是从IE6升级到IE8以后,使用cscript命令查看jScript引擎版本还是5.6而不是5.8,因此我无法测试 JSON.parse的性能。
柳城之城 2009-04-02 14:01
下面是我的电脑上的成绩:
IE 8:
eval:469
new Function:500
native:313
wrapper:328
FF:
eval:517
new Function:554
native:not support!
wrapper:569
FF的版本:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-CN; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
硬件:
DELL OPTIPLEX 330
E2180 2.0G
0.98G RAM
gOODiDEA 2009-03-24 07:18
@Eri
没有插件我想你不会用Firefox吧,但加载插件后测试的结果Firefox很差
Eri 2009-03-23 22:31
但是没有Firebug一类的插件支持,Firefox对我们的吸引力也大大降低了。
--------------------------------------
这和测试有关系?
Franky 2009-03-23 22:02
谢谢分享测试数据..
rad 2009-03-23 17:58
嗯 很好的文章
但是事实上我们无法控制客户的浏览器
疯子阿飞 2009-03-23 13:11
Json一般用于与服务器的交互,而这种交互发生的频率相对来说还是很低的,即使是聊天室,也要几秒钟才需要解析一次,所以我觉得对Json的解析效率倒不是很重要(可以更多研究他的开发效率、易用性、压缩比等)。
而eval和new Function 的效率问题确实受用。
毁于随 2009-03-23 09:53
很好的文章.学到了东西.
Known 2009-03-23 09:49
ie7的结果差别不大:
eval:828
new Function:875
native:not support!
wrapper:891
其他的浏览器我没有装
gOODiDEA 2009-03-23 09:29
@Known
怀疑和我机器上安装的插件有关,你能帮忙测测在你的机器上其它浏览器的情况吗?
灀之哀伤 2009-03-23 09:17
赞一个
Known 2009-03-23 09:10
你的代码在我机子上测试结果相差很大啊
环境:P4 3.0G+RAM 1G+Firfox3.0.7
结果:
eval:624
new Function:664
native:not support!
wrapper:677
gOODiDEA 2009-03-23 07:50
@Inrie(洪小军)
@沉默杨仔
@cloudgamer
@梁逸晨
@·风信子·
谢谢
·风信子· 2009-03-23 01:14
博主的钻研精神值得学习
梁逸晨 2009-03-22 23:51
实用性很好。此帖要顶
cloudgamer 2009-03-22 22:15
这篇好啊
沉默杨仔 2009-03-22 19:47
很好的文章.80%的时候用ff,但这方面ff在性能上似乎不止差一个档次.期望v3.5能有更好的表现!!
JimLiu 2009-03-22 18:39
FF3.1的native提速不明显呀,呵呵……IE8性能很不错哦。所谓“最慢的浏览器”恐怕有偏见吧。
虽然如此,我继续做FF铁杆用户,呵呵……
Inrie(洪小军) 2009-03-22 18:33
终于出现了”Interesting Finds: xxx“ 系列之外的文章了: )
PS:一直以来挺喜欢"Interesting Finds: xxx“系列的文章。
孤星赏月 2009-03-22 18:14
我全部用的eval解析
cctv5 2008-11-27 20:52
楼主辛苦了!
司彦 2008-11-07 15:19
我发了简历了,怎么不联系我啊?
sdhjl2000 2008-09-28 17:55
除了ajaxian和dotnetkick你还订阅了啥?
works guo 2008-04-27 00:11
good
Justin 2008-04-15 11:07
Event Delegation versus Event Handling 不错
PerfectDesign 2008-04-15 10:09
哈哈,我仅仅是玩玩
因为最近要写一个sip协议的服务器,p2p的
所以就写了个。
其实.net里的sock也是调用的api,accept 函数和accepex函数sock函数
再做个对象池,性能会比较节省了
gOODiDEA 2008-04-15 09:59
@PerfectDesign
如果不是特殊应用的话,c#的WebServer在性能上应该是个问题
PerfectDesign 2008-04-14 11:04
我也正在实现一个C# web Server,呵呵
李战 2008-04-10 13:41

飞过
土星的狗狗 2008-04-07 23:05
我的MSN是lguyss@gmail.com,希望可以聊聊~
jisen 2008-04-02 13:10
新手要不?
一抹微蓝 2008-04-02 01:11
单从界面上看不出是.net做的,功夫不一般
gOODiDEA 2008-04-01 10:58
@海冬青
目前还没做Ie8的兼容,BLOG的FF错位问题能否提供下URL?
谢谢
海冬青 2008-04-01 09:44
IE8首页会错位
blog中用ff会错位
:)
gao 2008-03-31 21:16
不错的公司,去年笔试过了,可惜没再去
gOODiDEA 2008-03-31 17:32
@偶卖糕的
谢谢:)
gOODiDEA 2008-03-31 17:31
@Spring.Cheung
薪水主要视能力而定,但还是有竞争力的
Spring.Cheung 2008-03-31 17:08
.Net开发工程师,这个职位薪水多少呢?
偶卖糕的 2008-03-31 15:03
时光网很不错,昨天我才看见的,呵呵
jisen 2008-03-31 12:52
金木水火土......
works guo 2008-03-19 22:14
YES