随笔 - 37
文章 - 0
评论 - 171
最新评论
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 junjunang 2012-05-08 16:50
感谢博主啦
Re:ASP.NET 2.0中发送电子邮件 Shang0109 2012-04-19 19:46
如果在完成注册后，实现验证邮箱地址是否有效，这个怎么写？谢谢
QQ1754819299
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 「初见」 2012-04-19 17:18
温故知新、谢谢楼主、
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 ideal_01 2012-04-03 22:55
好东西，正是我所要的。
Re:动态创建WebService 老马的家 2012-04-03 12:17
好文章，顶一下，正好需要，博主强大^_^
Re:HttpContext.Current.Cache vs. HttpRuntime.Cache arg 2012-02-26 12:15
[quote]卡索：
今天Google到你的文章，
看完了让我很汗颜，你写的例子是没有对比性的，并且是没有绝对的说服力的。因为你这里理解是有问题的，当然你可以说二者之间的区别也在这里，如果二者同时基于Asp.NET的应用的话，二者是没有区别，如果我们写的缓存既需要在winform和webform中能共用，哪么就只能是使用HttpRuntime了
所以你说减少错误啥的，这里是不正确的。需要根据应用场合来说[/quote]
正解！
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 Richeir 2012-02-23 11:32
感谢～
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 陈晨 2012-01-31 09:20
[quote]丁浪：
.SELECT INTO FROM语句会自动创建表Table2
那么当Table2已经存在的时候，应该就不能使用
SELECT INTO FROM语句了吧？[/quote]
是啊，这种情况用INSERT INTO Table2 SELECT就好了
Re:多线程：如果在调用线程时传递参数 fy风云 2011-12-25 21:10
学习了。。。哈哈
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 丁浪 2011-12-22 14:16
.SELECT INTO FROM语句会自动创建表Table2
那么当Table2已经存在的时候，应该就不能使用
SELECT INTO FROM语句了吧？
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 hahthx-zyp 2011-12-18 11:45
我的与12楼一样，用Insert into Table2(field1,field2,...) select value1,value2,... from Table1
不法在两个数据库中的两个表中复制。楼主有什么好方法吗？能发到邮箱吗？谢谢
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 James_Yuer_007 2011-12-15 23:33
很详细，很适合我这样的初学者，谢了
Re:巧用row_number和partition by分组取top数据 知生知死 2011-11-27 00:52
ROW_NUMBER PARTITION 场景捕捉的很到位
Re:小改动大效果：记一次CPU负载高问题排查和解决 陈晨 2011-11-25 21:50
[quote]Joe Wulf：
[quote]helloworld2：为什么不用cache设置为1小时然后filedependcy到那个xml文件，xml文件不改动的时候一直cache，改动就能更新cache[/quote]
正解[/quote]
这样挺好，但实际上用到我们这边效果不好，因为种种原因每5分钟就回收一次应用程序池。而且，缓存的数据是一天更新一次的。
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 淘宝网女鞋 2011-11-25 12:14
久了没用，又忘了。收藏你的贴子了
Re:SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句 ywjbn 2011-11-13 11:24
获益不少
Re:小改动大效果：记一次CPU负载高问题排查和解决 Joe Wulf 2011-10-23 16:29
[quote]helloworld2：为什么不用cache设置为1小时然后filedependcy到那个xml文件，xml文件不改动的时候一直cache，改动就能更新cache[/quote]
正解
Re:结合TOP N和Row_Number()分页因Order by排序规则不同引起的bug 陈晨 2011-10-16 22:07
[quote]yourafei：
你的问题涉及到 ORDER BY 语句的确定性问题。
从你的语句看，基本可以判断 refTime 不是一个Tiebreaker（order by refTime），所以 ORDER BY refTime 返回的结果集不是确定的。
在做分页时，是需要ORDER BY的返回集具有确定性的。
解决方案是把主建值也进行排序 ORDER BY refTime, id
[/quote]
谢谢你的解答，order by refTime返回的结果集确实是不确定的，refTime有相同的数据。后来也是用你说的方法解决的，不知道多加个排序字段对效率有没有影响。
Re:结合TOP N和Row_Number()分页因Order by排序规则不同引起的bug yourafei 2011-10-15 22:24
DECLARE @PrevId AS INT
DECLARE @PageSize AS INT
SET @PrevId = 103213 --前一页的最后一个记录的主键值
SET @PageSize = 100 --每页100行
SELECT TOP (@PageSize) T1.id, T1.col1, T1.col2
FROM Table1 AS T1
JOIN Table1 AS T2
ON T2.id = @PrevId
AND (T1.col1 >= T2.col1
AND (T1.col1 > T2.col1 OR T1.id > T2.id))
ORDER BY T1.col1, T1.id
GO
Re:结合TOP N和Row_Number()分页因Order by排序规则不同引起的bug yourafei 2011-10-15 22:09
你的问题涉及到 ORDER BY 语句的确定性问题。
从你的语句看，基本可以判断 refTime 不是一个Tiebreaker（order by refTime），所以 ORDER BY refTime 返回的结果集不是确定的。
在做分页时，是需要ORDER BY的返回集具有确定性的。
解决方案是把主建值也进行排序 ORDER BY refTime, id