三层,又见三层。别了，三层

大概一年前,我写了一篇关于3层的终极领悟。
结论是3层其实和开发效率无关，其实主要是安全性。（后来从最牛的程序员Linus的言论里面，我找到了一点论据，分层确实是关于安全的，我的直觉还是有点道理的）

3层作为一个鸡肋，困扰过很多人，有初学者，也有所谓高手。

虽然越来越多的人已经看清了三层的丑恶嘴脸，但是也许还有一些人陷在其中。
目前我从事的是Saas项目，站在一个新的角度，对三层看得更清晰了。整理出来，也算做点科普工作吧。

我重新修正了一下结论。
1，三层是关于部署（Deployment）和（Security)的，和开发关系不大。
2，微软对于三层的推广是典型的误导和只顾商业利益的策略。
3，三层概念在国外已经没有人提了。现在大家关心的是云计算。（注意，云时代在已美国经开始了，在中国大约会有1，2年的滞后期）

三层的问题如下。
1, 三层违反了DRY（Don't repeat yourself)原则。这也是明明说是提高效率，但是很多人觉得效率反而降低的原因。
2，有人说三层是所谓关注点分离，其实这是胡说八道，写任何程序都可以关注点分离，和三层有什么关系？
3，微软所谓的3层，无非就是对应他的产品线。即ie ,iis, sql server，而且微软居然在3层架构里面，全面使用存储过程，典型的挂羊头卖狗肉。
4，MVC的三角形架构才是和开发效率相关的，而按照微软三层的定义，MVC只能部署在同一层中。（提个醒，微软的asp.net mvc同样充满了误导和商业策略）。

特别提一下存储过程，高手是绝对不用存储过程的，这是我作为一个曾经的存储过程的粉丝的痛定思痛。
感慨：有时候相信自己的直觉和实验，也许要比相信某些专家更靠谱。