必应输入法VS搜狗拼音
必应输入法VS搜狗拼音
|
必应输入法 |
类别 |
描述 |
评分（满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分，聊胜于无 1 分, 很差 -3 分） |
|
功能 |
核心功能 |
中文翻译，自动纠错，英文输入帮手 |
9 |
|
细节 |
继承了微软拼音长句输入，正式文书录入效率高；词库跟潮流，日常聊天效率较高 |
9 |
|
|
用户体验 |
无插件，不弹广告 |
10 |
|
|
辅助功能 |
皮肤种类不多，词库比较全 |
7 |
|
|
差异化功能 |
多媒体输入，输入法应用平台 |
7 |
|
|
软件的效能 |
效能很好，简便快捷，十分流畅 |
10 |
|
|
体验 |
软件的适应性 |
在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作 |
9 |
|
成长性 |
记住用户的选择, 适应用户的特点，用户越用越方便 |
8 |
|
|
用户有控制权 |
系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。 |
8 |
|
|
自选 |
自选评分项目-纠错能力和记忆能力 |
手残党拼音错误可以及时纠正，人名等非词语可以长时间记忆 |
8 |
|
搜狗拼音 |
类别 |
描述 |
评分（满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分，聊胜于无 1 分, 很差 -3 分） |
|
功能 |
核心功能 |
中文翻译，自动纠错，英文输入帮手 |
9 |
|
细节 |
|
||
|
用户体验 |
有插件，弹广告 |
4 |
|
|
辅助功能 |
皮肤种类很多，词库比较全 |
10 |
|
|
差异化功能 |
多媒体平台 |
8 |
|
|
软件的效能 |
效能很好，简便快捷，十分流畅 |
9 |
|
|
体验 |
软件的适应性 |
在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作 |
8 |
|
成长性 |
记住用户的选择, 适应用户的特点，用户越用越方便 |
9 |
|
|
用户有控制权 |
系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。 |
7 |
|
|
自选 |
自选评分项目-纠错能力和记忆能力 |
手残党拼音错误可以及时纠正，人名等非词语可以长时间记忆 |
10 |
