flashelf

Telnet 本身就是一个标准的使用 tcp 的程序
http 是基于 tcp 的一种子协议
用 Telnet 当然可以模拟了；

不光这个邮件、ftp 也能模拟的；
但是好像 utf-8 的数据都是乱码；

引用--------------------------------------------------
周克: 怪怪这次不是我说你，只是我觉得有时间还不如多研究点西方民 主 自 由思想好过研究这些封建残余思想了
--------------------------------------------------------
@周克
你说的话怎么这么难听，封建残余？
中国古代文化都是腐朽的封建残余吗？
西方古代就也是民 主 自 由的吗？需要漫长过程来完成的东西不是
看两本书，喊一喊，就可以实现的什么民 主 自 由的，那是需要流 血 死 人 的。

@杨同学
设计模式的定义是什么？你知道吗？

估计圆子里能说清楚的不多、呵呵？

支持其他数据库不？如 Oracle

PB 其实我也用过几年，不过博主在 cnblogs 这种.net博客发
好像必然很冷清的了，

Sybase的产品现在只有在用 PowerDesigner
纯支持 一下

又来了“优秀门”事件绝对，的往我昨天 2点多，回了500多字的帖
竟然还没结束、天啊！

书里为何没有
【天朝的实践】？ ^_^
没时间写，还是没法写？？？。

已经很多年不用了，现终于了解
在简单才是美啊；

sql 最郁闷的一件事情就是不好调试尤其是触发器
最重要容易导致整个数据处理流程混乱、不清晰；

触发器个人认为，这东西就是一种补丁功能
在万不得已的情况下使用；

谁告诉你这些都要用手写的了？

再说数据库老变化，好像和多层体系没有太大关系
任何体系都很难解决你数据库老变的问题

其实使用代码生成器的最好时机不是在开发期而是在
项目运行中，根据不同的变更迅速生成代码、动态生成
代码来直接满足客户要求，或者稍微修改就可以使用

只有逻辑复杂的地方才需要手工进行修改；

如果你的项目到处都是逻辑很复制的那，这个项目绝对有问题；

如果是一个、界面设计不过关，数据库不恰当的项目、项目安排不合理的项目
应用什么模式都是枉然

应用多层架构切忌肝火上升，边设计边开发；

我做多层多年了 省级市级的项目做过几个、没发现楼主的诸多问题


最后我终于看懂了，博主说的根本不是3层而是，简单工厂模式
dal bill idal petshop 那种！这种模式本身就是针对成品的比如
你在 sqlserver 上开发的程序，便于移植到oracle 而且不会出现
使用 orm 哪么大的性能损耗、不过要多写一个 DAL 适合多种
数据平台等，不一定是数据库也可以是xml 或 WebService；

汗到一下；

@数据绑定者
我这里是 1% 0% 啊
难道我计算机太好，我看看那里有问题；

靠有酒喝、也不发邮件或短信通知一声
谁主办的有些不像话了啊；
谁知道啊；晕。刚看见。

我就不写 blog 了最近这类文章太多闹心了，借宝地一用；

@robinzhang
--引用--------------------------------------------------
robinzhang: 很久以前只有程序员，后来又有了高级序员，后来又有了优秀的程序员，再后来了...
--------------------------------------------------------
经典啊；就和拍电影一样越拍越大，人类社会问题这是；

--引用--------------------------------------------------
Richard ZZhang: 说实话,我个人感觉这种ORM只适用于小型的项目或者说适用于单纯的增删改的操作,对于企业级的开发不太适用,毕竟一个Query连接20多张百万级别的表,数据库的效率要远远高于ORM,所以,个人感觉ORM是鸡肋,食之无味,弃之可惜.
--------------------------------------------------------
的确性能太不好
这就是小型项目，添删改比较多的情况下

而且要求数据库通用性的情况下，我认可用 ADODB 也不用 ORM

性能比不上petshop那种简单工厂模式
易用方便比不上 ADODB
adodb 直接连数据库，给个表名
new 一行然后给值就可以了，
那些实体根本不需要；

不过还是期待更加 oo 的数据库出现。

蒙古族?欢迎到 cnblogs 来

哥们其实 每个数据库直接差异很大的？
除非是最基本 SQL

比如很多操作，比如插入数据库一条记录
返回“主键”这样的操作 sql server 和 oracle 就不一样
还有 oracle 没有 sqlserver 那样的自动编号，所以导致insert 本身就不太相同
还有比如存储过程返回数据表，sql servier，直接select 就可以
而 Oracle 得用一个参数返回游标；
在比如简单点的

select getDate() --sqlserver 取时间
select sysdate from dual --Oracle 取时间

还有就是.net 本身对待不同数据库反映也不太相同
比如 System.Data.OracleClient 返回数字类型时
默认 decimal 类型，不管oracle 数据库里是啥类型；

这样不同的地方，小问题多如牛毛、有很多很多；

如果都是简单操作 sql 还可以；

所以说就换一个组件就可以在，不同数据库间切换视乎不太可能。
除非你整个项目用的都是标准 SQL，这个视乎不太可能（有些比较小的项目比较可能，不过既然比较小重写也不累）
尤其在做一些比较复杂的查询的时候

除非开发人员对要有可能兼容的数据库都比较了解，尤其是写通用组件的
否则要是追求通用性的话 NHibernate 或 ADO.NET Entity Framework
会好一点 ADO.NET Entity Framework 还没正式发布反正，不过他已经不是orm层面的东西了，

或者像 petshop 那样写多个针对不同数据库的数据处理层（这种性能相对好点）；

如果图简单干脆使用 adodb 从头到尾不用 sql ，添加删除修改都可以不写SQL，统计用程序实现；

linq to sql 现在还不支持，多数据库要不也很好的；

所以我个人认为，对你要使用的东西或可能使用的东西，在不很了解的情况下
想封装出可用的通用的代码，是不可能的也不是实际，这种东西需要反复修改反复试验在，不同的项目不同的数据情况下的，如 NHibernate 就是经理了无数次的修改，反复修改测试最后才到现在这个水平，不过有些方面还是无法处理的。

我说这些没有任何鄙视的意识，我只是把我的一些经验说一下而已
希望可以帮倒你。

--引用--------------------------------------------------
caomusag: --引用--------------------------------------------------
冰火九重天: 楼主的名字让我想起了“冰火九重天" ...
--------------------------------------------------------
汗倒。。。。
--------------------------------------------------------
直接倒......

windows 窗口，最小化
可以清理很多内存；

一通百通？ 这句话本身就是一个相对词，前提必须是相对类似的情况想才有可能、比如一个装自行车的他可能可以会装儿童车、但是他绝对不可能会装汽车。
对于一个几乎完全不同的东西是不存在【一通百通】的。
比如一个 Web程序员就用过 ASP ASP.net
突然让他去做，基于窜口的windows程序、的这样估计只有
基本语法可以用上 if else 啥的可以用上，其他基本都费了、反过来也是一样的。

楼主说的“表面”、其实也是一个相对词
如果一个都没学过编程的人，（CLR内幕、 设计模式、 面向对象）对他来说这绝对不是表面！

知识就是这样，你在 7 楼的时候 7 楼就是表面、6楼就相对底层，到6楼时5楼就相对底层；

“沙发” 就比 “板凳” 相对底层，我的底层就更多了......呵呵呵。
所以我要做沙发只能换一个贴。

博主不知道这些
通吃、精通、熟悉 能否量化？？
这些词汇好像要看和谁比？


别的不说、就拿 WinForm 说要到精通，通吃我个人认为
没有 5、7、8 年就不太可能，最基本得了解大多数的系统底层API、系统shell等等、了解com相关知识，也就是说几乎所有ms在windows 上的应用、开发都要有所了解而且可以熟练应用。


这些都是无法量化的相对词；

尤其是最后一条有种族歧视的嫌疑啊；翻译技术书籍#￥%……%……%……？
楼主你是中国人不 ？？？？。看看各类国外软件，最后提供的才是中文几乎、这个和我们国家有多少会外语的好像关系不大、这表示对你们国家的重视程度，这个时候已经不是我们会不会外文的问题了，以前我们被小日本侵略的时候，会日文的也很多、难道就不被欺负了？？？？



如果是外国人，难道要要翻译几本中文资料？

@雅阁布
没啥可关注的呵呵，我很懒，一个月写一个blog 就不错了
没办法没时间啊；

@庄严
呵呵、早应该学习了；

@瑞克
真的啊,不过你当时你怎么没给代码那？
有的话我就不用折腾了；

-- 沙发自己座，慰劳一下自己 ^_^ 、睡觉去了。

Smart Client Software Factory mvp?
asp.net mvc？
为啥 asp.net 没 mvp

Smart Client Software Factory mvp 这个东西能在web下用不？
是不适合吗？

感谢博主深夜发博；

@WXWinter(冬)
说 VS 简单的，用记事本去！就应该这样对待他们；

开发语言到现在已经和一点dos、win95 年代有了很大的区别
现在的新兴开发语言的特点都是，入门简单学深了难，因为他们几乎包含以前历代开发语言的特性和功能，范围，深度都很大,类库和分枝技术众多；

就像一棵大树一样，你很容易看清主干，但你很难看清到底有多少枝叶。
如果要把这个大树整个拿走是不可能的、甚至连一个比较粗的枝干都是很难拿走的、你必须顺着主干爬上去，摘一些你感兴趣的枝页，技术体力好点的可以多摘走一些，否则只能少摘点，甚至有一些人只能在地上拾一些树叶，这就是道啊......

其实我光看第13章 ，就已经理解前12章了、呵呵借你宝地 吹吹牛大家开心开心、 ^_^

--引用--------------------------------------------------
Kingthy: @曲滨*銘龘鶽
嗯,"认父亲"这个作用应该是有其存在的道理的.但我感到不解的就是取消"父子"关系却是在Parameters集合里.这样就导致如果DbCommand不是己方提供的而是在第三方里操作的,并且当操作完并将DbCommand Dispose后又还没有Clear,那么这些参数就基本不能再重复使用了!!

sqlhelper 里也是操作完后执行了clear的.
--------------------------------------------------------

可能ms认为重odbc 到 ado 到 .net 都是这样的就没有在msdn说的很明显
不过这个错误是可以在运行时立刻出错的也不是太严重的问题，应该

sqlhelper 里有一个【参数缓存】处理、是先克隆一份参数的；
难道我们版本不同？？

反正 ie 很坑人的现在
新系统如果按照 ie7 优化做的话

客户如果装 ie7 ，以前的系统 ie6 或 5.5 系统就有很多跑不了
尤其是企业内网，想升级成ie7都难；更不用说FF了

我遇到的几个企业就是先前有几个 ie5，ie6 的系统还用的好好的
就是升级不到 ie7 郁闷，害得我还得开发兼容ie6的、这已经不是免费不免费的问题了。

公网网站还好点；

到都是没混淆的??
这个不算破解的基本上。

这和直接看人家代码有啥区别？

使用华硕 p525几年了最近正想换一个，呵呵看似这个不出
去看看。

比功能的化还是

TechSmith 公司的录像截屏工具更好些；
不过就是收费的；

SnagIt 抓图；
Camtasia Studio 录像；

微软都用这个；很多录像都是这个的。

改 web.config 整个 应用重新启动监听 web.config 改变没意义
，这种业务用不用缓存没啥意义
用静态变量就可以搞定了；

而且这也不是抽象工厂，抽象工厂子类都是不同的；

这样是正常的，因为如果用过原来很老的那种 odbc 开发人应该
知道，参数也是一个句柄，对应自己的一个 sql句柄，如果搞错了必然出错的

所以认父亲也是应该的

如果要重复使用参数，省的每次都要声明可以先克隆一份，在改 value

sqlhelper 里多半都这么写的；

哎，DELPHI 做web 的确不行，不过这就和说PB做Web不行一样的道理，有些过分了，DELPHI 语言出现的年代和他的特点是不可能做web强的；

要比也得和 VB PB foxPro 比

DELPHI 强在快速开发，众多VCL就是现在的java C# 也比不了、不过败也败在这里；

众多VCL：第3方 VCL 太多学习起来成本比VB大、而且选择不好就会导致项目无法升级，各种诡异bug等等恶心问题，不过这个问题java C# 也是有的，不过由于 DELPHI VB等的惨痛教训，大家现在有点经验的公司个人用控件已经小心了，也就是说 DELPHI 的意义影响还是很长远的；

快速开发:快的东西必然导致，被人认为没有技术含量 VB、pb DELPHI 用的人越来越少就是例子（现在 java C# 也是快速开发，不过开发速度和以前比好像更慢了，以前用 VB PB DELPHI 开发都比他们快、在说java .net 虽然是快速开发，但是sun ms 以及众饭，在其中加入了众多泛型，委托，mvc等嗷嗷多的概念名词等（虽然有些就是换了个名字），搞的很是神秘让大家感觉【很好很强大】的样子这就是吸取了以前经验教训的明显表现），不过这一点ms明显没java阵营做的好；

为什么慢了？有些做个[单机程序]就可以搞定的我们非要做成[2个前台网站 + 一个web服务网站 + xx框架 + xxx 数据库],其实这并不是程序员愿意的而是市场氛围导致的，做的哪么快也要不来钱，而且说出来也不好听（这就和现在拍电影都拍大片，而且越做越大是一个道理的、大片好销售，有名人、好炒作有钱赚，类似道理满街都是，it界也一样）。
估计这也是win32 程序在企业应用中慢慢没落的原因。

DELPHI 这个孩子其实最好的宿命就是认个有钱的爹；

其实如果就是现在反过来想看看 VB PB foxPro 这些快速开发环境的下场
DELPHI 已经是王者了。

都是废话，牢骚牢骚 深切缅怀 DELPHI 等上一代开发语言（我也是用过很长时间的）；

说 DELPHI 不好的就不要乱说了，自己不懂的东西就不要乱讲，讲就要让人信服这是道理，不服的找我联网 pk kof2003，省的在骂下去出现真人pk ^_^

@如果用linqToSQL的话，好像再用Model是多余的吗？

如果你做多层的就不多于了，你服务提供者使用的实体是
linqToSQL 创建那个，给服务消费者程序的那份数据就需要model
因为你不能把所有数据字段都返回给消费者；

有些时候还是需要在封装分解数据的；

re：凡是win2003的系统,只要你不装SP1,接上网线后就马上中招,准准的
其实如果在病毒比较凶的网络里，就是不装sp2 也会马上中招；
我建议楼主在找个集成sp2的系统盘，装系统后立刻禁止网卡上的netbios
然后打补丁，如果不需要 netbios 就可以不启动了，netbios 太容易被利用
尤其是服务器密码弱，和没打补丁的情况；

楼主的公司安全方面做的太....
做程序员的如果发布系统时被病毒郁闷够呛，如果在被看客户到可是很裘的啊，呵呵；在自己家就忍了吧。


都放C 盘也不是不好了，可以做一个gho还原盘，直接给客户放入光驱
一下搞定所有的安装。什么，分区，格式化、系统，数据库、程序，安全设置等等；不过驱动要挂全点否则dos 或 pe 人不出 scsi

我做的好多项目，尤其是大点的都是做的系统ghost封装盘，中病毒了，把数据备份出来直接在回ghost而且很容易教会客户【光驱启动，把盘放入按回车ok】，然后在更新补丁基本20分钟就搞定、不过要求客户那里是台空服务器很方便的；杀毒软件，防火强就免了系统自带足以，设置好了基本不会中毒的；局域网多半直接感染 iis 的病毒少、netbios 关了比较安全；

看来我越来越聪明了一看就懂；

利用【博主】的列子可以自己自定义一些给客户用的设计器了；

描述了一些自定义设计器，容器，节点的最基础的代码

这个例子主要是启发性的，不是可用解决方案，对于明白点的人是比较有启发意义的

wxwinterDesigner 类，是控制设计器行为的
这里处理两个节点间的关系的拖拽；这个类是设计时的在这个工程设置断点是不会有任何结果的，需要在开个工程挂在VS上就和调试控件设计时一样，不过调试选项略有区别；

如果仔细观看了【博主】其他文章，在多加练习、做出第一个图中那个东西是不成问题的。

下面必然如过有人问C# 如何创建....

C# 的话引用
Windows Script Host Object Model

com 对象
下有个 WshShell.CreateShortcut 对象就可可以创建快捷方式；

你不知道.net 的很多对象都是按引用传递的？
你那些 ListItem 并不是被复制的；

如果是遵守很标准流程的项目
主要是在先期会有一个具体需求变更的限制这样比较好办

剩下的就是国内比较多的那种，销售或老板答应客户改到满意为止这样的就郁闷了。
不过人照成的问题其实最主要还要人来搞定
主要搞定对方【主要负责人】才是最重要的
否则人家心里不爽就是题需求，折磨你也没啥太好办法

楼主的网站不支持 utf-8 url 的bug竟然当操作注意事项

服了！

什么意识让大家看图？？

这是官方的原理吗？

不过正确的 IDisposable 写法 msdn 已经给出，和博主的类似

不错清爽，不过感觉左右之间有些空，可能是我1280分辨率造成的

博客写文章的时候如果能强制禁止左栏就好了，这样就可以贴一些比较大的图了

CAB 我以为是压缩包，真的很像啊

这东西主要做什么的？

模板是不错；

不过博主，各个页面写认证有点......容易误导小朋友的 ^_^

语法加亮用的啥控件？还是自己写的？
能提供一下相关资料吗？

wpf 是基于 dx 所有控件不是标准的win控件。
而且刚刚出一个版本，慢也是正常的。

楼上误导啊，SQLSERVER 的tsql 和 oracle 的plsql 差别很大的；

PetShop 这种方式性能不会有太大的损失；前面的sql 是固定的，只是改变后面的参数而已，不会导致数据库每次重新编译 sql

其实不用存储过程，有些时候是为了缓解数据库服务器的压力
使用存储过程可以提高性能，但是也增加数据库服务器的压力

而且有些时候用不用存储过程是需要根据情况而定的，有些情况是不适合用过程的，比如一个比较长时间的统计如果使用过程会导致【数据库】在很长一段时间内cpu都是100%，这样就会影响到所有使用这个库的应用无法运行，而反过来如果用程序实现【数据库服务器】和【web服务器】都各占cpu 50% 就是时间可能会长一点，这样的话还是选择用程序实现的比较好。

WCF 就不用说了

.net 2.0 加入
System.Runtime.Remoting.Channels.Ipc

也是封装管道 api
速度也是很快的不知博主是否试验过；

int handle = new WindowInteropHelper(window).Handle.ToInt32(); 来取得句柄，
是重点，其他方法是通用的；正常 winform 也这样关闭
不过禁止不了 alt+F4 需要另写代码处理；