很多软件人都抱怨“需求变化太快”，个人认为是自己考虑得太少了！很多东西是可以预期的。所以，口号是“考虑最复杂的情况，开发出最简单的实现”；深入去体会并实现，以“通用产品”的角度去考虑软件架构问题，才能延长软件的“寿命”，达到最少的维护量。
但往往是事与愿违，在一个企业中“做对的事，一次性做好”的人并不一定吃香；所以，很多产品往往是能交差就行，所谓的“复用”，大多停留在代码COPY，设计模式方面应用得较少，造成后继的维护量大。
总的来说，一个企业若无合适的、专业的“系统架构师”这一职，开发出来的产品往往未能考虑最复杂的情况，当然适当性就较差；另一方面来说，客户若无这一要求；“新增的要求”不就来钱了吗？抱着这样态度的软件公司，往往很难做大；一个心里装钱的不是装客户的公司，眼光必然不会看得太远，视野不会太开阔；抛开人际的因素，很难“可持续”健康成长。
网址-
http://www.pinstudy.com 产品：
英语单词查找-返回表格式结果
英语单词查询返回表格式结果，是英语单词学习、研究分析，很好的辅助系统
