Fame is river, that beareth up things that light and swollen, and drawns things weighty and solid.

我之前也是遇到了NIO的种种问题，不过为了维持长连接，我把每个连接封装成Session，存入集合，然后用线程池去处理，曲线救国达到长连接的目的

学习了。。。

我也在走你曾经走过的路

@Adrian. 我查了一下 Cecil ，好像是在 Linux 下使用的？ 如果我在 windows 下，应该如何修改？ 另外不知道您是否还在使用 ReSharper，我希望找到一个 4.5 以上版本的 License

两者的概念真不能混淆，这里说的设计应该是需求与组织，技术就是编码的具体实现。但是设计的时候也必须考虑实现的复杂性。

@yaking
你好,我最近在研究这个java.nio包,遇到了点难题,想和你交流交流,就是那个关于cpu100%的问题,我想问下怎么取消注册的读或是写,方便的话,可以发到我的油箱,就是你看到的j2ee_duanxin@126.com,或加我qq350952803

我也是因为工作太忙，并且从.net转向了java，所以辞去了webservices版的版主

Idc.i4.0?

我用Cecil在CheckLicense()方法体最前面注入了两句IL就OK了
即使启动时的Splash显示过期却依然能用~~

ldc_i4_1
ret // return true;

Cecil可以在不修改源代码的情况下修改Assembly

mina怎么实现长连接啊？？？好象不太好使啊！

我现在有个项目不知道怎么做啊：

我有mina服务器。 在这服务器后面有很多设备会定期发数据上来。设备和服务器之间要保持长连接。并且要在内存中缓存这些channel或说是sokcet。

这些缓存的channel需要给服务器前端的客户端使用，即客户端会发请求给服务器，服务器根据某些规则找到相应的channel向后面的设备发送数据。可能会同时有非常多的客户端同时只发给一台后端的设备，那么此时NIO这个异步操作会不会出现错乱？即这么多客户端来的数据交叉得向channel写数据了。如果是用同步保证的话，即同时只能有一个客户端的数据发给后端的设备，那么效率有成问题。

请问用mina实现上面的东东是否可以？实现长连接。我感觉好象不行啊。该怎么处理好点？

看了上面的评论，汗一下，多数都是要注册机的-_-b。自己试试才好玩嘛。
文章写得不错啊，原来反编译出来的.NET程序可以这样清晰，比反编译PE出来的汇编代码好看多了，呵呵。

nio的读取操作是异步的，即通道里有数据就读，但我怎么保证我读到的数据是完整的，例如，我要写一个http服务器，有了完整的http报文，服务器的处理才能正常运作。请问这个问题怎么解决

严重谢谢你，过期很多天，终于起死回生了！谢谢啊！！

.Net反编译器是不能少的，除非你很牛，能轻易看懂IL Code，反编译器就很多，免费的有reflector，要钱的有Remotesoft、.Net Decompiler什么的。有一个就OK，Reflector足够了。
----------------------------------
Reflector 这个是反射工具吧?

学习破解

我觉得张一某是超级垃圾大王

我向用nio实现文件传输服务器，但是现在好像找到的资料都是针对短事件实现的。是不是用nio就不太合适呢？请问一下飞刀有没有什么好的解决方法，谢谢！

微软vs2003.net中的拖控件方法可以随意在页面上放控件，不过其实在网页端也是用了css技术，用dreamweaver8中同样可以隨意拖html的表单元素等等，而且从艺术角度说，dreamweaver8的网页设计能力高出vs.net很多。

不知为什么微软要搞服务器端控件如datagrid等？我觉得这些所谓的控件的功能完全可以由html配合javascript,css及xml就可以达到，被微软搞得集成到一个“控件”上了，让人也点不自由的感觉，而且还要花时间去学控件的使用及记下它们的名称，而且每发布一个.net版本，这些web控件都有有新的成员，圥让人觉得累，不似html和javascript，都是一种标准了，不怎么变，让人有踲实的感觉，而跟着微软太tmd累了，老爱变。
其实以前学习过的html及javascript还有css,最的再配合点xml就完全可以派上多方面的用场了，而且还可以自由应用，微软好像非要把这些弄到控件中去，也就等同于让人去学控件而不是原理，这样很自私呀。

网游了一夜看到老大的好插件,对Eclipse的留恋忘返,能否给一个序列号或注册机,三月的桃花-多谢了. 我的MSN: hangekitty@hotmail.com

这个帖子引发无数口水啊，前面有些坐进观天的兄弟，我来帮飞刀告诉你们，Eclipse不仅仅是个代码工具那么简单，它是一个免费的开放的平台，如果你还不明白它的价值，还把它仅仅和VS.net来比较，建议去仔细看看IBM的Webshpere Studio，SAP的Netweaver Studio以及国内金蝶的BOS Studio，至于最重要的，开放框架为Java社区带来的创造力，我想你们是没法理解的，不提也罢。

飞刀大哥，现在怎么样啊？体重没增加吧？偶然发现你的blog在这里，踩个脚印先！

设计是技术，编码也是技术。各是各的技术。有人整天研究架构，也有人整天研究算法，但他们都是科学家。
不能说设计高于实现，也不能实现高于设计。在软件项目中，两者都很重要，相辅相成，缺一不可。

唉，好好工作，但更要好好注意革命的本钱啊！

或是直接发个序列号给我也可以

我的MSN:loverxp@126.com,发一个注册机给我好吗?

我用的是VS2003中文的，刚装上Resharper 2.0 for VS2003
但使用过程中有个问题，比如输入appl后Ctrl+空格，弹出选择Application
按回车就出现ionpartial ，Ctrl+Z，才出现正常的Application，请问这是什么问题？？？应该如何解决？？？？

还有VS打开时比较慢，应该是Resharper引起的，有办法提高吗？？

兄弟好像也是kd的呀？

很好，有了这个东西，那是相当地方便啊！

替中国的.net悲哀,少了你这样的一个高手.
替中国的java庆幸,多了你这样的一个高手.

我开始学.net的时候你的文章看了很多,现在你转向java了．俺也考虑一下转向java了,俺觉得你的选择应该错不了!

最后我把eclipse都卸载了，eclipse感觉不到有什么方便。我可不是新手，也有10多年了

现在的名人只会赚钱,只有开始奋斗的人才会拍好的片子,因为很多时候好的片子不卖座

有 什么 地方可以下载么？这样可以省下很多方便面。

路过，看看
没用过vs.net，做过几年java开发。
喜欢Intellij IDEA，Develop with pleasure。02，03年IDEA刚出来，非常喜欢，才知道什么才是真正的IDE，才知道JB有多烂。
Eclipse 3之后很多特点都从IDEA学过来了，越来越好了。
做大项目的话，Eclipse应该更适合。

期待blogba

期待blogba

还是希望你有空能多来CSDN看看.

作者的观点比较认同啊！

今天是那年的几月几号，才看到此文，感谢作者！

@飞刀

都说了是双线了 一个电信 一个网通

192.168.1.1
192.168.1.2

打什么服 切什么线 哈哈

p.s

以你的水平

我就是200ping 也爆你

信不？哈哈

Windows Server 2003 CCE完全是为HPC所设计的，它甚至不支持SQL Server，也就是说根本不能做高性能计算以外的别的任务。

@Ninputer

"所以单单说一个OS"
我想我的意思和你的理解是有偏差的.
我的意思:
由机群组建的超级计算机的性能,不能仅仅只说OS的性能,而是要综合cpu,节点等等的综合指标,重要指标比如Linpack和峰值.
仅仅说os怎么样,都是一个方面.

"大学里用高端计算我见得多了，我们专业就有我们学校计算能力最强的两台系统之一，但是，它和Windows Server Cluster Edition所能建立的最强系统还有的是差距呢"

不敢乱评你们学校的系统.不知道是不是国内科学计算的那个NO.1,我用是石油系统的东东,不过好歹也是1T级别的哦。

Windows Server Cluster Edition，MS的目标是部门级的机群吧，好象也没发布吧???不敢说以后会怎么样，目前，这个不过是初入HPC的门。
目前世界排名第一的是IBM 蓝色基因/L系统 Linpack是136.8Tflops(大概比国内总的能力都大，哭啊)，很有兴趣了解Windows Server Cluster Edition机群的位置?

ps:都是废话，建议Ninputer 去找并行专业方向的了解一下。我也不是并行专业的，我是勘探解释的，一个HPC的使用者而已。不说了。

CS线路不好,ping太高，可以投诉10000的，笨

说到超级计算机，ms只能算刚刚入门吧

@linkin12345
你真是太有性格了，哈哈。
偶服了你了。

@ [ IceSharK - PP.Poet ]
我靠，你是什么宽带啊？这么小。
我曾经有一段时间超级不爽，把名字改成“BS ping<20"的。
你是什么宽带啊，我也要换。ping高太不爽了。碰到你这样几个ping低的，一般我还没有看到人，就被爆了。。

RI 了 /hehe

@WWW_1

你向我提这些问题，就表明你不了解Computer Cluster Editon，这个支持1024个CPU，海量内存的超级服务OS怎么可能放在商店里让你买？所以如果你真的要用，你必须获得微软的协助，那时候你不可能只有一个OS，什么节点储存的你不想考虑都不行，还说“只有一个OS“。难道用非微软操作系统就不需要计算机了吗？

大学里用高端计算我见得多了，我们专业就有我们学校计算能力最强的两台系统之一，但是，它和Windows Server Custer Edition所能建立的最强系统还有的是差距呢。你再举出任何例子，包括气象和高能粒子计算集群，也很少能用到如此强悍的系统。我说在座的没有用过，显然不是想当然，而确确实实就是只有极少几率能失败的断言，比一般人家里Linux死机的几率还小得多。

只要我还靠.net吃饭，那么只要是见到说.net不好的我肯定要反驳，甚至开骂。你见到别人为.net维护也不要就说这是人家不愿意进步，眼光狭窄，这跟进步不进步没有关系，并不代表我就只学.net，我同样也关注别的，而且不仅仅是技术范畴，除非有一天我做.net，做java了。说不定我会跟你一起骂.net。
也许有人说就这篇blog对.net有什么影响，这个道理就跟看到一件坏事你批不批评一样的道理，大家都是这种想法不批评，社会环境就不好了。我看到一个批评一个，至少创造了一种平衡的范围。
其实你要明白了这个道理，就会知道为这种事被骂真的是很没有什么意义，我骂你也只是职业上的要求。当然跟当时的心情很有关系，心情差就多骂几句发泄发泄。
当然这种话只能说一遍，你一定要攻击，我就一定要防守。所以希望你能理解，嘿嘿

@飞刀

哎呀 怎么我认识的好多兄弟 他们的钱都被GF 牢牢掌握着？

嘎嘎 恐怖呀！

还是我好呀 一天小日子过的特滋润

Ping ? 我是双线 省内服一般都是 5

羡慕吧

@linkin12345
说的够直接，我喜欢。
俺在这技术blog发个贴，并不至于要动摇你的饭碗吧，呵呵，如果是，那我的Face就大了。

而且我在我的blog里面写的随笔发点感想，这点权利还是有吧。并不是把自己眼睛蒙上了，别人就看不见哇。我不说，别人也会说的，我又不是你员工，你并不能要求别人按照你的意愿来想来做吧。你这话说的有些强词夺理啊，呵呵。

你还好，你要是看看我前面一些blog的评论，骂得很难听的都有，要是怕被骂，我还可以这么心平气和的说话吗？我的现实中的火气不比你差，以前在网上的火气也很大，呵呵。不过，现在改了，因为当年太自负了。
发到这里要挨骂，那是肯定的，这个道理俺不可能不知道，前期思想准备是做好的。

自以为是？唉，没有想到这个词还会落在我头上。
俺这几年有些经历，也不多，只是经历了几次反复，站得并不高看得也并不远哦，俺也不聪明，比很多人都笨。俺发贴出来，也就是为个争论，只有争论才会了解别人怎么想的，也可以看到自已没有想到的地方。

至于影响到你的投资什么的，我就真的有点莫名其妙了，毕竟这里是blog啊。

不过，真的没有想到你是这个理由啊：）呵呵，我都不知道还要怎么回。

ps: 最后和你谈一下高端＆＆低端，我很讨厌这种分类，为什么？和你说的一样，事物是在发展的，我们都是玩技术的，就像别人说的，不管这个东东出自哪里，我只看到了这个东东的优点和缺点，非要把自己固定在一个阵营里，对方就是死对头，有可能进步吗？


@装配脑袋
就算微软搞个应用服务器，也没有太大的作用，微软的OS是最好的Appserver了。
微软（我猜的）根本就没有把.Net当成一个技术平台，而是一个服务平台，搞得简单易用，以后大了，直接给别人解决方案就行了。

我所说的那些缺点，不可能只有我才发恼搔。他之所以置之不理肯定是有原因的。
他的战略估计不只是更新几个技术，吸引几个程序员这么简单。

当然全是猜的。这个话题，又可以开个贴了，今天就懒得说了。

@飞刀

朋友配置的 amd 64 2800+/512M,刚装完,启动xp时的滚动条一闪而过,数完1,2,3,立即Ok,是个不错的选择^_^

@装配脑袋
"说微软没有高端，是因为没有见过这个产品Windows Server 2003 R2 Computer Cluster Edition。我就不信在座有人用过比用这个操作系统所能搭建的超级计算机集群还要强大的，使用其他操作系统所建成的计算系统 "

Windows Server 2003 R2 Computer Cluster Edition我没用过,用过Unix/Linux的节点OS.计算能力,和cpu,节点数,存储,网络,当然还有OS都有关系,所以单单说一个OS,毫无意义??
现在接触的石油勘探应用的计算平台,国内大概前10内吧.
目前国内做并行计算的大学企业,应用超级计算机的地方,是越来越多了.

没有其他的意思,就是建议你改改你说的话,不要想当然的说没有....