最近在写一个Web版本的文件管理器，正好又有朋友问起web页面上面可以让图片也变成下载模式的那种链接方式在ASP.NET里面怎么实现，我给他写了一个大概，觉得也应该当作笔记贴出来，帮他写的时候，突然发现很多问题自己也不是明白，所以逐一查找了一番，贴出来和大家分享！
应用场景，很多时候都有盗链等各种各样的原因，用ASP.NET呢，最基本的一个问题，我的所有数据文件都保存在App_Data，这个文件夹和配置文件Web.Config一样，直接是无法访问其中内容的，所以如果里面上传了文件，无论是图片，还是压缩包，想下载就要通过某个点Response.WriteFile出去，不过在讨论的时候又发现了一些新的内容，如下：
首先，是下载的基础，Http Header 的做两个设置：
- Content-Type ： (这个~很无语的东西，每次都记不住，现查！Wiki)
application/octet-stream 万金油型，什么文件都适合！
application/x-zip-compressed 专门针对Zip文件的，但是在某些情况下有奇效，这个后面讲
- Content-Disposition : 此属性设置内容输出的方式和属性，不大会使，常用就两种操作方式，一个是inline，另一个就是attachment；在输出类型之后可以跟着一些参数，在操作下载的时候如果我们不希望我们输出的文件编程abc.aspx的名字，就要设置filename的参数项，其他的参数项有：creation-date,modification-date,read-date,size。这些内容在后面讲高级的下载输出时会用得到哦。
只要对上述的两个设置项进行设置以后就可以正常输出问题了，还需要服务器段的代码，以下我列出了三个实现，第一个是最简单的原型，然后再它的基础上有一个备选，最后一个是一个来自MSDN的高级解决方案，没研究明白到底是否该用~
最简单的实现：
新建一个WebForm页面，然后在Page_load里面添加内容：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (null != Request.QueryString["key"])
{
string path = Request.PhysicalApplicationPath + @"App_Data\"
+ Request.QueryString["key"].Replace('/', Path.DirectorySeparatorChar);
if (File.Exists(path))
{
FileInfo fi = new FileInfo(path);
Response.Clear();
Response.ContentType = "application/octet-stream";
// 注意!这个地方一定要用AppendHeader。MSDN上很多地方指导使用
// Response.Headers.Add 或 Response.AddHeader
// 但是在MSDN中明确写出，这些都是为了兼容ASP，在.NET 3.5要求使用下面这种方式。
// 如果使用了上述两种方式可能会产生“此操作要求使用 IIS 集成管线模式。 ”的异常。
Response.AppendHeader("Content-Disposition", string.Format
("attachment;filename=\"{0}\"",HttpUtility
.UrlEncode(fi.Name, System.Text.Encoding.UTF8)));
Response.AppendHeader("Content-Length", fi.Length.ToString());
Response.WriteFile(fi.FullName);
}
else
Response.Write(string.Format("access is error.{0} is no exist.", path));
}
else
{
Response.Write("i need key!");
}
}
代码如上所示很简单，但是注释部分，我搞了小半个小时~感觉最近手艺有点潮。
上面对代码访问
http://localhost:60534/WebForm1.aspx?key=[(目录)/](文件名)
就可以访问的到了，这里面的实例都是通过Asp.NET WebForm来完成的，我在后面会附一个由IHttpHandler实现的代码实例，这样结合URL Rewriter可以做出来很好的访问方式。
升级版本:
Response.WriteFile使用起来很方便，但是当网站为浏览者提供大块头文件的下载服务时就会发现WriterFile简直就是恶梦，它会非常占用资源（以下是本人猜测，如果有不对的地方，请指正！） ，当你的快餐店来了一个胃口很大的客人，要了一百包薯条准备整个上午都在店里面看表格，恰好碰上一个死心眼的大厨，他总觉得自己应该在最快的时候内把所有的东西都做好，然后把它们完整的呈现在顾客的面前，结果呢！可想而知，那个顾客因为饥饿而晕倒在了自己的座位上！这就是我们今天要讲的内容，你的Server也许只有2G的内容，当然IIS的限制也正好在这个位置，但是如果同时有人发起了两个以上大文件的请求的时候，你的内存就会忙于装填那些将要发包出去的字节码，而这个动作可能会和其他千万个Action一起哄抢本来就不多的资源，有没有什么办法可以解决呢？我们来看看下面的方案（声明这个方案也不是我想出来的，出自MSDN Magazine，就是忘记哪一期了！）：
int chunkSize = 1000;
byte[] buffer = new byte[chunkSize];
using (FileStream fs = fi.Open(FileMode.Open))
{
while (fs.Position >= 0 && Response.IsClientConnected)
{
int tmp = fs.Read(buffer, 0, chunkSize);
Response.OutputStream.Write(buffer, 0, tmp);
Response.Flush();
}
}
代码很简单，就是用上面的代码替换掉Response.WriteFile方法，这样在内存中建立一个buffer的缓冲区（如果我的想法没有错的话，原理先放在一边，事实上这些代码确实起作用了！），然后去轮循字节信息，这样处理较第一种方式快很多输出1G的内容很快，但是没有进行具体测试，不知道会不会给CPU或是其他方面带来新的负载。而Response.IsClientConnected可以判断连接状态是否激活，就好比上面那个顾客只吃了50包，就撑倒了，那我们就需要把手头的事情放下，帮忙打个120。
下面的压缩包是一个IHttpHandler实现的App_Data目录内容浏览和文件下载的示例，还有很多缺陷，比如说没有针对权限作出甄别监测，当然需要只是简单的管理权限，那就在<location>节点里面配置一下也好，Web.config的配置代码如下：
<httpHandlers>
<add verb="GET" path="adbrowser.o" type="I.HttpHandler.AppDataBrowser,I.Controls" />
<add verb="*" path="download.o" type="I.HttpHandler.Download,I.Controls" />
</httpHandlers>
点击下载I.Controls.rar
备选版本：
所谓高级版，其实又算是一个微软的私有定义了，使用TransmitFile可以分段输出，大家都知道IE支持断点续传的，但是有时候当我们下载一半中断之后，我们再去请求的时候，突然IE的普通下载就变成续传型了，很神奇，能碰到机会和出去逛街捡了一万块钱的几率相当。传说中在IE请求的时候会传入时会附加一个Header，叫做Range用来框定目前下载文件的长度，和已下载的字节位置，然后结合creation-date,modification-date去判断是否可以续连上一次下载的内容接着下载，但是这个又有一个新的麻烦的点，首先我用Reflector拆开TransmitFile看了一下，与WriteFile一样的实现机制，依然会有资源占有的问题，然后就是只针对IE，用Fiddler抓了一上午都没有发现FF或Opera之流，但是没有对迅雷或者是快车进行监测，不知道这个会不会再下载工具中有什么实际用途，最好的解决方案就是把range信息自己摘出来解析，然后自己去附加日期信息，用第二种方式缓冲输出。设想是这样的，因为我对HTTP请求不是很了解，请了解的站出来，指点一下。这个版本没有写，就是思考而已，有朋友感兴趣可以实现以下，记得告诉我什么感觉~