冷門之道

　　奧運棒球項目在中華隊只拿到第五名的成績後，曾經出現一些說法：有人說，因為五顆松棒球場有太多漂亮妹妹，以致於讓中華隊的球員過於分心，才會只拿到第五名：也有人說，因為六連敗的那些早晨，球員們起床後都忘了喝蠻牛，所以才會慘遭連敗的命運；還有一些高明的人說，這是因為中華隊無根的原因。他們的說法倒也合情合理，可是依我看來，其實……
 

　　南韓隊！跟他們有什麼關係？在解釋之前，我們不免要看看近八年幾屆世界棒球賽中，在世界性棒球比賽中八隊的表現。之所以選擇近八年，是因為南韓隊崛起的猜想，同時八年的時間各棒球隊不管素質或者血液都會被改變與更換。所以把時間限制在這八年，都是因為南韓隊！入選的標準是：至少在兩種世界性賽事中曾經取得前三名者。因此諸如：世界盃棒球賽得獎數排行前幾名的「委內瑞拉（3+2+4=9）、哥倫比亞（2+2+2=6）」就不收入了。

以下資料取自維基百科。

歷屆奧運棒球項目比賽排名：

年份／排名	冠軍	亞軍	季軍	第四名	第五名	第六名	第七名	第八名
2008北京奧運	南韓	古巴	美國	日本	中華台北	加拿大	荷蘭	中國
2004雅典奧運	古巴	澳洲	日本	加拿大	中華台北	荷蘭	希臘	義大利
2000雪梨奧運	美國	古巴	南韓	日本	荷蘭	義大利	澳洲	南非
1996亞特蘭大奧運	古巴	日本	美國	尼加拉瓜	荷蘭	義大利	澳洲	南韓
1992巴塞隆納奧運	古巴	中華台北	日本	美國	波多黎各	多明尼加	義大利	西班牙

近八年世界性棒球比賽排名（共10場）：

年份／排名	冠軍	亞軍	季軍	第四名
2008奧運棒球	南韓	古巴	美國	日本
2007世界盃棒球賽	美國	古巴	日本
2006世界棒球經典賽	日本	古巴	南韓	多明尼加（並列季軍）
2006洲際盃棒球賽	古巴	荷蘭	中華台北
2005世界盃棒球賽	古巴	南韓	巴拿馬
2004奧運棒球	古巴	澳洲	日本	加拿大
2003世界盃棒球賽	古巴	巴拿馬	日本
2002洲際盃棒球賽	古巴	南韓	多明尼加
2001世界盃棒球賽	古巴	美國	中華台北
2000奧運棒球	美國	古巴	南韓	日本

歷年世界性棒球比賽9隊獎牌統計：

獎牌數／隊伍		古巴	美國	日本	南韓	尼加拉瓜	波多黎各	多明尼加	中華台北	澳洲
歷屆奧運棒球賽（5）	冠軍	3	1	0	1	0	0	0	0	0
	亞軍	2	0	1	0	0	0	0	1	1
	季軍	0	2	2	1	0	0	0	0	0
世界盃棒球賽（37）	冠軍	25	3	0	1	0	1	1	0	0
	亞軍	2	8	1	5	5	4	3	1	0
	季軍	2	3	5	2	5	4	2	3	0
世界棒球經典賽（1）	冠軍	0	0	1	0	0	0	0	0	0
	亞軍	1	0	0	0	0	0	0	0	0
	季軍	0	0	0	1	0	0	1	0	0
洲際盃棒球賽（16）	冠軍	10	2	2	1	0	0	0	0	1
	亞軍	3	4	5	2	0	1	0	0	0
	季軍	0	2	5	0	3	1	2	2	1

延續上表之獎牌統計：

獎牌數／隊伍	古巴	美國	日本	南韓	尼加拉瓜	波多黎各	多明尼加	中華台北	澳洲
冠軍	38	6	3	3	0	1	1	0	1
亞軍	8	12	7	7	5	5	3	2	1
季軍	2	7	12	4	8	5	5	5	1
總獎牌數	48	25	22	14	13	11	9	7	3

中華隊對四強排名取勝記錄： 

年份／擊敗對手	古巴	美國	日本	南韓	賽事
2006	0	0	2	2	洲際盃+亞運
2005	0	0	0	1	亞錦賽
2003	0	0	0	1	亞錦賽
2002	0	0	1	0	亞運
2001	0	0	1	1	世界盃
1992	0	1	1	0	奧運
1990	0	0	1	1	亞運
總計	0	1	6	6	全部

（從1990年開始之各類比賽統計。區域性比賽，古巴、美國不計。世界性比賽如奧運，未入前八強不計。區域性與世界性比賽各隊不碰頭不計。由於這個原因，且各次比賽隊伍資料無法找齊，故無法直接給出概率。）

　　在台灣，每天大概都能看到王建民如何如何在美國立威的新聞，同時很多人也都沈浸在1992年巴塞隆納奧運中華隊拿到銀牌、2006年杜哈亞運中華隊奪得金牌的美好回憶中，以致於這裡大概每個人都認為中華隊「真的很強」，強到有機會拿冠軍的資格。但看完以上的表，就能清楚看出，在綜合評比世界性的比賽結果後，若要論前四強，中華隊，永遠排不上名，甚至還不如尼加拉瓜、波多黎各與多明尼加。如果把委內瑞拉的成績也算進來，連獎牌數排名前八強都進不去。讀者會說畢竟還是贏過了世界上多數的國家，是，沒錯，但與前幾名的成績與表現比起來，還差的遠！
　　何況，中華隊球員出國前佔據各大報頭條，每個都說要拿冠軍（第一）。比到最後幾場卻告訴我們說要爭取「不最後第一」。更可笑的是，當中華隊只得到第五名時，卻出現了另一種維護的聲音，說：「拿第五名已經很好了。」很好了！如果你認為這個隊伍拿第五名已經很好了，你怎會天真的認為他可以拿冠軍……
　　任何比賽，都只能產生兩種英雄。一種叫做真英雄，一種叫做悲劇英雄。真英雄好比南韓在最後一次奧運棒球項目裡拿了冠軍，悲劇英雄好比蘇麗文那種打到死都要打完卻跟獎牌絕緣的跆拳運動員。但任何比賽，都是以成敗論英雄。所以也請不要再安慰自己說什麼中華隊很強了。如果要分等級，古巴、美國是一個等級；日本、韓國是一個等級；尼加拉瓜、多明尼加、委內瑞拉、波多黎各是一個等級，而中華隊屬於第三個等級，不是屬於前兩個等級的對手。

　　自1989年後，中華隊再也沒在亞洲棒球錦標賽中拿過第一名，他的前面永遠不是南韓就是日本，而偶爾我們都能打贏南韓，卻怎麼也打不贏日本。只有亞運的成績稍顯亮眼，五次平均排名只小輸南韓，還勝過日本。但在漫長的二十年的大大小小的比賽中，中華隊對日本隊與南韓隊各只取勝過6次。幾次奧運，沒了南韓，大家也不把南韓當一回事（完全不看他的總評比），卻就是認為只要能小輸日本就很了不起了。當你認為你小輸哪一隊就是一件了不起的事情的時候，你除了靠運氣，永遠不可能打贏那個隊伍。而在中華隊敗給中國隊後，被罵的很慘，但隔天小輸日本，居然就說中華隊還是不錯的。同時，當連敗績都未嘗過的南韓隊居然也被中國隊拖到延長加賽時，儘管南韓隊還是贏，但又出現了一種聲音，說：「你看，連在這次比賽中都沒敗過的南韓隊都要讓中國隊給拖到延長加賽了，可見是中國隊變強了，不是中華隊變弱了。」言下之意，輸給中國隊，不需要大做文章，沒什麼了不起的。有些人更舉出了什麼洋基隊也曾經大敗給什麼什麼隊多少分或者諸如日本隊都曾經敗給巴拿馬隊這樣子的理由，來維護中華隊的強。但是一個在區域性的亞錦賽中已經整整二十年沒有拿過冠軍的隊伍，為何還會被人們認為可以在一個世界性的比賽中為他們奪冠呢！！！

亞洲棒球錦標賽7隊獎牌統計：

獎牌數／隊伍	日本	南韓	中華台北	菲律賓	澳洲	中國	關島
冠軍	15	5	3	1	0	0	0
亞軍	9	10	5	0	0	0	0
季軍	0	7	13	2	1	1	0
殿軍	0	2	2	9	3	5	1
總獎牌數	24	24	23	12	4	6	1

歷屆亞運棒球項目比賽排名：

年份／排名	冠軍	亞軍	季軍	第四名	第五名	第六名
2006杜哈亞運	中華台北	日本	南韓	中國	泰國	菲律賓
2002釜山亞運	南韓	中華台北	日本	中國	菲律賓
1998曼谷亞運	南韓	日本	中華台北	中國	菲律賓、泰國？
1994廣島亞運	日本	南韓	中華台北	中國	泰國、蒙古？
1990北京亞運	中華台北	南韓	日本	中國

亞運4隊成績排名統計：

獎牌數／隊伍	南韓	中華台北	日本	中國
冠軍	2	2	1	0
亞軍	2	1	2	0
季軍	1	2	2	0
殿軍	0	0	0	5
總獎牌數	5	5	5	5

亞錦賽+亞運4隊成績排名統計：

獎牌數／隊伍	日本	南韓	中華台北	中國
冠軍	16	7	5	0
亞軍	11	12	6	0
季軍	2	8	15	1
殿軍	0	2	2	10
總獎牌數	29	29	28	11

歷屆區域性（亞錦賽、亞運）+世界性棒球賽（世界盃、洲際盃、世界棒球經典賽）中華隊得獎年份與獎牌等級統計表：

（我們從未在世界性比賽中得到過冠軍……從未……）

　　事實上，這次比賽所產生的迷思不只這些，總共大概是：
　　一、中華隊變弱了。
　　事實的真相是：中華隊早就變弱了，不是今天才開始的。而1989年以後，中華隊只是在原地踏步，既沒變強，更沒變弱。得第五名，跟上一次一樣，恰如其份。甚至，上一次更該進入前四強，而不是這一次。
　　二、中國隊變強了。
　　事實的真相是：中國隊在1989年開始的亞洲棒球錦標賽中就開始進入前四名，2005年更打敗南韓排在第三名。2007年，由於中國身為奧運主辦國而自動取得參賽資格，因此毋需參加本屆賽事。以此看來，中國隊變強是在1989年開始，到目前為止，沒有繼續增強的跡象。還是在原地踏步。
　　三、南韓隊天下無敵。
　　事實的真相是：確實，這一次九戰全勝，連古巴都做不到（敗了兩次給南韓隊），如果古巴只是敗一次給南韓隊、而美國隊、日本隊都沒敗給南韓隊，那麼我們不會說南韓天下無敵，真的要取代古巴的霸主地位了。但僅以此次而言，南韓隊確實給出了超乎其前水準的演出。尤其在最後一戰，當柳賢振在九局時才連續保送兩人使得一人出局、滿壘，在換投換捕後，南韓隊居然轉眼就演出雙殺結束比賽，驚險以一分取勝古巴。這都不能讓人否認南韓隊超強的實力。但，撇除美國隊不願派出最強陣容參賽一點，如果要說南韓隊真的擺脫了與日本同一個等級的恥辱，而追上了古巴與美國的等級，同時有取代古巴地位的可能，那麼那顯然是要看往後的十年他是否也能跟之前的古巴一樣擁有如此高的得冠率了。（自己去算啦^^）

　　換言之，中華隊這次被罵慘其實跟自己的實力沒多大關係，因為有古巴、美國、日本、南韓隊在前面，你原本就擠不進前四強，也就不用再作春秋大夢了。得第五名是恰如其份的。根本不需要再罵，罵是毫無理由的。果真要罵，那也只能怪他把中國隊當憋三看了，你把別人當憋三，別人打得你變臭四也是剛好而已！輕敵，不是這一次中華隊的專利。事實上，這一次最大的輸家，也不是中華隊，而是日本隊。因為比賽前他同樣瞧不起南韓隊。但賽後，他連銅牌都拿不到！
　　但日本隊瞧不起南韓隊是完全沒有道理的，因為以「世界盃棒球賽」從第25屆（1978年）開始看起到最近一屆結束，南韓隊拿到過「1次冠軍、5次亞軍、2次季軍」而日本隊卻只拿過「1次亞軍、5次季軍」；以「洲際盃棒球賽」從第3屆（1977年）開始看起到最近一屆結束，南韓隊拿到過「1次冠軍、2次亞軍」而日本隊卻只拿過「4次亞軍、5次季軍」。總和：南韓隊「2次冠軍、7次亞軍、2次季軍」，日本隊「1次冠軍、5次亞軍、10次季軍」，若論質量，日本隊的表現根本不如南韓隊（難道要比季軍數量嗎？^^），但奧運日本隊總教練星野仙一居然在比賽前還敢說南韓隊爛，實在是妄自尊大到不可思議的地步。這樣不輸，還有天理嗎？而當你的目標鎖定在冠軍時，你怎麼可以小瞧了任何一隊！有這樣的心態，還能奪冠，那是匪夷所思的。
　　在這最後一屆奧運棒球比賽，日本隊的想法跟南韓隊是完全一樣的。他們都想要在這最後一次締造傲人的紀錄，譬如日本隊鐵定想要成為亞洲第一個奪冠的隊伍。只是南韓隊辦到了，但日本隊沒有。這背後原因也很簡單，如果日本隊能辦到，早在前幾屆的奧運他就能辦到，不需等到這一屆；換句話說，他們的實力與精神早已經到了極限了。而那道他們從來都沒辦法跨越的界線，奧運歷屆霸主古巴隊，也將成為他們心中永遠的痛。因為他們傾全國職棒好手奮力一戰而不可得的「不可能任務」：全勝不敗、奪冠，竟被南韓隊驚險完成。

　　好吧。那到底為什麼中華隊不能進入前四強的理由是南韓隊呢？因為按照世界性比賽總評比，南韓隊屬於第二個等級中的第二名，既然你認為只要小輸給日本就很了不起了。你怎麼去把日本拉下來呢？不拉南韓，難道拉在此次比賽之前的印象上更強的古巴、美國、日本嗎？

　　所以，我們當然會說，中華隊不能進入前四強的錯都是南韓隊進入前八強後所造成的後果。

　　2004年雅典奧運，中華隊意外敗給義大利隊，卻寄望日本隊打敗澳洲隊，把我們送進四強；2008年北京奧運，中華隊意外敗給中國隊，除了自己要能打敗美國隊、加拿大隊外，又寄望美國隊打敗日本隊，才能把我們送進四強。至於亞錦賽奪冠、奧運八搶三，都出現了類似的心態與危機。但一個真正有實力，實力穩定的隊伍，根本不需要把奪勝的希望寄託在某個對手幫他們打敗另一個對手這種事情身上。他靠自己就能完成。而奧運九戰全勝的南韓隊，已經讓人看到了除了實力以外的穩定特質。是南韓隊晉升第一流球隊的跡象。
　　而南韓隊之所以能有機會擺脫第二流的角色，而晉升為跟古巴、美國一個等級的行列。其實，是跟他們的心態有關的。遠的不說，先說近的。南韓隊強棒李承燁不顧自身利益（不顧讀賣巨人母球團反對），堅持要打奧運，卻在打出全壘打後，跟全國球迷道歉說：「真是對不起了，直到最後才打出全壘打。」人家連很慢才打出全壘打都要道歉，但我可沒聽說中華隊哪一個人因為「該打出全壘打而沒打出全壘打」（這是有無的關係，還不是快慢的關係喔。）而道歉的。
　　記得前幾年，南韓出口的某一批泡菜出現了蟲卵，結果南韓把他們全部回收了。但他們沒告訴我們：「ㄟ，做泡菜很辛苦耶，不然你來做做看啊！」從而規避責任。但當中華隊表現「不如預期」（這個預期顯然本身就是個錯）時，我們卻聽到網路上出現了一種聲音：「ㄟ，打球是很辛苦的耶。要批評還不容易嗎？你來打打看啊！」
　　當我們批評微軟的作業系統居然出現中文錯字，繁簡轉換功能出現多達1122個錯誤時，同樣的聲音也出現了：「ㄟ，寫程式很辛苦耶。你來寫寫看啊！別只會批評。」

　　或者當我們到餐館吃早餐、中餐、晚餐時，發現飯菜裡面有了蒼蠅、小蟑螂、頭髮時，我們把店員叫過來，他卻告訴你：「ㄟ，做菜是很辛苦的耶，是要考執照的耶，你以為這麼簡單喔！你來煮煮看啊！」
　　或者當我們買了一件衣服卻發現破洞，去找專櫃小姐理論時，小姐卻說：「ㄟ，做一件衣服是很辛苦的耶，你自己來做做看啊！」
　　或者當我們買了一本雜誌，發現雜誌的內容出現了很多錯字、翻譯錯誤、邏輯錯誤時，我們找編輯理論，編輯卻告訴你：「ㄟ，編一本書是很辛苦的耶！你以為這麼簡單喔！你來做做看啊。」
　　或者當我們買了一隻新手機，卻用了三天就炸開了，結果我們找廠商理論，廠商卻告訴你：「ㄟ，做手機是很複雜的高科技耶，你以為這麼簡單喔！你來做做看啊！」
　　就只因為我們買到了爛貨、用到了爛東西、看到了爛比賽，我們就得什麼都自己來嗎？……

　　靠！我要自己做做看，我還要把錢砸在你們臉上嗎？（對，我就是要這樣說。）可是這樣的說法，對身處台灣的人而言，是再熟悉也不過了。只是或許因為你就是其中一員，而毫無所覺吧。當大家都以這種態度面對品質時，我對中華隊原地踏步的結果，一點都不感到訝異。對於越來越多的領域的越來越多的東西表現出越來越沒有品質的現象，我也開始覺得理所當然。只是當然，我不小心買到了，我就痛罵你幾次。只要我能發現……
　　最後，不免要談一下南韓隊在最後一場戰役裡的一個被轉播員稱為奇怪的現象。
　　轉播員兼球評不解的是，何以南韓隊總教練金卿文想要讓一個投手投完九局。真的，他們實在是太不瞭解韓國人了。金卿文之所以要用一個投手就想把九局投完的想法，背後的理由其實也很簡單，那就是要告訴世人：「你看，就算是最後一屆棒球奧運的最後一場冠軍決賽，面對霸主古巴這樣的強敵，我們都只需要用一個投手就可以搞定了。」或許在最後一局換投是金卿文心中完美的遺憾吧（靠！不信你去問他^^）！
　　任何進入前四強的隊伍，都有四分之一的機會得到冠軍。所以即便是澳洲隊都可以在奧運拿到銀牌。但要進入前四強，本身就是道難以跨越的門檻。而這才是重點所在。因為要進入前四強，靠的是平常的訓練與對品質的追求，而不是靠一時的運氣來決定。
　　在寫這篇文章前，我原本就認為會出現這種結果，做完那些表格後，更印證了我的想法。在奧運這樣子的比賽中，在2000年開始（南韓整體國力包含各種運動項目的崛起），八隊裡面只要有「古巴、美國、日本、韓國」存在，那麼前四強就已經確定了。完全不用再看了。而洲際盃棒球賽的前四名排行就是古巴、日本、美國、韓國，更反應了這樣的事實。
　　所以，別再罵中華隊了，一百五十萬的國光獎金是他們應得的。因為中華隊原本就不是四強的對手，你怎麼能去怪一個根本不可能達到目標的人沒達到目標呢！要怪，就怪大家對品質的不講究吧！也就是說，要怪就怪你自己，別怪中華隊！因為中華隊的品質是大家一起造成的！