中文分词工具探析(一):ICTCLAS (NLPIR)


【开源中文分词工具探析】系列:

  1. 中文分词工具探析(一):ICTCLAS (NLPIR)
  2. 中文分词工具探析(二):Jieba
  3. 中文分词工具探析(三):Ansj
  4. 开源中文分词工具探析(四):THULAC
  5. 开源中文分词工具探析(五):FNLP

1. 前言

ICTCLAS是张华平老师推出的中文分词系统,于2009年更名为NLPIR。ICTCLAS是中文分词界元老级工具了,作者开放出了free版本的源代码(1.0整理版本在此). 作者在论文[1] 中宣称ICTCLAS是基于HHMM(Hierarchical Hidden Markov Model)实现,后在论文[2]中改成了基于层叠隐马尔可夫模型CHMM(Cascaded Hidden Markov Model)。我把HHMM的原论文[3]读了一遍,对照ICTCLAS源码,发现ICTCLAS本质上就是一个Bigram的Word-Based Generative Model,用HMM来做未登录词识别(修正分词)与词性标注,与HHMM没有半毛钱关系。Biagram语法模型对应于1阶Markov假设,则ICTCLAS分词模型的联合概率为

\begin{equation}
P(w_1^m) = \prod_i P(w_{i} | w_{i-1})
\label{eq:bigram}
\end{equation}

2. ICTCLAS分解

ICTCLAS Free版的C++源代码实在是佶屈聱牙,因本人水平有限,故参照的源码为sinboy的Java实现 ictclas4j"com.googlecode.ictclas4j" % "ictclas4j" % "1.0.1")。ICTCLAS分词流程如下:

  1. 按照核心词典进行第一次切词;
  2. 在第一次切词的基础上,求解最大联合概率\eqref{eq:bigram},作者称之为“二元切分词图”;
  3. HMM识别未登录词,诸如:人名、翻译人名、地名、机构名等;
  4. 分词结果整理,词性标注。

词典

ICTCLAS的词典包括六种:

import org.ictclas4j.segment._

// 核心词典
val coreDict = new Dictionary("data/coreDict.dct")
// 二元词典
val bigramDict = new Dictionary("data/bigramDict.dct")
// 人名词典
val personTagger = new PosTagger(Utility.TAG_TYPE.TT_PERSON, "data/nr", coreDict)
// 翻译人名词典
val transPersonTagger = new PosTagger(Utility.TAG_TYPE.TT_TRANS_PERSON, "data/tr", coreDict)
// 地名词典
val placeTagger = new PosTagger(Utility.TAG_TYPE.TT_TRANS_PERSON, "data/ns", coreDict)
// 词性标注
val lexTagger = new PosTagger(Utility.TAG_TYPE.TT_NORMAL, "data/lexical", coreDict)

其中,核心词典(coreDict)用于初始切词,二元词典(bigramDict)记录了两个词联合出现的频数。coreDict与bigramDict的数据格式如下

# coreDict
块0 
  count:4 
    wordLen:0   frequency:3 handle:25856    word:(啊) 
    wordLen:0   frequency:69    handle:30976    word:(啊) 
    wordLen:2   frequency:0 handle:25856    word:(啊)呀 
    wordLen:2   frequency:0 handle:25856    word:(啊)哟 
块1 
  count:133 
    wordLen:0   frequency:0 handle:26624    word:(阿) 
    wordLen:0   frequency:94    handle:27136    word:(阿) 
    ...
# bigramDict
块0 
  count:9 
    wordLen:3   frequency:3 handle:3    word:(啊)@、 
    wordLen:3   frequency:4 handle:3    word:(啊)@。 
    wordLen:3   frequency:1 handle:3    word:(啊)@” 
    wordLen:3   frequency:39    handle:3    word:(啊)@! 
    wordLen:3   frequency:20    handle:3    word:(啊)@,

其中,frequency表示词频,handle表示词性:

让我们先看一个具体的例子:
wordLen:4 frequency:12 handle:28275 word:(爱)尔兰
handle = 28275, 转成HEX表示,为0x6E73。
把0x6E73解释为字符数组,0x6E -> 'n', 0x73 -> 's', 所以0x6E73 -> "ns"。
查北大的《汉语文本词性标注标记集》, ns ~ 地名 (名词代码n和处所词代码s并在一起)。

计算

为了计算联合概率\eqref{eq:bigram}最大值,ICTCLAS做了一个巧妙的转换——求对数并做Linear interpolation平滑:

\[ \begin{aligned} \arg \max \prod_i P(w_{i} | w_{i-1}) & = \arg \min - \sum_i \log P(w_{i} | w_{i-1}) \\ & \approx \arg \min - \sum_i \log \left[ aP(w_{i-1}) + (1-a) P(w_{i}|w_{i-1}) \right] \end{aligned} \]

将所有的可能分词组合构建成一个有向图,边的权重设为(上式中)平滑后的log值。由此,将求解最大联合概率转化成一个图论中最短路径问题。有时最大联合概率对应的分词结果不一定是最优的。为了解决这个问题,ICTCLAS采取了N-best策略,即求解N-最短路径而不是直接求解最短路径。然后在N-最短路径的分词结果上,做HMM修正——识别未登录词与词性标注。为了更清晰地了解分词流程,我用scala把分词函数SegTag::split()重新写了一遍:

import java.util

import org.ictclas4j.bean.{Dictionary, SegNode}
import org.ictclas4j.segment._
import org.ictclas4j.utility.{POSTag, Utility}

import scala.collection.JavaConversions._

val sentence = "深夜的穆赫兰道发生一桩车祸,女子丽塔在车祸中失忆了"
val pathCount = 1
// 存储分词结果
val stringBuilder = StringBuilder.newBuilder
// 按[空格|回车]分隔句子
val sentenceSeg = new SentenceSeg(sentence)
sentenceSeg.getSens.filter(_.isSeg).foreach { sen =>
  // 原子切分
  val as: AtomSeg = new AtomSeg(sen.getContent)
  // 全切分:根据核心词典,生成所有的可能词
  val segGraph: SegGraph = GraphGenerate.generate(as.getAtoms, coreDict)
  // 二元切分词图
  val biSegGraph: SegGraph = GraphGenerate.biGenerate(segGraph, coreDict, bigramDict)
  val nsp: NShortPath = new NShortPath(biSegGraph, pathCount)
  nsp.getPaths.foreach { onePath =>
    // 得到初次分词路径
    val segPath = getSegPath(segGraph, onePath)
    val firstPath = AdjustSeg.firstAdjust(segPath)
    // 处理未登陆词,进对初次分词结果进行优化
    val optSegGraph: SegGraph = new SegGraph(firstPath)
    personTagger.recognition(optSegGraph, firstPath)
    transPersonTagger.recognition(optSegGraph, firstPath)
    placeTagger.recognition(optSegGraph, firstPath)

    // 根据优化后的结果,重新进行生成二叉分词图表
    val optBiSegGraph: SegGraph = GraphGenerate.biGenerate(optSegGraph, coreDict, bigramDict)
    // 重新求取N-最短路径
    val optNsp: NShortPath = new NShortPath(optBiSegGraph, pathCount)
    val optBipath: util.ArrayList[util.ArrayList[Integer]] = optNsp.getPaths

    // 词性标记
    optBipath.foreach { optOnePath =>
      val optSegPath: util.ArrayList[SegNode] = getSegPath(optSegGraph, optOnePath)
      lexTagger.recognition(optSegPath)
      // 对分词结果做最终的调整,主要是人名的拆分或重叠词的合并
      val adjResult = AdjustSeg.finaAdjust(optSegPath, personTagger, placeTagger)
      val adjrs: String = outputResult(adjResult)
      stringBuilder ++= adjrs
    }
  }
}
println(stringBuilder.toString())
// 深夜/t 的/u 穆赫兰/nr 道/q 发生/v 一/m 桩/q 车祸/n ,/w 女子/n 丽塔/nr 在/p 车祸/n 中/f 失/v 忆/vg 了/y

其中,调用了函数:

// 根据二叉分词路径生成分词路径
private def getSegPath(sg: SegGraph, biPath: util.ArrayList[Integer]): util.ArrayList[SegNode] = {
    sg != null && biPath != null match {
      case true =>
        val path = biPath.map { t => sg.getSnList.get(t) }
        new util.ArrayList[SegNode](path)
      case _ => null
    }
}

// 根据分词路径生成分词结果
private def outputResult(wrList: util.ArrayList[SegNode]): String = {
    ...
}

后记:据闻ICTCLAS的第一版是作者在中科院读硕期间完成的,虽说代码质量惹人吐槽,但是不得不惊叹于作者的代码功底以及在训练模型上所下的功夫。

3. 参考资料

[1] Zhang, Hua-Ping, et al. "HHMM-based Chinese lexical analyzer ICTCLAS." Proceedings of the second SIGHAN workshop on Chinese language processing-Volume 17. Association for Computational Linguistics, 2003.
[2] 刘群, et al. "基于层叠隐马模型的汉语词法分析." 计算机研究与发展 41.8 (2004): 1421-1429.
[3] Fine, Shai, Yoram Singer, and Naftali Tishby. "The hierarchical hidden Markov model: Analysis and applications." Machine learning 32.1 (1998): 41-62.

posted @ 2016-12-27 11:05 Treant 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏