发表评论
希望大家能够安静一些，事情到此为止，后面的事情，内部解决，书一定会出好
事情本来就无所谓谁对谁错，所以任何人都不应该受到指责
这就是宽宏大量，识大体，重大局的典范。跟dudu的胸襟比起来，有些人实在是有点.....
dudu作为博客园的老大勇于承担责任值得赞赏！
希望这是此次事件的最后一篇文章，这两天看着都有点烦了。
希望从此以后，不要再出现 “精华集事件”有关的文章，不要争，不要吵，也不要抄，我都烦了，请DUDU审核好，谢谢
@纸毛巾
老兄，别说了，一起祝福博客园，祝精华集早点出版，大家一起买，再多推荐朋友买
@永春
希望这是此次事件的最后一篇文章，这两天看着都有点烦了。——同感
就是么！大家都退一步，海阔天空！不要伤害了大家友谊！
和气生财嘛，呵呵～～～
到时候人手一套《精华集》，再穿上博客园的体恤，然后跑去大街上做俩俯卧撑……
@yonbin
是的，不要因为这件事情伤了大家的友谊，破坏了博客园的风气。
编委会后面的事情还很多，我们一起期待精华集早点出版吧!
同时也希望包包能重新加入进来，与大家一起把精华集做好。
天下熙熙, 皆为利来; 天下攘攘, 皆为利往.
在中国办点事情怎么就那么难?
--引用--------------------------------------------------
石牌村夫: 赞一个，希望经过这件事的cnblogs能够更好~
--------------------------------------------------------
同意，只有经历过很多事情，才能成长，才能知道如何更好地发展。让我们一起祝福博客园。
呵呵，希望这个事就这样过去，也希望从这个事中大家能得到一些教训和体会，但无论如何，我支持cnblogs，希望cnblogs发展的越来越好，祝福ing......
PS:今天打算买三件T恤，一件自己穿，一件送朋友，一件送老婆：）
沟通问题。这样一项工作的确需要有个强势的人主导，但也需要一个能协调的人，不管是出于预防危机还是定基调，dudu你都应该是这个协调角色。从此前几篇文章看到编委们虽然心里对一些事情感觉有什么不妥，但碍于情面，内部并未争执，看上还好却是最糟糕的，更糟糕的居然让外人（出版商）看到，这也就难怪出版商要有所担心。
我也不做过多无畏的评论。但提些建议：当内部的意见不一时，dudu应该多主动站出来去协调，要知道积怨比争吵造成的伤害更大，编委会的成员有意见只能内部交流，绝不能跟外人抱怨。各个环节的底线是什么也是要明确的。
世上没有一次完美的事情，要有容许犯错的共识，也要敢于表达自己的想法，怕冲突就永远无法实现沟通，定期的会议，必要的决策制度，如果有什么是与你dudu初衷不一致的也应当明确告诉其他编委们。
@dudu
老哥啊，你的自责让我无地自容啊。这件事中我也有责任的，这几天我一直在反思，给我几天时间来总结吧。
#24楼 [
楼主]2008-07-17 15:40 |
@包建强
我的责任最大。
不管怎么样，做好精华集是我们共同的目标！
呵, 建议看看<通天塔>..
@纸毛巾
你让我想起了"王刚".
再说句，不要再浪费时间自责了，
把精华的事情做好，才是王道。
dudu老师：
首先，非常高兴能有这样的结果。在众人的保护下，包建强会一直将这件事儿进行下去。
其次，包建强功不可没！
诚然，他是技术型人才是一根筋是脾气拧，他缺乏沟通的艺术，他在与某些人的交流中明显处于弱势，不圆润不妥协不让步，不招人待见。
然后，就有很多高手说话了，你做事也要学会做人，多受点挫折是好事。
是的，我们每个人都是这样成长的。每个人都是从一根筋脾气拧的小屁孩成长为洞悉世事人情练达的高手。
但是，这里的高手有好意的，也有非好意的。
而恰好的是，我明白了哪些是好意的，哪些是非好意的。说得更深一点，人性的弱点，说大也大，说小也小。
（插叙：我理解包建强到内伤。这是因为我也是这样走过来的，甚至于与他所受伤的施予者都是同者。这句话有点绕，8过，明眼人能看明白。这也就是我为什么要力挺包建强的原因。）
我承认，我在力挺他的时候，采取了一些比较激烈的手段，发表了一些过激的言论。什么叫置之死地而后生，什么叫绝处逢生，对，我是煽风点火，我是唯恐不痛。但这一切与出版社竞争毫无关系。
所以，在这里还是要严重申明，我是就事论事就人论人，与我的社会身份毫无瓜葛。
好歹咱们也是相识了3年的老朋友了不是。呵呵～～
不好意思，在你的宝地发表那些不招你待见的言语。如有得罪不周到之处，还望海涵！
——Cindy
对,希望大家不要指责谁,都过去吧,以后不要在首页再谈此事了
#35楼 [
楼主]2008-07-17 16:11 |
@CindyChen
不是针对你一个人，还有其他出版社的编辑。
既然你这么说，那我就去掉那段话。
希望只是个人行为。
--引用--------------------------------------------------
dudu: @CindyChen<br/>不是针对你一个人，还有其他出版社的编辑。<br/>既然你这么说，那我就去掉那段话。<br/>希望只是个人行为。
--------------------------------------------------------
谢谢！！
这种事情完全可以在你们内部解决的，现在闹得沸沸扬扬，虽然每个人都无意伤害博客园，但是毫无疑问对博客院造成了一些负面的影响。真得吸取教训啊。
出版了要买本自己相关的，认真阅读，在网页上看与在书上看的感觉就是不一样。
希望包包跟dudu 尽释前嫌。一起造福大众
DUDU致歉了
包包也表态了
非常的好
态度是重要的，尽管有些不是你的问题，秉着一种负责的态度我非常认同。因为大家都是为了把这件事情做好。
支持
在中国，发生任何事情之后都是不要吵，不要闹，不要上访，要和谐，稳定压倒一切。
但我就是不明白这件事情给博客园带来什么负面影响了？为什么就不能在大家面前好好的把事情讲清楚？相信博客园增加了不少流量吧，至少我就因为这些事情多上了好多次博客园，也学习到了很多看精华集学习不到的东西，假如把这件事情编成书，和什么精华集摆在一起，我宁愿买这本而不买精华集。
那些说污染视线的，你完全跳过不看，放在那里碍你什么了？
中国人什么事都喜欢内部处理，黑箱操作。
都说程序员天真，单纯，啥社会知识也不懂。从这个事情上就可以看出来了，某些人一直都宣称自己站在程序员的角度说话，却不致力于改善这种局面，还要一直不让程序员接触这些问题，继续让程序员天真单纯下去，最后都变成老包这种人。
问题解决就可以了，没必要再论谁是谁非。毕竟重点不是谈论责任在谁身上。大家都很期待精华集的出现。加油～～～
最近正好看到了《Python核心编程》（书名有点忘了）翻译团队也出现了类似的问题。看来，社区创作是大势所趋。我倒觉得Dudu于其承担所有责任来息事宁人，不如提供一个平台（例如：Space中开一个小组）让大家把这些问题开放透明的讨论透。只要大家不要把这些内容发布到首页上来。对博客园只会有利，不会有害。
不管怎样，博客园应该坚定的将这条路走下去。对于技术人员，书，永远是最重要的，博客园没有相关方面的发展，就不能够成为一个真正的技术人员发展的平台。
dudu,不容易啊，
创业难，发展好更难。
你不用自责什么啊。
哈哈，刚刚发现，已经有小组了。看来我又后知后觉了。
Colin Han
-----------
说的很有道理。
博客园应该研究一些新机制，
或者积分机制，比如问答式，类似于baidu知道或者csdn.
或者一些wiki的方式来维护信息。
这样的博客园才是立体的。
晕倒，博问也有了，怎么不明显阿。
用个大图片，链过去才好啊。
看到了，博客园正在招聘的信息。
招聘人，一定会有很多开销的。
为啥就不能商业化呢
如果指望广告,违背了cnblogs的风格，
如果指望类似公开赞助，却是个不错的方法。
好不容易出个书，不利用这个机会创造些利润，是多大的损失啊。
人再高尚，也要吃饭不是？
坦白的说，cnblogs赚钱，机会还真不多，这次不好好利用。
等到三年后再出一次书么？
三年啊，三年后ms什么样子谁都不知道。
稀里糊涂乱扯一通，真的希望cnblogs可以扩大疆土红红火火。
经营，是为了生存的更好。商业化才是良性生态链。
#57楼 [
楼主]2008-07-17 19:45 |
@沈阳阿瑞
《博客园精化集》从一开始就明确了两点:
1、博客园不会从《博客园精化集》抽取利益。
2、编委会不会从《博客园精化集》抽取利益。
对于商业化，博客园有自己的方式。
呵呵，没准老早微软就给cnblogs赞助了也说不定呢。
乱想的，别喷我哦。
#61楼 [
楼主]2008-07-17 22:18 |
@沈阳阿瑞
没有微软的赞助。
看看首页都被污染成什么样了。。装清高的装清高，装另内的装另内。。大家都是男人，什么事解决不了的，左一篇文章右一篇文章的，想看点好东西，也看不到。真是失望
@包建强
你也不许生我的气， 而且，回北方来还要请大家吃饭 :P
@纸毛巾
嗯嗯， 这个我来认了就是了， 总而言之， 大家又能好好过了， 就Happy啦～
我都不知道是些什么事，不过还是希望一切都好，博客园一切都好！！！永远支持dudu，支持博客园！！！
继续关注事态的进展。很高兴事情在向良性的方向发展。Dudu不容易啊。我觉的中间很多东西都值得我们好好学习的。
一群以为自己出名的技术小丑，一个自以为是技术低下的站长！