最新评论
Orange98 2011-06-26 22:58
我也是刚开始学MVC，查概念的时候看到百科上说“MVC还没有明确的定义”，不过有一个原则就是“内容和显示分离”。DIV+css就完全实现了这个原则,而js可以作为页面的控制器。所以我觉得“html+css+js就是mvc组合”这句话应该是对的
EC2012 2011-03-03 18:49
我手贱
这样都好驳
O my lady GaGa
HTML + CSS + JS是 布局 + 样式 + 行为
这个回复我喜欢
三桂 2011-03-02 17:05
[quote]猫之良品：HTML + CSS + JS是 布局 + 样式 + 行为[/quote]
HTML + CSS + JS ===> 结构 + 表现 + 行为 :D
Dreampuf 2011-03-02 16:47
[quote]嘿逗：
@Dreampuf
我看不懂你，是因为你没看懂我；
你没看懂我，也是因为我没看懂你。
反正我只是想说：
1. 那个童鞋可能在学mvc，自然看什么都往上靠，计较那么多没用。
2. html本身可以去掉那些影响显示的style、css。并没有说html与css、js有什么关系。
3. 我也没啥硬套的想法。不过提醒一下，你所定义的mvc应该是和一些人的不同，建议先确定你的mvc定义。
举个例子，我现在做的整个项目都是另外几个项目的v。但是asp.net的页面又是我这个项目的v。[/quote]
同意.我和他来往几封邮件了,也有几千字了.但似乎都说不到一块去.
就此打住吧,设计本来就是一个玄学.谁又能说谁对谁错了.
嘿逗 2011-03-02 16:33
@Dreampuf
我看不懂你，是因为你没看懂我；
你没看懂我，也是因为我没看懂你。
反正我只是想说：
1. 那个童鞋可能在学mvc，自然看什么都往上靠，计较那么多没用。
2. html本身可以去掉那些影响显示的style、css。并没有说html与css、js有什么关系。
3. 我也没啥硬套的想法。不过提醒一下，你所定义的mvc应该是和一些人的不同，建议先确定你的mvc定义。
举个例子，我现在做的整个项目都是另外几个项目的v。但是asp.net的页面又是我这个项目的v。
Dreampuf 2011-03-02 16:25
[quote]嘿逗：
[quote]Dreampuf：
[quote]嘿逗：
在学习历史的人眼里，什么都是历史；
在学习统计学人的眼里，到处都是统计；
在色情狂的眼里，谁都是女优。
那位童鞋可能在学习mvc，而且html + css + js 确实也挺符合概念的。
如果你觉得html涵盖太多，你可以不写多余的，尽量往mvc靠呗，这样正好也利于网站优化。
而且很多童鞋也在asp.net的c#代码中控制样式；我也做过从sql中直接绑定，自动生成带样式的表格。你的客户想要，一切都是浮云。[/quote]
您正是文中我提到的"硬往MVC里硬套".MVC给我们的是分层带来的解偶,职责分离.而抱歉的是,HTML不是...[/quote]
再读两遍你就懂了.
我的意思是模式是好,但不要硬套.
嘿逗 2011-03-02 16:01
[quote]Dreampuf：
[quote]嘿逗：
在学习历史的人眼里，什么都是历史；
在学习统计学人的眼里，到处都是统计；
在色情狂的眼里，谁都是女优。
那位童鞋可能在学习mvc，而且html + css + js 确实也挺符合概念的。
如果你觉得html涵盖太多，你可以不写多余的，尽量往mvc靠呗，这样正好也利于网站优化。
而且很多童鞋也在asp.net的c#代码中控制样式；我也做过从sql中直接绑定，自动生成带样式的表格。你的客户想要，一切都是浮云。[/quote]
您正是文中我提到的"硬往MVC里硬套".MVC给我们的是分层带来的解偶,职责分离.而抱歉的是,HTML不是你“不写多余的"就能神...[/quote]
神奇……读了两遍不知道你说的是啥。
Dreampuf 2011-03-02 11:47
[quote]嘿逗：
在学习历史的人眼里，什么都是历史；
在学习统计学人的眼里，到处都是统计；
在色情狂的眼里，谁都是女优。
那位童鞋可能在学习mvc，而且html + css + js 确实也挺符合概念的。
如果你觉得html涵盖太多，你可以不写多余的，尽量往mvc靠呗，这样正好也利于网站优化。
而且很多童鞋也在asp.net的c#代码中控制样式；我也做过从sql中直接绑定，自动生成带样式的表格。你的客户想要，一切都是浮云。[/quote]
您正是文中我提到的"硬往MVC里硬套".MVC给我们的是分层带来的解偶,职责分离.而抱歉的是,HTML不是你“不写多余的"就能神似MVC.网页本身就是需要很多元素来丰富体验,而浏览的始终都是HTML,不是CSS.不是JS.
如果您觉得"html+css+js确实也挺符合概念"能够拿出您的概念来分享一二?
Dreampuf 2011-03-02 11:37
[quote]Jacklondon Chen：
不同意:"比HTML+CSS+JS更MVC的应该是XML+XSL+XPATH"。
XLS 现在基本上被抛弃了。原因是因为 Dreamweaver 之类的网页排版工具支持性不好。
相比较而言，XLS 比 HTML/CSS 复杂性更高，不值得推广。
现在通常的观念，HTML 就是数据，CSS 用来排版。我认为很正确。HTML 走在正确的道路上。XLS/XHTML 走在错误的道路上。
[/quote]
我理解为你反对的是我提出的谁比谁"更MVC".而你所说的是谁比谁"更适用".
Jacklondon Chen 2011-03-02 11:35
不同意:"比HTML+CSS+JS更MVC的应该是XML+XSL+XPATH"。
XLS 现在基本上被抛弃了。原因是因为 Dreamweaver 之类的网页排版工具支持性不好。
相比较而言，XLS 比 HTML/CSS 复杂性更高，不值得推广。
现在通常的观念，HTML 就是数据，CSS 用来排版。我认为很正确。HTML 走在正确的道路上。XLS/XHTML 走在错误的道路上。
嘿逗 2011-03-02 11:20
在学习历史的人眼里，什么都是历史；
在学习统计学人的眼里，到处都是统计；
在色情狂的眼里，谁都是女优。
那位童鞋可能在学习mvc，而且html + css + js 确实也挺符合概念的。
如果你觉得html涵盖太多，你可以不写多余的，尽量往mvc靠呗，这样正好也利于网站优化。
而且很多童鞋也在asp.net的c#代码中控制样式；我也做过从sql中直接绑定，自动生成带样式的表格。你的客户想要，一切都是浮云。
codingworld 2011-03-01 22:49
最近在学习mvc 感觉mvc是区别于web form的另一种思考方式 不想之前那么思路清晰 尤其是事件这个改点的淡化 不知道mvc未来的前景怎么样 还是我理解的不够透彻