博客园-改变-最新评论http://www.cnblogs.com/dotnets/CommentsRSS.aspx积极的改变才意味着进步zh-cnWed, 03 Sep 2008 09:01:21 GMTWed, 03 Sep 2008 09:01:21 GMTcnblogsre: 中国男足队员给领导的一封检讨信，我只能说作文水平一般，但很YY，这就够了，正好给大家轻松一下。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/09/03/1283003.html#1307142小猪凯小猪凯Wed, 03 Sep 2008 08:06:15 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/09/03/1283003.html#1307142
小猪凯 2008-09-03 16:06 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/18/1268835.html#1290074Test Date BugTest Date BugMon, 18 Aug 2008 03:27:24 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/18/1268835.html#1290074
Test Date Bug 2008-08-18 11:27 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/18/1268835.html#1290071没有帐号没有帐号Mon, 18 Aug 2008 03:22:47 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/18/1268835.html#1290071增加一台负载均衡服务器,数据库做双机热备份

1x 负载均衡
2x WebServer
2x DbServer

没有帐号 2008-08-18 11:22 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/18/1268835.html#1289786QQMon, 18 Aug 2008 00:25:23 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/18/1268835.html#1289786
Q 2008-08-18 08:25 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/17/1268835.html#1289328huangyongfenghuangyongfengSun, 17 Aug 2008 01:24:17 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/17/1268835.html#1289328
huangyongfeng 2008-08-17 09:24 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/17/1268835.html#1289304donalddonaldSat, 16 Aug 2008 19:22:13 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/17/1268835.html#1289304

donald 2008-08-17 03:22 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289243黑羽飘舞黑羽飘舞Sat, 16 Aug 2008 15:08:11 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289243
三层只是一个统称，所谓三层并不一定只是三层也可能是4、5、N层。比如还会有缓存层、事务层之类的。

三层只是设计模式的一种应用，就好功夫一样，没有一种是不败的。适时的选择合适的方法才是重要的，生搬硬套是自寻烦恼。

问1：客户的需求很模糊，这就带来了数据库设计的困难，三层架构都说用实体层来进行数据传输，那么这么实体层应该怎么设计，其它层怎么设计（你的接口层定不下来），如果以后添加功能就得先改实体层然后一层层的修改？

答：设计是个迭代的过程，要确定客户的需求需要相当的技巧和经验。多出模型、多和用户沟通才是正确的。在确定需求在做设计，做设计的时候争取最大化客户需求，最小化功能设计，这样才能有良好的扩展。


问2：还是实体层，如果我其它两层设计成了Web Service那么这个层怎么设计，怎么传递？

答：三层不一定用实体层。如果一定要应用实体层在Web Service中可以把实体对象作为数组或XML传递，在使用时序列化。


问3：由于这个项目的客户需求说需要做到分担负载，于是项目经理就要求三个层必须要安装在不同的服务器上面，那么按照园子里面大多数人的想法（比如PetShop）每一层建不同的类库，那该怎么放在不同的服务器上面，他们之间怎么互相访问，如果其中一层还想分在不用的服务器上面呢？

答：分担负载有很多不同的方法，例如可以把数据库和逻辑处理层分开，再把前台页面放在一个独立的服务器。在程序设计上进行适当的接口编程。


问4：如果每一层设计成了Web Service，哪改怎么设计？怎么传实体层？到最后这么Web Service会不会变的很臃肿，好像看了园子里面很多资料都没有发现Web Service在三层架构中应用的例子，而且我试了一下发现Web Service不能返回工厂模式生成的接口，提示不能序列化接口。

答：每一层设计成Web Service不是不可以。具体要怎么就要看需求了。传送实体层前面一经说过，XML或数组、JSON等，方法很多。实践证明不能序列化是程序问题。另外工厂和调用生成接口的程序必须在一个服务器上。

over



黑羽飘舞 2008-08-16 23:08 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289153LanceZhangLanceZhangSat, 16 Aug 2008 12:10:56 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289153王孟军！: 感觉楼主的观念比较模糊
1，首先，物理分层，和一般的逻辑分层不同
2，谁说一定要实体类呢？
3，没必要每层都设计成web server，性能会有问题
4，你需求没确定，那你做什么？需求都没确定，你就想实体类的问题了，是不是有点那个？？？
5，你还是安心写代码，这些问题一般都是有架构师该考虑的
个人见解，见笑
--------------------------------------------------------

说的好！

我的愚见如下：
1. 如果非要分布式应用，就用Remoting吧，否则会对性能产生毁灭性的损害
2. 客户的需求不明确，就说明用的架构一定要经得起折腾，能适应频繁的修改
3. web service是用来提供服务的，我一般是把它和Facade模式协同应用，使一次服务的调用能够完成粒度尽量大的操作，在应用中web service的延时是非常恐怖的，不可小觑（AJAX除外，比较是异步的）
4. Petshop 架构只适合学习，绝不适合应用，开发效率低，即使是用代码生成器
5. 最后，不要为了层而层，不要为了模式而模式，没有什么最好的技术，只有最适合的

LanceZhang 2008-08-16 20:10 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289142阿牛 - 专注Web开发阿牛 - 专注Web开发Sat, 16 Aug 2008 11:53:48 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289142
阿牛 - 专注Web开发 2008-08-16 19:53 发表评论
]]>re: 三层架构，我为什么对你越来越迷茫了。http://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289138阿牛 - 专注Web开发阿牛 - 专注Web开发Sat, 16 Aug 2008 11:50:40 GMThttp://www.cnblogs.com/dotnets/archive/2008/08/16/1268835.html#1289138
阿牛 - 专注Web开发 2008-08-16 19:50 发表评论
]]>