最新评论

源代码怎么都无法下载啊？

请问http://wiki.entlib.net.cn为何不能访问了，企业库3.1的中文文档在别的地方有么，像原来wiki.entlib.net.cn那么全的
您还打算翻译企业库4.1的文档么？

顶下

@自由、创新、研究、探索……
...windsor和spring.net也有属性注入的好不好,你就一2

非常感谢，我想要封源码，wangxj02@163.com，先谢谢了。

这个好像翻译了 英文的帮助，很生硬，原文也不好，太简单，
我单步调式代码后发现，有些细节上根本不是这样，比如：
“当系统实例化 MyApplication 类时，它检测属性确定这是否是一个类型为 MyListener 的监听程序” 我仔细看了看，并不是把MyApplication 实例化的时候 就确定 MyListener 的 。具体的 确定监听，是 依赖注入容器的 ObjectBuilder。要找到 代码中真正的 把分离的 事件和 处理程序 绑定一起的，还是比较麻烦，因为是ObjectBuilder中的代码来做的，而在entlib中，那些代码是外部代码。

希望能写一些带有自己理解的文章。

受益颇深，转走了哈！！！

恩，看来MS把这些东西分离出来却是是个不错的选择

可惜我不太懂

最近看到很多这个东西
不错
enterprise library新的东西，应该会搅起一场腥风血雨

@浪子
@紫色阴影
@b4nc
以上我们讨论的问题，我会在《深入 Unity 1.x 之四》中给出一个满意的答案，而且是一个大家都期待的答案。

@Dorian Deng
不过很多人不喜欢Xml配置，就喜欢用Attribute 呵呵

@Dorian Deng
DI可替换是经常会遇到的。
Program类使用Unity是没有问题的，但是上面所写的方法是从容器中获得对象显式给属性赋值，不够透明
要透明的话被注入的类的属性就得加上[Dependency]吧，这样又太侵入了
当然这里可以用Factory
这篇文章有些观点说得很好http://ayende.com/Blog/archive/2008/02/24/Reviewing-Unity.aspx

@浪子
Spring/Spring.Net 算是比较好的 Java下还有一堆 :)

@紫色阴影
我指的是示例中的 Program 类，假如要在其中使用 Unity 来获取对象，如果不用其 API，又如何称为使用了 Unity？好绕的问题

如果连 DI 容器也要求可替换的，那就需要自己写代码来做成 Provider，这不就将问题复杂了，也失去了使用 DI 的好处。

@紫色阴影

想知道.net/java底下哪些IoC容器是非侵入性,thanks in advance.^_^

嗯.没错.

所以说对于需要非侵入性的IoC容器,适用两个场景:

1.现有程序,需要加入IoC来做对象注入
2.可以预见未来有可能会替换IoC容器的provider

如果这两种情况就需要非侵入性的.

--引用--------------------------------------------------
紫色阴影: 如果现在有一大堆code存在，而需要加上IOC,难道要所有需要注入的地方都得改code？
而且非侵入性的也容易替换

--引用--------------------------------------------------
浪子: 明白了，b4nc是要做完全的零耦合啊。

不过没仔细衡量过这样子做是为了解决什么问题?似乎没人整天换IoC容器？
--------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------

@Dorian Deng
为什么没有意义？为什么我的代码要依赖于Unity的API呢

@紫色阴影
是否被侵入是针对服务提供对象而言的，对于服务使用对象进行这样的讨论没有意义。

如果现在有一大堆code存在，而需要加上IOC,难道要所有需要注入的地方都得改code？
而且非侵入性的也容易替换

--引用--------------------------------------------------
浪子: 明白了，b4nc是要做完全的零耦合啊。

不过没仔细衡量过这样子做是为了解决什么问题?似乎没人整天换IoC容器？
--------------------------------------------------------