忍不住了，也加入大论战中来，仅说一下我的感受

前言：

作为一个准菜鸟，我一直是在博客园观摩，学习的。很少发表文章。

撑死记录一下自己的想记录的东西。

可是，最近看到，关于C#的问题，争论的实在是离谱。

其实，贬 C# 主力firelong，我还是挺佩服他的文章的，从文章中，能够看出来，他的知识很广，也有较深的研究。

但是相比之下，总感觉，firelong有点“性能狂热分子”的特性。

这种热性，就是死钻牛角尖，而不估计周围的大环境。

 

例证：

举个例子来说，现在的互联网中，flash为主的网页游戏，网站很常见了吧？或者大规模应用flash 的网站也很常见了。

而我们访问起来，体验很好。而这样的大规模使用flash搭建的网站，在5年前的国内，是很少见的，为什么呢？抛开技术门槛外，一个很重要的原因，就是环境，互联网的环境，人们的机器配置，还有更加重要的带宽，在当时的带宽下，一个非常炫的flash网站，是需要大量的时间来加载的，所以这个时候，使用flash建全站，不仅没有增加用户体验，而却适得其反。

而现在呢带宽，配置都上来了，flash网站也找到了自己的春天。

再举例：博客园中，大部分都是科班毕业的吧，大家基本都学过C语言，甚至有些人是C专家。

C语言的性能是很高的，毋庸置疑吧？同样的算法和运行环境下C的性能绝对比C#高，谁都没法辩驳吧？但是就是这么高性能的语言，在386的年代（怀念，那个时候都是玩DOS的），还是需要在核心复杂算法的地方，掺杂汇编语言来突破性能的瓶颈……

而现在，java写的应用程序，PHP的桌面程序（不太常见），.net，vc，c++，python……太多了，人们有感觉明显的差距么？我想好像除了程序员之外，普通用户不会去介意（不是没注意到，而是不介意）那启动的时候多了500毫秒的软件的。

原因是什么——人们的硬件水平提高了，原来的性能瓶颈不在是瓶颈了。

 

终于回到C#了，前面的举例，已经说明，在大的环境下，些许性能的损耗，换区开发的效率，是允许的，可以接受的。因为现在的时代，是一个高效的时代，信息的时代。产品除了性能外，更多的是讲究新颖，实用，创新，创意。时间性为互联网第一准则，占住先机，才最可能把握主流客户。

同样来说，用C高手来写的动态网页（也是可能的，不过太耗时了），来开发了一个sns网站，和用C#高手用asp.net开发的sns网站，我们假设网站的需求，功能都一样，那么各需要多少时间？人员工资的消耗各是多少？ 用C来写的 网站，他的性能高，那么能够节省多少的资源呢？比C#开发的，能多节省 1条2G的内存？呵呵，大概也就是这样吧。但是他所开发用掉的时间，人员工资的消耗，后期维护的成本……不说了，想想就蛋疼……

 

一定有人说，你为什么用C的短处，和C#的长处来对比呢？

同样，性能方面，为什么非要用C#的短处和C来对比呢？C#在框架下，他的优点就是便捷，高效，同样注定在大型的、底层的开发中，不能胜任。不过要是开发个人实用工具类的桌面产品，或者互联网站点等，我觉得C#  DotNet也不乏为一个好的选择。

 

后记：

说实话对于firelong来说，我觉得，如果你要对比两个事物，就要把他们放在同样的环境下，综合考虑，全面考虑，你让C和C#同时都做网站开发，然后都做桌面开发，都做手机开发，所有他们能够对比的领域，都对比过，拿出数据来，让人们明白在何种环境下，选择何种语言，这样，对于准备学习这门语言的学生和初学者，都能给个提醒，让他们明白自己的努力方向和将来的从业前景，这是一个真正评论家存在的意义，而不是不停的去抨击一门语言，这样的炒作，在程序界是行不通的。

与其再这里不停的喷一个自己看不惯的语言，那不如不用这门语言，也不要说什么这是哀其不幸，怒其不争之类的话，这些事情，让微软的工程师去考虑吧，你操心是没用的，这个框架是非开源的。

如果你再努力点，可以学学python，自己尝试着写一门语言出来。这样，在人们都尝试了你的语言后，会更加给你一个公正的评价。