随心所欲

做个幸福的人
posts - 147, comments - 1402, trackbacks - 28, articles - 0
  博客园 :: 首页 :: 新随笔 ::  :: 订阅 订阅 :: 管理

首先说明,软件业是一种服务行业。
软件业已经从以前的阳春白雪慢慢走入寻常百姓家,大型企业应用现在多已经很普遍了,但是中小型企业的应用却还是不够好。
那么是中小型企业不想要软件服务么?还是现有的软件服务不能满足他们的需求?中小型企业需要什么样的软件服务呢?
几种失败的案例:
1:定制软件
   有软件商找到潜在客户:“我们的软件可以完全根据你的要求来开发,做到完全无缝联接,贴心舒适”
   客户:“哦,太好了,什么时候可能用?下个星期可以么?”
   服务商:“这个不可能。你先支付x万,我们调研1个月,三个月开发,1个月测试。恩,年第你就能看见了。”
   客户:“???”
2:客户化现成的软件
   服务商:“老板,这套软件是市场上最成熟的软件,适合109种行业,内建功能1000个,完全能胜任任何需求”
   客户:“可是我就20个员工,用不了这么大的啊?”
   服务商:“没关系,我们只收取少量费用,给你做客户华”
   客户:“这样一个界面啊?我要的功能就三个,用起来怎么这么复杂?你要给我们半年的培训才能用么?”
3:员工:“老板,系统出问题了,界面打不开了!”
   老板:“啊?快去找技术支持!你别乱动”
   老板:“什么?没找到?停工,谁都别动系统,等他们来服务!”
   老板:“什么?还没来?妈的,这样的系统怎么用!以后出了问题咋办?”
   (经查,问题出在员工不小心踢掉了电源线)
。。。

中小型企业其实很需要软件服务,可是现实中,现在的软件服务适合他们么?
从上边几个例子可以看到软件推向中小型企业的困境:价格、易用性、售后服务。
价格因素:
中小型企业大多是利润并不是很高的,一下子拿出大量预算来作软件的可能性不大。特别是还要“几个月之后”才能看到结果的这样虚拟的投资,他们做决策的时候就会有更大的顾虑。
易用性:
我见过一个客户原来的系统,真是成百的功能,功能菜单长的要命,看起来“物超所值”。但是实际应用怎么样呢?绝大部分的功能客户根本不需要,一个简单的功能需要客户

作出复杂的调整(这也是系统“灵活性”高的代价)。结果就是客户不再使用这个系统。
后期服务:
软件交付给客户,客户的操作人员并不是精通电脑的,遇到的任何问题(甚至是机械故障,停电)他们都难以判断和作出反映。他们也懒得作出反应,直接就会抱怨你的软件有问题。如果缺少必要的后期即时的技术支持,客户将不敢使用该系统。

索里啰唆说了半天,中小型企业需要什么的软件服务呢?
1:价格便宜
2:功能简洁
3:后期服务周到
这些都是站在客户的角度来看的,这些要求对于软件提供商来说,应该如何去满足呢?

价格便宜,就需要客户量大;功能简洁就需要尽量给客户定制;服务周到没话说,只是投入问题;
符合这样要求的体系应该是什么样子的呢?
1:功能尽量小模块化,标准化
2:面向行业
3:维护简单
这里面最重要的一个环节就是“面向服务开发”,尽量把功能小模块、标准化。只有这样才能快速集成成为一个系统,又能保证功能简洁,不用给客户复杂的系统.
在网络条件逐步变好的条件下,把系统做到自己的服务器上似乎也很有好处。这样做数据维护和检测会更加方便。


写了这些似乎都是浅见,不过俺相信开始思考就是进步。

Feedback

#1楼    回复  引用  查看    

2007-06-12 13:55 by DennyLee      
分析得很好,总的来说,中小企业面临的主要问题是生存,软件对他们来说可能只是增加成本吧了!

#2楼    回复  引用    

2007-06-12 14:12 by quickcn [未注册用户]
更多的还是需要意识

#3楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 14:20 by 随心所欲      
@DennyLee
@quickcn
诚然,现在这些企业没有软件的情况下依旧生存、发展,似乎不需要软件。
但是这些只是因为他们还没有开始用而已,等到他们用上软件,就会舍不得丢下,成为必不可少的工具。

#4楼    回复  引用  查看    

2007-06-12 14:26 by Oscar      
说的很对啊,中小企业都会出这样的问题

#5楼    回复  引用  查看    

2007-06-12 14:38 by 针式个人知识库管理      
Saas:应用中小企业软件服务中较好的一个解决方案之一,正研究中

#6楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 14:51 by 随心所欲      
@针式个人知识库管理
有空多交流。
SOA+系统集成+开发协议+售后服务体系,这也是一个雏形的想法。

#7楼    回复  引用    

2007-06-12 15:52 by A.Z [未注册用户]
对中小企业实行SOA构架? SAAS?
当你们真正得以一个开发人员去面向一个行业,找来一些对本行业知识不能完全涵盖的客户公司的业务人员咨询,然后为了时间快速的编写代码,这样的模块即使冠之以SOA的大名,也只是一个人,一个团队,一个公司自以为是的认知。
以模块为核心的软件工程方法学其实早就有了,如果SOA得出世是为了改善软件工程那大可不必。

对中小行业,作为一个软件服务商应该怎么去应付?

1. 最重要的是评估这家公司有没有能力付钱?能付多少钱?你要保证公司的现金流。
2. 分析一下这个公司的业务流程是不是行业的典型? 你要保证交付的速度和质量。
3. 这家公司是不是真的需要我的软件? 一个卖一套是一套的软件是没有出路的,除了养活老板,和手下的亲信,留不住有实力的人,换句话说,这样的公司没有长期发展能力。


我们是在实实在在的做生意,不是在搞商业噱头。保持这个诚信才能抓住这种客户。

#8楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 15:59 by 随心所欲      
@A.Z
对于第三条深有同感,所以俺也觉得需要面向行业,在行业上推广,这样才能减少单个开发的成本。

对于“卖软件”,俺的理解是“卖服务”,软件是载体。
一次性让客户支付大额资金的做法在中小型企业应用里面有困难,所以可以采取“按月收费”的模式,类似于分期付款。

#9楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 16:15 by 随心所欲      
功能模块化以加速开发和集成,减少成本;按月收费以保证资金流不断;
这些都是软件公司应对中小型企业需求的一种策略。

最重要的还是服务质量。良好的服务不仅可以维持先有个的客户关系,还能带来更多客户。

#10楼    回复  引用  查看    

2007-06-12 17:03 by web报表      
Saas,也许永远都发展不起来.

#11楼    回复  引用  查看    

2007-06-12 17:09 by 针式个人知识库管理      
@随心所欲
嗯,近期将会发表一篇有关“Saas”方面的观察报告
fjwuyongzhi@Gmail.com(多点垃圾邮件也无所谓了)

#12楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 17:17 by 随心所欲      
SaaS是Software-as-a-service(软件即服务)的简称,是随着互联网技术的发展和应用软件的成熟,而在21世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式。它与“on-demand software”(按需软件),the application service provider(ASP,应用服务提供商),hosted software(托管软件)所具有相似的含义。它是一种通过Internet提供软件的模式,厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上,客户可以根据自己实际需求,通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务,按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用,并通过互联网获得厂商提供的服务。用户不用再购买软件,而改用向提供商租用基于Web的软件,来管理企业经营活动,且无需对软件进行维护,服务提供商会全权管理和维护软件,软件厂商在向客户提供互联网应用的同时,也提供软件的离线操作和本地数据存储,让用户随时随地都可以使用其定购的软件和服务。对于许多小型企业来说,SaaS是采用先进技术的最好途径,它消除了企业购买、构建和维护基础设施和应用程序的需要。

#13楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 17:18 by 随心所欲      
@针式个人知识库管理
谢谢,我想,这就是我想说的,不,要远比我说的好得多的一种想法。
SaaS就是最佳选择。

#14楼    回复  引用  查看    

2007-06-12 18:37 by 极地银狐.NET      
不应该说是SAAS,应该是讲SIAS(software is a service)或是SIDAS(software is definitely a service),呵呵

#15楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-12 19:00 by 随心所欲      
@极地银狐.NET
看,这个解释要比前天俺给你解释的那个好的多吧。就是这种思路。
嘿嘿,当初还以为俺自己想出来一种全新的模式呢,原来早就有人提出来了,井底之蛙啊。

#16楼    回复  引用  查看    

2007-06-13 14:21 by 学海无涯,回头是岸      
特别是对一些信息化基本为0的企业,培训成本真是太大了。

#17楼    回复  引用  查看    

2007-06-13 19:11 by Anthan      
我们公司在推行ASP模式,不过现在只是集团内部企业里,对外的估计很难
企业信息化的过程其实也是一个企业标准化化的过程,只是很多小企业还没有开始标准化就挂掉了,而且很多时候企业信息化取决于掌门人的想法。

#18楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-13 22:28 by 随心所欲      
@学海无涯,回头是岸
是的。不过这个是不是也可以转化为一部分收入呢?呵呵。

#19楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-13 22:32 by 随心所欲      
@Anthan
非常欣赏您这一句话“企业信息化的过程其实也是一个企业标准化化的过程”

中小型企业为了突围,很多地方都是不标准的流程,随意性很大,并且企业间差异也不小。软件设计的过程倒成了他们重新审视自己流程的时候。

这样的设计,有挑战,也有无奈。

#20楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-06-13 22:33 by 随心所欲      
所以,才有了这样强烈的想法:把功能作成独立性很强的小模块(服务),网络实施,分期付款,定制功能。

#21楼    回复  引用    

2007-12-25 23:03 by appmaker [未注册用户]
这正是目前正在兴起的小型化定制(Micro-Customization)潮流,目前正在开发一个用于中小型企业管理软件的构建平台,希望有机会一起探讨、交流。

email: appmaker@gmail.com
blog: http://appmaker.wordpress.com.cn/

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2007-06-12 13:49 编辑过
Google站内搜索

China-pub 计算机图书网上专卖店!6.5万品种 2-8折!
近千种 9-95 新二手计算图书火热销售中!
开发者征途系统新作:《设计模式——基于C#的工程化实现及扩展》



相关文章:

相关链接:
 
Google