鸟飞得再高总是有起点的,就算周游世界,也要从一个地方出发
2006年4月18日 #
5. Marc Benioff: Beyond Software as Service 还是要忍不住quote一下2005年9月11号SFGate.com对这位Marc同学的采访。
Marc: This idea that companies had to build their own data centers and buy or build their own applications -- even though this was what everyone was doing then -- this would go away. And it would create the end of software. And the idea of the end of software is not that there is no software -- because of course there's some software on our side. We're building that nuclear power plant. But for a customer of ours, they don't have to do that heavy lifting. They don't have to buy the hardware; they don't have to buy the databases and the application servers. They don't have to hire the people to put all that together. 说实话,偶喜欢最后这一段:用户不需要去买硬件,不需要去买数据库和那些应用程序服务器,更不需要雇佣别人来把这些东西装在一起……sigh, 绝对的诱人!只要他们购买了网上服务,这一切都有可能实现!这让我马上想起了去年用过的一个online版的进度管理工具。很像MS的Project 2000。可以自定义项目起始时间,结束时间,各个任务以及每个成员的工作进展状态。而这一切都是通过B/S结构实现得。对于这个软件用户来说,他再也不用为了维护server的良好运行状态而坐卧不安了……这就是用户最大的收益点,所以,就成了风险投资商们理所当然的偏爱。当然,他的理论在很多业界人士看来,是过于美丽的一个神话,一个理想国。大家都乐见其成,但其中有多少的困难,只能边走边看了。其实,微软还是一个肯于接受新理念并愿意付诸实现得公司。看看live.com,以及汇集于Windows Live旗下的各个产品。你就可以清晰地看出MS想如何去做Software as Service了。只是,Marc不是很认同MS的这种模式。不过,谁知道,以后会是谁说了算呢。
posted @ 2006-04-18 00:57 清水蝈蝈 阅读(220) | 评论 (1) | 编辑
2006年4月16日 #
看上去似乎很清晰明了,简单易行,实则不然。
作者给了一个很宽泛的概念和定义,开发者到底如何使用这个概念,Ajax的实现方法又是什么,却只能是如人饮水,冷暖自知了。Ajax是那些通过JavaScript和XML实现异步通讯的网络应用程序?还是像Google Map那样,通过使用HTML, DHTML以及vector-based rendering实现的极似桌面程序的Web Service?
这些都是表面现象,Ajax是多种技术的综合,在ajaxian.com上,就有人给出了四类Ajax技术,权且引用帮助大家更好使用/理解Ajax:
posted @ 2006-04-16 03:06 清水蝈蝈 阅读(194) | 评论 (0) | 编辑
Powered by: 博客园 Copyright © 清水蝈蝈