reflector使用手记

// Properties
      protected HttpApplication ApplicationInstance { get; }
      protected DefaultProfile Profile { get; }

      // Fields
      protected Label ClassName;
      protected GridView GridView1;
      protected ScriptManager ScriptManager1;
      protected SqlDataSource SqlDataSource1;
      protected UpdatePanel UpdatePanel1;
      protected UpdateProgress UpdateProgress1
用了传说中的它 果然好用 dll拿过来 转眼间 代码就出来了，真是让我着实兴奋了一会，不过那着反编译出来的代码 和我的代码一比较 发现多了一些东西 不清楚是什么意思 知道的冒个泡，就是上面的。其他的都正常，只是变量名字变了而已。 难道。net真的这么不安全么？
posted @ 2007-01-26 16:18 ddr888 阅读(511) 评论(9)  编辑 收藏 网摘 所属分类: asp.net 、技术疑问

  回复  引用  查看    
#1楼 2007-01-26 19:50 | Jeffrey Zhao      
如果安全的定义是“隐藏代码”的话，那么的确不安全，呵呵。
  回复  引用  查看    
#2楼 [楼主]2007-01-27 09:02 | ddr888      
@Jeffrey Zhao
版权得不到保证岂不也是很郁闷的一件事？！
  回复  引用  查看    
#3楼 [楼主]2007-01-27 09:04 | ddr888      
@Jeffrey Zhao
对了 邀请已发了 注意查收
  回复  引用  查看    
#4楼 2007-01-27 15:55 | Jeffrey Zhao      
@ddr888
嗯，所以往往也有用混淆的。
// 谢谢邀请阿。:)
  回复  引用  查看    
#5楼 [楼主]2007-01-27 16:34 | ddr888      
我也听说过混淆 不过没用过 不知道效果怎么样 @Jeffrey Zhao

  回复  引用  查看    
#6楼 2007-02-09 10:26 | jiandan      
reflector确实不错,前几天我手上的一份源代码有bug,而dll没有(版本不同),reflector了一下,再一对比,就找到了bug所在.
打算用混淆把dll重新编译一下(为了公司代码的安全^_^领到交代的),欢迎有经验的朋友和我交流^_^
  回复  引用  查看    
#7楼 [楼主]2007-03-01 09:13 | ddr888      
@jiandan
不过用reflector弄出来的源代码是 vs2003的 转到2005后 总是不能重新编译 不知道你们遇到过没有
  回复  引用  查看    
#8楼 2007-03-01 10:01 | Cure      
@ddr888
反编译出来的代码有错误很正常，要自己修改一些地方。
关于混淆，园子里有人搞混淆器的，maxcode，博客地址忘了，你搜搜。
但是即使是混淆了，还有反混淆技术，所以绝对的安全是不存在的，呵呵
  回复  引用  查看    
#9楼 [楼主]2007-03-02 09:07 | ddr888      
@Cure
可能是俺接触的少了 总是遇到不能编译 现在就是用它看看里面的类而已


标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
网站首页

新闻频道

社区

小组

博问

网摘

人才

找找看
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
Google站内搜索


China-pub 计算机图书网上专卖店！6.5万品种 2-8折！
近千种 9-95 新二手计算图书火热销售中！

相关文章:

相关链接:



最新IT新闻:
Silverlight 2 SDK中文版发布
[译稿]微软将 jQuery IntelliSense整合到Visual Studio
微软：不裁员也不削减研发开支
2008年11月22日科技博客精选
诺基亚将支持Lotus Notes 和黑莓争夺市场