The Last Day Of Summer

.NET技术 C# ASP.net ActiveReport SICP 代码生成 报表应用 RDLC
posts - 305, comments - 1910, trackbacks - 76, articles - 3
  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理

对于Borland出售IDE业务的一点感想

Posted on 2006-02-10 14:45 Cure 阅读(560) 评论(3)  编辑 收藏 所属分类: 业界新闻
    这两天关于Borland出售IDE业务的消息闹的沸沸扬扬。看大家讨论的热火朝天，忍不住说说自己的想法。 可以说，微软的.net卡住了Delphi和C++Builder的脖子，而Eclipse则击败了Jbuilder，更可怕的是Eclipse的向心力还有增大的趋势，看看Eclipse的插件的发展，已经在向PHP，python等领域延伸。

    Borland的IDE的失败的根本原因在于目前开发界的焦点早已不在IDE的比拼上，IDE是一个重要参考因素，而不是决定因素。大家的目光都集中在各种框架，新概念上。看看Java这几年出现多少优秀的开源项目，带来多少新鲜想法，学都学不完。.NET也有很多开源项目都是从JAVA移植过来的。但是反观Delphi，感觉不到什么创新，倒是越升级让人越失望，反正我是看过了Delphi8后就对Borland彻底失去了信心。Jbuilder失败看来是因为Eclipse实在太强悍了。Eclipse已经不仅仅是一个IDE了，更代表先进的设计理念。

    由此看来Borland买掉IDE产品线是一个正确的决策。但是对于Borland未来所针对的IT管理于经营，需求定义于管理，软件周期质量管理，变更管理这几个方面又怎样呢？倒不担心Borland作不出来东西，只怕到时开源项目在这些方面又有出色的表现。Borland怎么办？

Feedback

#1楼    回复  引用    

2006-02-10 17:05 by faqi [未注册用户]
不用delphi也可以用VCL，象C#那样直接调用编译器就行了。

#2楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2006-02-10 17:31 by Cure      
谢谢楼上指出错误
看来作比较是风险很高的，才一句话就被逮住了毛病-_-!
删了！！

#3楼    回复  引用    

2006-04-18 09:08 by 笑行 [未注册用户]
哥们,你说的没错,delphi对新东西的支持已经落后了,特别是一些规范的东西,但是我感觉,真正的那些新东西,不过都是为了缩短开发周期,实现可复用开发,更好的进行标准规范的开发,所以修炼内功是正道,内气升空,功力自然达到,新东西只是需不需要学的问题了,所以更应该以自己相对稳定的扎实的功底来适应多变的信息技术的变化.(当然,我们要内外结合啊!)

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
网站首页

新闻频道

社区

小组

博问

网摘

闪存

找找看
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2006-07-12 19:31 编辑过


相关链接:

最新IT新闻:
51.COM技术副总裁邵辉跳槽百度
Mono 2.0终于到来
百度任命李一男担任首席技术官
Google Knol 开始尝试有声版
12日电脑与人进行世纪对话 可思考机器或诞生