最新评论
xiawei 2012-02-24 18:14
现在怎么下载不了
Will Meng 2011-02-17 22:56
我一直不喜欢membership,理由就是定制性不好。不过对于一般的企业应用,快速开发来说足够了。
如果需要很好的定制性,那么实现IPrincipal和Identity这两个接口是关键。
Kevin Cheng 2011-02-16 08:34
个人觉得,membership 过度设计了,对于企业内部应用,其email机制完全是设计多余的
老姜 2011-02-15 13:59
@yzi
Profile部分我一直没用过,实际的项目中没有遇到,所以这部分我就忽略了。你自己写一套也可以啊,我这就是在Membership基础上扩展罢了,没啥。
yzi 2011-02-15 13:34
呵呵,我经常遇到的情况是已经有用户表了,不需要再建了。
所以,我一向都自己写一个类,实现用户验证,用户注册,用户名检测就够了。
用户权限也经常设计的方式不一样。
然后你漏了user profile的实现。
老姜 2011-02-15 12:14
@索马
没错,你完全可以自己扩展啊,我下一步就准备把在项目中扩展了的代码拿出来,敬请期待
索马 2011-02-15 12:11
membership粒度太大了.不能细化到一个按钮或者一个方法
老姜 2011-02-15 12:05
@yzi
恩,你说的没错,完全可以自己写一套,但是微软已经提供了这个,我平时就经常扩展Membership来用,很方便,而且重复发明轮子不是什么明智之举。
yzi 2011-02-15 11:56
这个,那个,有点削足适履了。
其实自己写一个user验证的类也不是难事,不一定非要迁就membership.
Selfocus 2009-06-13 13:06
--引用--------------------------------------------------
温景良(Jason): 呵呵.路过
--------------------------------------------------------
RT
温景良(Jason): 呵呵.路过
--------------------------------------------------------
RT
Nick Wang (懒人王) 2009-06-13 08:02
--引用--------------------------------------------------
EricZhang(T2噬菌体): @Nick Wang (懒人王)
“抽象”,“继承”,“多态”真正学明白,然后能悟透基本原则,OO就算入门了,呵呵
--------------------------------------------------------
如果“真正”学名白,就不只是入门了吧。基本原则可以看做是“基本模式”
EricZhang(T2噬菌体): @Nick Wang (懒人王)
“抽象”,“继承”,“多态”真正学明白,然后能悟透基本原则,OO就算入门了,呵呵
--------------------------------------------------------
如果“真正”学名白,就不只是入门了吧。基本原则可以看做是“基本模式”
EricZhang(T2噬菌体) 2009-06-13 00:43
@Nick Wang (懒人王)
“抽象”,“继承”,“多态”真正学明白,然后能悟透基本原则,OO就算入门了,呵呵
“抽象”,“继承”,“多态”真正学明白,然后能悟透基本原则,OO就算入门了,呵呵
Nick Wang (懒人王) 2009-06-12 20:12
这和反射不反射没关系,你的方式和真正的Factory模式解决的问题也不一样。其实工厂模式不是什么好东西,因为绝大多数应用没有那么复杂需要用到工厂模式。因此大多数情况下,像你写的这种极为简单的Factory Method就能搞定了。如果硬要用Factory模式反而会增加复杂度。
Factory之所以这么流行完全是因为他是Design Pattern那本书的头一个模式。其实Template method、Facade、Strategy、Adapter这几个是比较常用的。你这里的Log4NetWrapper和MSLogWrapper其实就是Adapter模式。
Factory之所以这么流行完全是因为他是Design Pattern那本书的头一个模式。其实Template method、Facade、Strategy、Adapter这几个是比较常用的。你这里的Log4NetWrapper和MSLogWrapper其实就是Adapter模式。
