cleo-凡事从积极的态度做起

Google中国垂死与中国特色服务及网络审查

困在哪里？
Google在全球如日中天，但是在中国，犹如龙在浅水。
各路神仙纷纷发表自己的看法。
比如唐骏认为：“Google做的东西不能满足中国网民的需求；中国的管理层也存在问题，并没有真正了解中国的互联网市场。” http://it.sohu.com/20070118/n247689537.shtml
“Google败退中国市场” http://finance.jrj.com.cn/news/2007-01-17/000001928407.html
众说风云迷人眼，可能各有道理，我不想过多评论。

我只想说两点，
第一：中国特色服务                 
中国特色，通过挑战法律获得收益
中国这几年最热门的关键字是什么？SP短信服务，MP3搜索，流氓软件
这些东西有什么特点？我觉得都是走在法律的边缘，甚至是直接挑战法律。
SP做了什么，大家应该都有些体会吧。有那些SP违规了呢？你看看移动和联通开出的黑名单你就知道，可以说小SP可能是小范围违规，大的SP是大范围违规吧。
MP3搜索涉及到什么，当然是版权问题。
而流氓软件更加令人忍无可忍，在盗版的帮助下，微软的操作系统在中国的占有率可能远远高过其他的市场，在微软操作系统IE成为市场的绝对垄断者，在IE6的超级多的安全问题的帮助下，流氓软件得以大行其道，并且各大流氓软件生产者获利不菲。
这些，Google会做吗？Google能做吗？

第二，就是网络审查
为什么Microsoft,Yahoo不肯“本地化”？
最近台湾地震之后，全国人民都在谴责为什么各大企业没有兑现本地化的承诺?
难道这些企业买不起服务器？难道这些企业的技术水平不行，实现不了本地化？
我想，根据我的常识，这些好像不是问题。
我没有内幕资料，我只能猜，最大的可能是网络审查问题没有达成一致。简单的说，就是MSN和Yahoo的用户等关键资源可能不愿意接受审查。
那么Google在这个问题上又如何呢？

Google毫不妥协？当然不是，思科、微软屈服，Google不能幸免（BBC也步人后尘）。虽然威胁退出中国市场，但是我们看到结果是妥协了。
妥协的结果是Google必须接受网络审查，包括：自我审查和强制审查
自我审查是什么，那就是新作一套区别于Google.COM的Google.cn,Google.cn是什么，就是那些“众所周知的不该看的东西”Google已经帮你过滤了，只有一个提示：据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。
强制审查是什么，是Google.com。输入一个大家都知道的关键词搜索你就之后什么后果了：怎么突然连接不到了？一搜索Google服务器都Down（死）了？Google太烂了吧。不用着急，几分钟之后你就可以重新打开Google首页了。（Google也去掉了“网页快照”功能）（据说这些设备是有思科提供给有关部门的。）
这些限制给Google带来的影响是显而易见的：你如何让一个不知就里的用户忍受突然一次搜索之后所有的服务都不能使用了？

这两个问题是政治问题更是经济问题
Google这些态度是一个政治问题吗？Google一向给人印象就是技术性公司。是Google高层的书生意气吗？
可能有影响吧，但是主要是经济因素吧。
因为Google的后面是美国国内的舆论压力。作为上市公司，Google必须给美国股东交代。

谁能救Google？
唐骏曾说他拒绝了Google，也许他知道，没有人可以救Google。因为上述2点也不没有人可以解决。
也许Google也不需要被救，需要被救的是我们。

未来
未来，中国特色的服务还会继续多久？不是在同一套规则约束之下的竞争是不是还会继续？在这种游戏规则之下，中国是不是永远成为“卑鄙者生存”的真人竞赛场地？
而另一项，我最近看到新闻：
谷歌(Google)、雅虎(Yahoo)、微软(Microsoft)和沃达丰(Vodafone)宣布与人权组织、互联网维权人士和其它机构达成协议，将制定一套原则，应对中国和其它地区可能损害人权的审查制度及其它限制措施。
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2007/01/ft070119a.html
未来会怎样，我不乐观。我无法预知未来，除了现在在这里愤世嫉俗。我能做的就是等待，等待恩赐。

posted on 2007-01-25 19:29 无为而为-凡事从积极的态度做起 阅读(1181) 评论(13)  编辑 收藏 网摘 所属分类: 业界评论