伍迷家园

让编程融入生活
随笔 - 82, 文章 - 0, 评论 - 1516, 引用 - 160
数据加载中……

伍迷创意随想集 之 聚众广告创精品

      不知你是否有这样的感觉,每当看着很开心的电视,突然中断,开始让我们观看一些很简单甚至低劣的广告。尽管我也担心会看不到下一段节目,但还是选择了换台,至少在这几分钟内,宁愿把时间浪费在切换屏幕上,也不愿让没用的广告侵染我的视听。所以无论对于观众还是广告主来说,这都是极大的损失。为什么不想办法改变呢?     

      电视广告投放客户其实是VIP俱乐部,也就是只有大品牌参与的游戏。这点我也赞同。我们的系统其实就是想解决中小客户去购买非黄金时段的问题,不过这里的确有些矛盾。因为小客户制作的广告质量不高(钱少),投放的时间不好(钱少),最终效果依然不好。

      因此我就在想,什么样的广告才是最受欢迎的,我发现,Nike、Adidas、可口可乐、百事可乐、麦当劳等这些大公司制作的有故事情节,趣味性的广告是我们比较喜欢的。比如有一届世界杯的时候,Nike的蝎斗广告,即一些顶级球星在铁笼里踢球的广告,我印象非常深刻,甚至很期待它的第二集,第三集,并且喜欢上了Nike,我觉得这就是又叫好,又叫卖的精品广告了(相比脑白金来说,它是不叫好,但叫卖)。可是这种广告,要做好需要很多钱,小公司根本没办法做。
 
      后来我又看到可口可乐公司和九城合作的魔兽世界和可口可乐的广告,我发现,虽然是一个广告,但却也把两个完全不同类别的产品做到了很好的宣传。这实在是很好的想法,两家公司只出了一半的钱,却达到了双赢的效果。再比如,冯小刚的电影很多都是有广告赞助的,比如《天下无贼》里就有宝马、长城润滑油、动感地带、中国移动、NOKIA、北京晨报、HP、CANNON、淘宝网等广告。在观众不知不觉间就得到了广告信息。
 
      电视广告最需要的就是到达率,需要的是观众看到广告后不换台,能看下去,最好还是有兴趣想看下去。这一点非常难。第一要广告做得好,第二要在黄金时间播,这样效果才明显。
 
      所以我的想法就是,为什么不想办法组织一些想投放电视广告的中小客户,集体出资来拍摄一个有故事情节,有趣味性,单位时间相对较长,甚至分集播出的广告呢。比如10家公司投资,拍一个长达15分钟的广告。然后分成三集,并买断一个黄金时间段五分钟的广告时间,专门播出这一个广告。这就使得,当一个电视节目结束或中间时,只会插播这一条广告,这条广告有情节,有趣味性,能吸引人不换台,有些像小短剧,这样观众相对就不容易换台,也容易印象深刻。由于是多家公司合资做广告,单个成本下降,而因为资金集中,可以做好广告,以形成广告优势。说白了,就是利用团队的力量战胜个体。
 
     当然,这里面有很多细节,比如如何让10家公司的产品在这个广告片子中展现,如何拍,如何和电视台谈。这些都不是我所擅长的,我只是有这样的一个想法,让10家中等的公司,却做出一个一流的广告,并达到好效果的创意。希望能对您有所启发。

posted on 2008-07-10 10:16 伍迷 阅读(419) 评论(10)  编辑 收藏 所属分类: 伍迷创意随想集

评论

#1楼    回复  引用  查看    

lz搞笑,广告哪有这么玩的。很多因素导致了广告的粗糙滥制,难以保证精品。从而追求于只是让很多人看到他。
横源祥不就是最好的例子么。
2008-07-10 10:57 | 包建强      

#2楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@包建强
好点子到真正成为事实是有很大的差距的,我没有说这个点子一定可以成功,只是一个想法而已。不然这么多人创业,为何成功的人还是少数呢。

如果我是电视广告公司的老板或者相关人员,这个点子就可以考虑的。因为它并没有改变广告的本质,而只是利用了一个简单的道理,“团结就是力量”。

其实这个点子的创意本身也就来自于国内的广告实在太烂,比如你提到的“恒源祥”广告的确让人不爽。因此我考虑了一种相对可行的解决方案。
2008-07-10 11:02 | 伍迷      

#3楼    回复  引用  查看    

不考虑运作,单从想法上来说,不错
2008-07-10 11:22 | 绿蚂蚁      

#4楼    回复  引用  查看    

不管广告有多么艺术,它的最终目的仍然是“宣传”,比如“今年过年不收礼呀不收礼,收礼就收臭狗屎啊臭狗屎”那个广告,虽然恶心,但是人们记下它了,还有“横源祥,呸呸呸”的那个……太多了。再看看雪铁龙那个机器人广告,很cool,但是我不记得是给哪个型号的车打广告了……

这是what意思?
2008-07-10 13:32 | 电机拖动      

#5楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@电机拖动
你说得没错,广告都是为了宣传。你指的“雪铁龙”广告没让你记住车型号,只是这个广告还没有做得足够好而已。真正做得好的广告,比如“百威”,看到蚂蚁我就想到这啤酒了。

我记得二十年前,我小时候看《上海滩》、《射雕英雄传》的时候,那时的广告大多基本就是念产品属性。甚至是直接念赞助单位。很土,很俗,但那个时代只能这样。偶尔出了一个什么“燕舞”收录机,“我们是害虫,正义的来福灵!”杀虫剂这样的广告让我们记住了。那时看广告还有一个很重要的原因是电视台可选择的太少。

但为什么二十年后,不依然如此呢,因为人们的欣赏口味大大提高了,而电视台数的大大增加使得广告商已经不能再随便随便糊弄观众,不喜欢我就换台。

在这种情况下,广告制作如果还满足于只要观众记住(不管是喜欢还是恶心),那它总有一天会失去用户的信任。
2008-07-10 13:44 | 伍迷      

#6楼    回复  引用    

点子不错.执行太有难度了.

比如一个广告时段..大约2分钟..有四个广告.分别是蒙牛牛奶,壳牌石油,欧莱雅化妆品,中国银行,四个广告怎么弄成一个故事?.太难了,如果里面现有个什么肾宝.水饺,灭蚊剂,化肥之类的广告.,就更难..就单从广告公司创意的角度就难实现.而且有一个重要问题就是...广告....情节是为品牌服务,广告商希望突出的是品牌,而讲故事,重点是情节.顺带带出品牌来,那么品牌带给受众的冲击力不够..这不是广告商想要的效果.所以从这个点子看.我觉得至少十年到二十年.基本上没有实施的可能性.而可口可乐和魔兽的例子.主动性强.而这个点子是强制性强.实施难度大.如果有广告从业人员看过这个帖子.估计他们的解释比我更专业..
2008-07-27 22:08 | lavi [未注册用户]

#7楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@lavi
这里有一个如何实施的细节问题,其实不难解决,前提是一定有很多家公司参与。那么完全可以把不同的产品分分类。再进行广告创意。

然后广告创意,玩的就是创意,正因为几家公司的产品完全不相关,才有合起来做广告的价值。我觉得创意这东西,不有做不到,只有想不到。我并不认为牛奶、石油、化妆品、银行放在一起就一定不能编一个好故事。只不过我们都没有认真去想就是了。
2008-07-27 22:33 | 伍迷      

#8楼    回复  引用    

广告....情节是为品牌服务,广告商希望突出的是品牌,而讲故事,重点是情节.顺带带出品牌来,那么品牌带给受众的冲击力不够..这不是广告商想要的效果.

还有这个问题..是难点..
2008-07-28 09:32 | lavi [未注册用户]

#9楼 [楼主]   回复  引用  查看    

@lavi
这还是如何创意的问题。几个品牌合在一起做广告,效果可能是会比单独一个品牌有所下降,但是合在一起的优势是资金多了,于是可以更多的花在如何把广告做得好,比如故事性,趣味性等,由于广告好看了,有意思了,愿意看的人多了。效果折扣就可以弥补。我的意思是说,只要有足够好的创意,双赢的结果完全是可以出现的。
2008-07-28 09:40 | 伍迷      

#10楼    回复  引用    

@伍迷
我觉得你的想法挺好的,但是我们是都俗人,想想而已,或许你的点子被别人看上了也说不定。。
2008-09-04 17:00 | 鸭脖子 [未注册用户]

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-07-11 12:34 编辑过
"五向定位"职业成长路线公开课(上海、南京、大连)
Google站内搜索


相关链接: