为什么要用foreach来代替for

看个例子,就可以看出原因

        public static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("进入For循环");
            for(int i=0;i<List().Count;i++){
                Console.WriteLine(i.ToString());
            }
            Console.WriteLine("进入Foreach循环");
            foreach(int i in List()){
            Console.WriteLine(i.ToString());
            }
            Console.WriteLine("结束");
            Console.ReadKey(true);
        }
        static List<int> List(){
            List<int> l = new List<int>();
            l.Add(1);
            l.Add(2);
            Console.WriteLine("添加一次函数");
            return l;

        }

执行结果如下

进入For循环
添加一次函数
0
添加一次函数
1
添加一次函数
进入Foreach循环
添加一次函数
1
2
结束

要熄灯了,虽然程序小有问题,但基本能看出for一共执行了三次函数list而foreach只执行了必要的一次,由此可见,foreach效率比for要高上许多

供大家学习参考,转文章随意--重典

posted @ 2007-09-28 23:15 重典阅读(1105) 评论(11) 编辑收藏

发表评论

回复引用查看

#1楼 2007-09-29 08:15 | 大豆男生

for 每次循环都要检查 i<List().Count 是否成立（直到条件不成立才终止），因为 i 的初值为0，所以一共检查 List().Count + 1 次。

回复引用查看

#2楼 2007-09-29 10:16 | 王维

我一直对这个有疑惑，前阵子在写1个程序时，特意查过，有人说这2个效率区别不是很大。
在你的程序中，如果把int count=List().Count先赋给一个值，然后再用i<count判断的话，也只需要一次了.

执行结果如下

进入For循环
添加一次函数
0
1
进入Foreach循环
添加一次函数
1
2
结束

回复引用查看

#3楼 [楼主]2007-09-29 14:36 | 邹健

@王维
的确是这样的可以用For和用foreach用的一样好但统一的接口的情况下似乎无精foreach更具有通用性和可扩展性

回复引用查看

#4楼 2007-09-29 20:36 | Leepy

原来如此

回复引用

#5楼 2007-09-29 23:50 | snowdoggie [未注册用户]

程序代码好诡异，似乎不能说明问题。

for的示例输出的是i，而且这种“多次调用list()”应该是代码撰写者的错误。

foreach的示例输出的是l里面的成员

回复引用查看

#6楼 [楼主]2007-09-30 09:03 | 邹健

@snowdoggie
如果 for(int i=0;i<List().Count;i++){
Console.WriteLine(List[i].ToString());
}
应该访问次数更多未试