Childchen的Blog

帮顶。

云+端是微软的战略 欢迎关注最重要的端之一Windows Phone 7

正在找这本书，发现的你的blog。我留学英国7年，持有博士学位，现在从事信息安全专业研究工作。请问，翻译书有什么待遇吗？比如稿酬、署名之类的。请通过以上邮件联络我。谢谢！

http://www.luanxiang.org/blog/archives/593.html
　　
　　程序员，就是整天与机器打交道的那群人。
　　在计算机并不普及的年代，这样的描述毫无疑问；然而，这些年来，得益于计算机成本的不断下降，软件使用门槛的不断降低，如今，昔日昂贵而又神秘不可莫测电脑，已经成了随处可见、人人能用的办公器材。一句话：人机交互，不再是程序员的专利。大家都可以用电脑干活，只不过，程序员用电脑写程序，其他人用电脑干其它事。
　　结果，普通人抱怨的问题，程序员也在抱怨：电脑不够聪明，不够智能，效率太低……
　　
　　可是，电脑真的进化到了对程序员和普通用户“一视同仁”的地步吗？
　　
　　我不由得想起，上个世纪80年代，温伯格在《技术领导之路》中提出的疑问：
　　
　　 （开办技术领导力学习班）也让我们产生怀疑，技术在当今社会扮演了重要的角色，我们的学习班，是否赋予了某些人太多的力量？
　　
　　细细想来，当年，IT技术那么高深，只有少数人能够接触，因而程序员“理所当然”地借助了IT的东风，具有超常的力量。可是如今呢？与常人无异的程序员（或者说，IT技术人员），他们身上让人担心的“太大的”力量，到底是被淘汰了，还是没有发挥出来？
　　
　　对这个问题，不同的人或许有不同的看法。不过，读过The Productive Programmer（中文版《卓有成效的程序员》）的人，多半会选择后一个答案。
　　
　　The Productive Programmer是一本奇特的书，它的Productive（也就是“生产力”），与新的语言、新的框架、新的系统完全无关，而是另辟蹊径：它只是提醒读者，作为程序员，你与普通用户是不同的：其它人只是简单地“启动”程序，而你完全可以动用自己的专业知识，“驱使/调度”那些程序。这样的机会，普通用户想不到，也不愿意抓住，但是抓住它们，你的生产率就会成倍上升。所以，这本书叫做The Productive Programmer，而不是The Productive Computer-User。
　　
　　薄薄的一本书（英文版224页，中文版215页），共分16章，兼顾概念和实践两个方面，既介绍了加速、专注、自动化等等提高生产率的“先进”思维观念（譬如“多用键盘少用鼠标”，“消除干扰集中精力”），也给出了在设计、分析、构造、元编程、多语言编程等等多种任务中贯彻前述思想的若干实例（譬如 “用全面测试保证质量”，“选用最省事的方式/语言完成任务”），可以说是“麻雀虽小，五脏俱全”了。
　　
　　不过，看完整本书，我最深刻的印象还是贯彻全书的思想。说白了，就是尽量让机器做机器该做的事情，让程序和程序打交道，发挥程序员在这方面的先天优势——他人眼中的普通工具，是程序员手里的有利武器。
　　不信，你可以想想，虽然如今人机交互的难度已经大大下降，然而程序终究是程序，程序跟人打交道，与程序跟程序打交道，效率差的不是一星半点：
　　不用宏，你可能需要一次又一次地重复选择、修改、保存；
　　不用脚本，你可能需要一次又一次地点击、配置、等待；
　　不用自动化测试，你可能需要一遍又一遍地运行、调试；
　　不用管道，你可能需要一次又一次地生成、删除中间文件；
　　……
　　
　　The Productive Programmer则会“教导”你：
　　多用宏吧，启动它，你就可以迅速完成大量重复的工作；
　　多用脚本吧，你可以提高运行的效率，避免变数和误差；
　　多用自动化测试吧，你可以迅速定位问题，保证质量；
　　多用管道吧，这样多个程序就可以“无缝结合”成一条生产线；
　　……
　　
　　没错，学习宏、脚本、自动化测试、管道（Shell），不是“容易”的事情。但别忘了，身为技术人员，了解技术，学习技术，运用技术，正是你的职业，你的优势，也是你的责任，你的生产力（所谓productive）所在。随便举个例子吧，在本书中文版的第196页有这么一段话：
　　
　　 ……在我刚才提到的例子中，开发人员用了1小时58分建立正确的语法，然后用了不足两分钟运行。在一些未曾培训过的人眼里，他的大多数时间都没有效率（这就是为什么他们反对使用正则表达式的原因），但最后，他节省的是几天的时间！……
　　
　　我还要补充的是，解决好这样的问题，“现在”能节省几天的时间，将来，更可以节省无穷无尽的时间！就我的开发经历来说，平时多注重这样的细节，做些 “没效率”的事情，积累起来，就可以节省大量的时间和精力——至少至少，你不会抱怨，自己终日被一大堆“简单重复劳动”所困扰。
　　
　　类似的例子，在书中随处可见，譬如作者讲到，“几乎每个*nix用户，都会有自己的shell alias”，真是于我心有戚戚焉：我自己积累了一大堆alias，喜欢用grep –color把要找的内容标成高亮，也喜欢在统计脚本里用不同的颜色标注不同的状态……在Shell下干活，更加简单、利索，一目了然，这种流畅和效率，也可算专属于程序员的宝贵财富。
　　
　　当然，也有读者会觉得很烦：作者几乎讲一个很小的例子，几乎都要强调一遍：“简单重复劳动是低效的（程序员不应该这么干）”。不过，我丝毫没有觉得罗嗦，反而因此喜欢上这本一个下午就能看完的“轻量级”小书：阅读它，你并不需要太多的期望，权当一次愉快的思维体操吧——你会发现，专属于自己的高效率，就来自书中提到的点点滴滴。

拜读过，确实应该高度评价一下

LINQ Unleashed: for C#
好书！

我先问一个问题，不知道这个会不会比较弱智一些：
如果要翻译的话，如何原版的书是你们提供的吗？
本人虽然非常想来应聘翻译，不过现在应该功夫还不到家。
但是想先能了解一些。

一般的人还是别来当专家了...一本GUI的书也好意思这样吹捧

#include<iostream.h>
#include<iomanip.h>
#define N 20
//int s[N];
template<typename T>
void sort(T a[],T b[],int m,int n)
{
T s[N];
T *p=a,*q=b;
int i=0,k=0,t;
//t=m+n-1;
while(*p!=0 && *q!=0)
{
if(*p<*q)
{
s[i]=*p;
//k++;
//r++;
p++;
i++;

}
else if(*p==*q)
{
s[i]=*p;
//*(r+t)=*p;
//t--;
p++;
q++;
i++;
//r++;

}
else
{
s[i]=*q;
i++;
//*(r+t)=*p;
//t--;
q++;
//k++;
//r++;

}
}
if(*p!=0)
{
s[i]=*p;
p++;
i++;
//r++;
}

else
{
s[i]=*q;
//r++;
q++;
i++;
}
t=i;
for(k=0;k<t;k++)
cout<<setw(3)<<s[k];
cout<<endl;

//return s;
}
/*template<typename T>
void print(T *s)
{
for(i=0;s[i]!=0;i++)
cout<<setw(3)<<s[i];
cout<<endl;

}*/
void main()
{
int i;
int a[5]={1,5,45,65,74};
//char B[N]={'a','b','c'};
int b[6]={1,4,6,10,25,46};
//sort(A,B);
for(i=0;i<5;i++)
cout<<setw(3)<<a[i];
cout<<endl;
for(i=0;i<6;i++)
cout<<setw(3)<<b[i];
cout<<endl;
sort(a,b,5,6);

/*for(i=0;s[i]!=0;i++)
cout<<setw(3)<<s[i];
cout<<endl;*/

}
/*执行以后为何会出错啊!*/

更改网站分类。

您的文章怎么都是廣告。。。要不就是吹噓“章老師”

这个是不是属于可用性范畴里的，如http://usability.dlmu.edu.cn/

实在第一次误闯到首页上的。
有没有达人教一下怎么给删掉啊。

看看这个博客其他的帖子就知道是个卖书的博客。

不知道dudu以后会不会开书籍区。

发广告不对，发广告你还整首页上了就更不对了!

陈是以地名命名的姓氏。在海内外分布极广，按人口统计为中国第五大姓。周武王灭商以后，追封前代圣王的后人，找到了舜帝的后裔妫满。武王把大女儿元姬嫁给他，封他为陈(在河南淮阳)侯，让他奉守舜帝的宗祀。妫满死后，谥号陈胡公，陈氏就是他的后代，历代视为正宗。
　　陈姓另有两支：一支是北魏时候莫陈氏改姓陈，另一支是古代安南(今越南)国王姓陈，他的后代亦称陈氏。陈姓望族居颖川郡(今河南长葛县老城西)。春秋时陈国有陈亢(孔子弟子)，秦末有农民起义领袖陈胜，西汉有丞相陈平，晋代有史学家陈寿，南朝时陈霸先代梁为帝，建立陈朝，在南方称帝33年。唐代有诗人陈子昂，宋代有思想家、文学家陈亮，明代有受国诗人陈子龙。近代有受国华侨陈家庚。

BS广告帖。
起码贴多点相关的东西啊

姓陈的好多啊,呵呵,咱们祖宗多少年前都是一棵树上的猴啊~~

blog园终于成广告回收站了.................

看来我得姓也不错嘛 。。 比chen的首字母还多了道弯。。。 哈。。