@jeer 兄台客气了，虽然不是大牛，但作为技术人员，还是很喜欢，这个称呼

大牛

@dotNetDR_ 薪水的决定因素，是多方面的，拿它进行比较，是不合适的

广博的技术 == !广博的薪水 (绝大部分的情况)

呵呵 同在会场

计算肯定是消耗CPU时钟周期的，我们做个理想假设， 一个颗CPU核心计算完100个数的和要1秒，那么在具有 两颗核心的CPU上，我们的算法可以平均分成两部分， 每个核心计算50个数的和，最后再将两个结果相加， 可以预见的时间消耗为 0.5秒。 还没看过 Parallel 是如何处理的，但是我认为，对于 sum这种操作，Parallel 应该能够针对具体的CPU核心个数 来讲源值集合划分成多个计算线程，以达到并行计算的目的。

嗯，你说的很正确，能把那个martinfolwer的文章链接，给我吗

public const int default_timestamp = 1; Thread.Sleep(default_timestamp); 没有任何问题。lz说的再martinfolwer的refactoring里面提高过了，不要有magic number。 就是把一些magic number 用常量表示。

[quote]活雷锋： ”应该来自这里，而不应该是来自数据库，数据库仅仅是这些对象的映射“ [b]实体是对数据库的映射 你说反了~[/b] 从： 当系统很大或者需要应对多种情况的时候，.....可能还需要加上aop的拦截器这一层。 到这结束，说了跟没说一样，应该是你没表达清楚，给我的感觉是你只清楚概念上的东西，并没有真正应用过~ 谢谢分享 我不是有意踩你 我觉得说出来讨论我们都是提高！请你不要生气~ [/quote] 确实没用过aop，至于你说的第一个问题，我还需要考虑一下，不过很感谢你的评论，技术讨论嘛，就是要畅所欲言嘛，有什么好生气的呢，如果这都生气，何以成大牛

”应该来自这里，而不应该是来自数据库，数据库仅仅是这些对象的映射“ [b]实体是对数据库的映射 你说反了~[/b] 从： 当系统很大或者需要应对多种情况的时候，.....可能还需要加上aop的拦截器这一层。 到这结束，说了跟没说一样，应该是你没表达清楚，给我的感觉是你只清楚概念上的东西，并没有真正应用过~ 谢谢分享 我不是有意踩你 我觉得说出来讨论我们都是提高！请你不要生气~

为业务而分层 而不是 为分层而分层

[quote]Sum_yang：创业和创事业如果等同　是偷换概念[/quote] 个人理解不同罢了

创业和创事业如果等同　是偷换概念

不是吧？

国内都是外行管理内行

不赞同

是吗

那多少合适啊

才算100个加法，有些编译器在编译的时候就直接给出了计算的答案了，这个测试很失败..

计算量太小，就算利用双核，速度提升也不够花在同步的上面的损失，所以慢是肯定的。