2008年9月26日
     摘要: 这是最近学的一个新名词。 我把它理解成project的time table。不过貌似这种理解太肤浅了。 今天在看一本专门讲WBS的书,刚开始看,摘抄一下其中的一个wbs's 4 process  阅读全文
posted @ 2008-09-26 22:01 cfans 阅读(13) | 评论 (1)编辑
  2008年6月30日
这是我第一次孤身一人来到一个陌生的地方度假。

本以为我会很无聊,本以为旅途会很乏味。

实际上,这几天玩得很开心,很疯狂。

玩到我几天都忘记收邮件,处理事物了。

玩到我长时间把手机调成飞行模式。

这次旅行让我得到很不错的体验,放松了一回。

劳逸结合,嗯。以后争取多出去玩。
posted @ 2008-06-30 16:26 cfans 阅读(17) | 评论 (0)编辑
  2008年2月14日

     今天,在公司的工作是梳理业务流程,我跟同事就业务流程的各种问题争论起来,其实,我已经很明显看到自己的弱点和问题了。不管怎么说,我必须承认,我还没真正从一个执行者变更成一个管理者,从一个技术员变更成一个符合企业需要的管理层人员。不能说我07年没有进步,可是,我进步的速度似乎太慢了,同事对我的扶持似乎在减少。也许,去年我可以光明磊落地说:"i am the new one!",今年,我似乎不能再用这样的理由去规避自己的不足了。
       一直以来,我都认为自己没有基层经验,在管理上会被折腾。其实,这也不是一个很充足的理由。
      今天我总结全球眼业务流程的主要目的是梳理,明确流程并通过明确流程和相关责任人,支撑人去落实业务规范。这是我在07年的工作总结中很明显体会到的。其实,在国企,这也许就是生存之道之一吧。在07年,我作为业务主管,也正因为没有落实责任制,导致很多事情都堆在自己身上,结果,自己累死,还背不少黑锅和埋怨。
     其实,仔细想想,责任制的落实在这种大企业确实很有必要。毕竟一件事情涉及到的部门和人员如此之多,不去仔细落实责任和考核制度,是很难把事情做好的。就想领导对我说的:“你不可能要求每个人都像你一样主动工作,为企业着想.”确实就是那么回事。

      今天其实是被领导批了几顿的,现在无非是回想事情缘由,总结得失,吸取教训。

    今天是情人节,西方人的节日。往年总为过这样的节日发愁,今年没有愁了。却有了烦。刚才跟死党吃完晚饭回来的路上,一路上总是特别留意今天的特征物。感慨万千啊。

    听听感伤的歌,早点睡觉吧,习惯是需要时间去养成,也是需要时间去慢慢改变的,一切都会成为过去。

     明天太阳照样升起,生活照样需要继续。

posted @ 2008-02-14 22:17 cfans 阅读(55) | 评论 (0)编辑
  2008年2月13日
     摘要: 我认为企业IT应用的范畴应该包括基础网络架构、服务器架构、应用系统架构、系统内部推广及系统维护、更新、升级。
这当中,网络架构、服务器架构我暂且不谈。主要是我认为这块的问题其实不大,网络不就是内部网络架构及找运营商租用专用网络。服务器架构,无非就是花钱买服务器,这点钱对于多数企业来说都不是问题。
我认为,企业IT应用的重点是在应用系统(或业务系统)上。实际上,一个好的系统(以应用所产生的直接、间接价值为衡量标准)并不一定需要用到一流的软件系统、一流的开发技术。从系统应用价值的角度看,系统最终能给企业带来越多的价值就越是一个好的系统。
由这个目的我们继续推导,系统如何才能应用得好,以下几点我认为非常重要。  阅读全文
posted @ 2008-02-13 17:47 cfans 阅读(40) | 评论 (1)编辑
  2008年1月9日
     摘要: 其实,北大**我是很早就接触了,我还记得当年,俱乐部刚刚成立,第一次讲座,就是我协助联系了南山的北大**。
且直接导致后来俱乐部和北大**有较多的关联。首先是钟sir跳过去当讲师,然后是活动指定地点,到后来是直接几个核心都跳过去了。。。。  阅读全文
posted @ 2008-01-09 13:39 cfans 阅读(69) | 评论 (1)编辑
  2007年12月5日
24日国内国美上市,26日到手,玩了几个小时自带的linux后,改装xp。

我已成功为2部umpc装上xp了。装齐各类办公软件及娱乐软件。共占用约2G硬盘空间(全部使用精简、稳定版)

运行速度我认为和我的Dell D600(1G内存)差不多。对运行速度满意。

个人对eee pc的观点:
1.产品定位我认为不是小孩、老人,更适合移动办公人员及数码爱好者(特别是经常开会的领导,非常有用)
2.性能对应其价格,我觉得相当对得起,常规应用绝对没问题。
3.不足:
     1)屏幕做得不好,干脆不要两边的喇叭,做到9寸得了。
     2)键盘偏小,我操作起来就觉得不舒服,但是这个我问题不大,毕竟不会拿他写文档、做PPT。
     3)为啥不弄个触摸屏!用了2天,我对着屏幕点了N次。
4.8G硬盘可能会好些,对于大多数用户,不会像IT玩家一样去找精简版本的软件,而且现在闪存也不贵啊。

网上对这个产品的评价褒贬不一,我想,asus的目的已经达到了。

很明显,神舟已经过来凑热闹了。推出1.9KG,13.3寸屏幕的2999 notebook.但是,我觉得两者没有可比性,神舟的还是传统notebook。
asus eeepc推的是概念,神舟推的是低价产品。
不过,asus这么一折腾,后续肯定还会有大厂跟进,那样到时价格就会更低,选择更多。这是好事。



posted @ 2007-12-05 13:02 cfans 阅读(432) | 评论 (1)编辑
  2007年12月4日
我上班坐的班车,原来2元,现在2.5元,如果你没0.5元面值的货币,请投币3元。间接涨幅达50%。
同时,我也享受到优惠。我住宝安,时常回南山。原来的乘车费用是3元,12.01那天我坐同一趟车,发现只需要2元了。

我靠,我到公司,只有1.5公里左右,到南山是10公里或以上啊!费用竟然反过来了。
再靠,我一个星期到南山顶多平均1次,我上班是每周5次啊!

结论:
1.路途短的,间接涨价,还巧用0.5元的门槛,间接提更大幅度。
2.路途中、远的,确实降价了。但是,此类客户,其实并没有路途短的乘客多。
3.公交IC卡,成本约2元,售价25,利润超过1000%。如果你不愿意给25元,还得每月支付卡成本50%的费用,  2个月可以收回成本。
4.乘客预付费的资金,可作二次投资,现金流是很高价值的。大力推广公交IC卡业务,刻意
提高充值难度,间接强迫乘客冲更多的钱进去,现金流就做大了。
5.市场初期,形成供不应求局面,形成市场旺盛假象,又可作为免费的宣传手段。
6.市场中期,某某部门出面,某某领导出来说话,形成高大领导形象,部门政绩显著。

值得学习的地方:
1.深度挖掘客户需求,细分市场。
2.运用数学分析模型,分析客户行为,提升产品定位。
3.巧用媒体操作,获得业绩、政绩、个人利益多赢局面。
4.充分调控市场,借助供求关系变化,降低宣传成本,提升宣传效果。
5.明降暗升,提升行业利润。
6.通过政治、前期客户诉求,达成一家垄断目的,重塑国有垄断行业新特性,创新,这就是创新。
7.通过一系列推广,形成公交信息化产业链,形成行业突破,供应链利润最大化。
8.现在的强盗水平提升了,靠现代化运作手段抢钱。
9.标志着中国特色社会公共事业发展到达新的里程碑。
posted @ 2007-12-04 22:36 cfans 阅读(63) | 评论 (7)编辑
  2007年7月26日
如果你的mail server 出现无法发送邮件到国外或发送了被当垃圾邮件处理了。
你必须检查你的服务器ip是否被列入黑名单。
还得关注spf的问题。
另外,建议你申请反向域名解析(深圳的朋友可以找我,我可以帮你搞定)
posted @ 2007-07-26 01:59 cfans 阅读(50) | 评论 (0)编辑
  2007年7月23日
最近一年都没搞技术。

不过打算还是回归技术。

做技术+市场。
posted @ 2007-07-23 01:31 cfans 阅读(47) | 评论 (0)编辑
  2006年11月9日
公司财务部2004年就买了一套K3系统,最近升级到10.x版。
而且要求挂到我管的服务器上。下午捣鼓了1个多小时还没搞定。
从中得出如下体验:
1)软件很贵。
公司只是购买k3中某一项功能(物料管理),就需要4000多(具体我不清楚)每客户端,目前公司买了6个,估计要买多10几个。
这样算下来,一套物料管理就得花16*4xxx=7~8万。老实说,我觉得公司需要用到的功能其实很少,独立开发,估计成本在1~2万。

2)软件安装不友好。一路下来出错了也没啥提示。
     到目前为止,我认为我已经成功注册了组件、中间件,按理说,只要配置一下就可以了。可是配置管理软件死活登录不了,更严重的是按“登录”,不出现任何提示!这是我觉得最失败的地方。

3)怀疑软件兼容性很有问题
这个只是怀疑,目前还无法证实。原系统在一部PC机上安装,未出现任何麻烦。win 2000
在我的服务器上安装,就出现了2)中提到的登录无任何提示的问题。目前尚未解决。而且软件在win 2000 和2003上,需要提供的环境似乎有很大的变化,在win 2003上必须dtc的支持。

4)售后人员水平低下
我问售后人员,软件通信涉及到那些端口,找了半天没能给我答复,最后打电话救援才得到答案。
我问他在win 2003上安装需要具备怎样的条件,他说有.net  sql 就可以了,实际上,他不知道.net在2003默认就已经带上了,完全没必要提出。我连问几次,他都没告诉我需要dtc支持。后来出问题了,我问了他N辨,他都没告诉我。最后,我查帮助资料后再问他是否需要dtc,他才说是。晕啊!  而且,出了问题,根本没给我提供任何有意义的帮助,就跟我说重新注册组件、中间件,重新修复安装软件、重新安装软件。这样低级的解决方法。

综述,我觉得kingdee k3系统其实并不怎样,最少在安装调试,兼容性上并不怎样。服务上和ms dell对比,真的有很大的差异。

posted @ 2006-11-09 01:01 cfans 阅读(299) | 评论 (3)编辑