======================================================
这样的思考和讨论有些浮躁，但看得出整个开发阵营的思路在变化，对我来说，这是积极的。
记得以前讲.NET，都是怀疑论和语言进化论。今天这样的怀疑论少了，而更多的人开始关心.NET以后的发展和方向。
我也不赞赏所谓孟岩等编辑的观点，自从"透明"事件之后，我对杂志和期刊主编的言论开始有了自己的思考。至于编辑们所说的战略和战术这样的论点，它需要联系市场、企业、用户群和商业模式。对于这些主编和我们这些技术的人来说，完全是外行。光凭一个举动就推测出战术和战略的的结论，显然牵强些。
其实熟悉变化或变革是我们这一代程序员必须迎接的挑战，今天的技术平台和技术比5年已经有了许多的不同，对于今天来说，我以及我们的客户在考虑使用何种技术以及何种方案时，更多的考虑的是协议、互联、统一、规范，XML，性能、安全性、产品、市场、客户群这样和具体技术不相关的技术和因素。也许你会说，这是越来越虚，但事实上这是客户关心的，也许你需要在开始时在技术层面之上准备和说服客户，在之后又能很快地映射会技术平台的。.NET在这个过程中比以前更开放了，你所受到的束缚也更加少了。
前两天看来JJX的Blog中有关VB和跨语言的论断，我更感到，其实对于技术来说，没有强迫和限制你一定要跟随和一定要怎么做，正如.NET之外你可以选择其它的技术，Java之外你也可以选择.NET一样。对于.NET对于VB你可以有自己的理解，这样才会产生你与众不同的运用，这才是.NET或VB的价值。关键在于你对于现实情况的把握和你的应对、变革之道。
至于这里提到的100%的论点也是一样，.NET不是Java，所以也不会有所谓纯.NET的论点，商业没有100%的事情，更况且如果你真正信赖.NET，又怎么会care这100%，如果你真的信赖一个人，爱一个人，那么说爱一个人会很困难吗？
所谓的信任危机和现在的忧虑，除了证明一些人从未真正信赖过.NET之外，也说明在未来的变革和挑战面前，他们有些无所适从。当一个人说出他的忧虑时，一些人也认为这些忧虑是也存在于他的想法中。但我想说，这不是所有人的忧虑。
无论5年前你对于你所处的行业有怎样的期待和理解，但是5年之后你都需要重新审时度势，对于.NET也是一样，无论5年前你所获得的认识如何，今天也许你都需要用变革的眼光重新审视自己。
因为.NET从没有让你对他有一个固定的概念，同样微软说的.NET也不是你应该认为的.NET，对于每个开发人员来说，如果你要在.NET平台上，你就应该对.NET有自己的观点和认识--这就是.NET之道
很早以前，我站在讲台上向许多希望知道什么是.NET的观众讲述.NET时，我论述了这样的观点，今天我还是坚持这个观点。
我想，也有一些人会和我一样，对于什么是.NET，在自己的头脑中有一幅非常的清晰的图案，正如我们对于价值、正直、信赖、爱情所拥有的信念和理解一样，清晰而坚定。
ccBoy
于午休时间