Spiga

IIS7 会重用那些不该重用 HttpHandler

2007-02-12 23:31 by Cat Chen, 9418 visits, 收藏, 编辑

首先,实现IHttpHandler时要实现一个IsReusable的属性,这个属性告诉ASP.NET此HttpHandler是否可重用。如果一个HttpHandler是可重用的,那么多次请求都有可能用同一个HttpHandler实例;而如果一个HttpHandler是不可重用的,那么ASP.NET应该确保每次请求使用的都是一个新构造的HttpHandler实例。

Page是设计为不可重用,所以每次请求都会导致构造一个新的Page实例,这是因为Page的生命周期不能恢复到初始状态,一个Page经历完生命周期后就不能用于处理下一次的请求。类似的,如果我们有一个HttpHandler有类似的性质,处理一次请求后其状态就难以恢复到适合于处理下一次请求,或者说恢复还不如构造一个新的,那么我们就应该设计为不可重用。

我在做一个通过IFrame提交的无刷新上传控件,这东西包括一些HttpHandler,为的是能够直接关联到axd后缀而用于路径无关的场合。其中有一个HttpHandler我直接继承自Page,并且写得好像aspx+cs编译出来的代码那样,在OnInit阶段构建完整的控件树。这个HttpHandler以前在XP的IIS5上一直没问题的,但到了Vista的IIS7就出问题了。

先说明,在IIS7我采用其新的配置模式,将<httpHandlers />配置在<system.webServer />节,而不是<system.web />节,这是模仿着ASP.NET AJAX的web.config做的。做好之后就发现问题了,这个用作HttpHandler的Page竟然时候抛出Exception,说Page上面有多于一个的HtmlForm。仔细检查后确认,我的Page代码确实仅仅添加了一个HtmlForm,并且这个Exception不会出现在编译后的第一次请求,于是我就怀疑Page被重用了,所以OnInit被多次执行,这才可能导致它有多于一个HtmlForm。我启用了Page的Trace,在Render中注释掉base.Render,并且用Trace输出Page上的HtmlForm数量,发现真的是每次请求都会导致多一个HtmlForm,这基本上可以肯定是因为Page被重用了。

然后我就用Google搜索,结果发现forums.asp.net上有人提出了完全一样的问题,他也是用Page来做HttpHandler。我想只有拿Page来做HttpHandler的人才会遇到这样的问题,因为一般自己写的HttpHandler都是无状态的,所以都是可以重用的。而那张帖子只有管理员回复了一句,“你最好去forums.iis.net问吧”。于是我就去iis.net搜索,结果发现没有人提到过这个问题,于是只好自己去论坛提问,可惜等了一天都没有人回答,看来IIS7普及之前iis.net的人气都不会上升(IIS7的默认欢迎页面链接到iis.net)。

最后,我选择了先采用Jeffrey Zhao建议的work around,就是再制作一个HttpHandlerFactory,它负责每次返回Page的新实例,然后在配置中改用该HttpHandlerFactory。这个解决方案实验证明是可行的,就是多一个类而已,不知道性能损失有多少。如果有人知道这个问题的官方解决方案的话,或者有一个更好的work around,请告诉我,谢谢。

Add your comment

9 条回复

  1. #1楼 Clingingboy      2007-02-13 00:04
    楼主记得用摘要-_-
     回复 引用 查看   
  2. #2楼 syeerzy[未注册用户]2007-02-14 16:01
    OnInit执行前在PreInit先做一下清除控件树的操作可行不?
     回复 引用   
  3. #3楼[楼主] Cat Chen      2007-02-14 20:00
    @syeerzy
    我尝试直接在OnInit的头部加一句this.Controls.Clear()不行。

    Page内部有私有变量记录其阶段进度的,上一次处理完作了Unload它自己是自到的,没办法骗过去,必须构造一个全新的。
     回复 引用 查看   
  4. #4楼 Jeffrey Zhao      2007-02-19 00:32
    这个handler你是加在了system.webServer上,如果你直接加在普通的system.web里会好吗?
    感觉一个是让IIS在处理,一个是让传统的ASP.NET处理,是不是会有不同呢?
     回复 引用 查看   
  5. #5楼 Jeffrey Zhao      2007-02-19 00:39
    @Jeffrey Zhao
    又看了看,似乎IIS7不允许以前的添加方式(集成模式中)……
     回复 引用 查看   
  6. #6楼[楼主] Cat Chen      2007-02-19 00:51
    @Jeffrey Zhao
    用system.web没效果,在IIS7选择pipeline模式为classic(我并不清楚它指何pipeline)则报错,我看不懂如何排错,呵呵。
     回复 引用 查看   
  7. #7楼 Jeffrey Zhao      2007-02-19 01:07
    @Cat Chen
    pipeline模式估计就是指IIS+ASP.NET的pipeline是分开还是合并吧。IIS7(集成模式)是合并的,IIS6是先交IIS处理,再交aspnet_isapi.dll处理,dll里自有一个pipeline。
     回复 引用 查看   
  8. #8楼 ***[未注册用户]2007-06-12 19:11
     回复 引用   
  9. #9楼 Ivony...      2011-07-11 02:22
    看起来似乎是一个Bug,但事实上我并没有找到确切的资料说明<system.webServer>的<handlers>配置节的type属性和<system.web>的<httpHandlers>配置节的type属性具有完全相同的含义。

    其实,Page的那个属性返回任何值似乎都是会被忽略的,因为aspx文件的所设置的Handler并非Page,而是PageHandlerFactory,因为每一个aspx文件都需要创建不同的继承自Page的类型,而PageHandlerFactory似乎对那个属性一点兴趣都没有(换言之它总是创建新实例)。

    那么这个属性到底是被谁用了呢?ILSpy告诉我,对它感兴趣的是System.Web.Configuration.HandlerFactoryWrapper类型,这玩意儿的作用是当你的type属性设置为一个IHttpHandler的实现类型时。它给它做一个IHttpHandlerFactory的包装。
     回复 引用 查看